Михаил SM

К сожалению , не аналог. Не вдаваясь в нюансы, всегда все китайские лампы надо предварительно проверять на основные параметры даташит. К примеру , у меня есть WE274 (на колбе) от ShuGuang Electric c током накала 3,5 а .При даташит 2 а. Человек купил , повёлся на ,, типа клон"" , далее сгорел с нею (силовой вторичный трансф-р питания дайверного и предв. каскадов) любимый китайский усилитель на 845 ...(х) , у меня выявили причину . На самом усилителе по предписанию красиво смотрелась у гнезда кенотрона - надпись 274 (2а) . Но по звучанию. В экспертной (условно) аудиосистеме конкретный образец (я не говорю про все китайские кенотроны) сильно (субъективно) упростил тембральное разрешение , возникли т.н. ""муляжные"" , неестественные тембры голосов, инструментов .., и это в ""намоленном "" усилочке на EL12 Tel / 6072a , где советский 5ц3с (до этого в нём ставили китайский 274) с черным анодом или с серым , но тембры безупречные .

Р.С. ""Какие слушатели, такие и исполнители ... . "" Одно могу сказать , мне не попадалась ещё ни одна китайская лампа , которая бы в серьёзной аудиолиге , где нужно воссоздание ( в составе аудиосистемы) живости тембров и интонац. изменчивости , сыграла бы хоть как то прилично. Этот , имхо, лощённый , красивый или по азиатски , яркий тембр ; это и близко не имеет шансов встать с аудиолампами золотой т.н. аудиоэпохи . Тот цирк уже давно уехал...

Закономерность , однако. Высший уровень , тем не менее, который рассматривал в своё время АМЛ ( А.М. Лихницкий) , это касаемо раскрытия высшего плана музыки -духовного её переноса (в контексте воздействия ..., сопереживания ; когда от пения Шаляпина (были случаи) убегали из моей комнаты прослушивания ... . ""Высший уровень"" , касаемо т.н. кагорты ""великих"" ламп , таких , как AD1 , PEN904 , есс32 и ещё многих , определяется именно критерием их участия в выявлении уже общей музыкальной сути всей аудиосистемы. Поэтому , если и китайские лампы, то я бы выбирал из самых их высших , по крайней мере будет не так обидно за бездарнопотраченные .., если бы повестись на китайские бюджетные .

В приближении есть направления, с которых обретаются те или иные лампы для определенных аудиоцелей. Европейское, американское , азиатское , отдельно российское , имхо , с советским ламповым наследием в закромах и продажах. Цензорами , оценщиками (какие лампы и почему) выступают чаще пользователи дивайсов , где конкретное видится разделение на условно с меломанским восприятием - важна музыкальность и тембральная достоверность , и аудиофильская - дитя современного ""аудиоментала"" - слушать красивый звук ( Идеология Аудионот ) , звук "" бриллианс "" - высокая точность и детализация . Сам звук - явление непостижимое , человеку попущен Создателем весьма узкий диапазон , поэтому восприятие уже звука у многих разное , разный и выбор аудиоламп . В тембральном и музыкальном аспекте , если лампа ""могёт "" усиливать , ""играть "" , то её цена уже условно отражает её ценность. К примеру , есть советские 6н6п 80-х , с известным анодом , цена 100р и есть 6н6п Фрязино с коробчатым анодом , но уже 3500..5000р . Меломан с музыкальной памятью (ходил на живые концерты , сам струну иногда дергает ..) выберет Фрязино , т.к. с этой одной даже лампой, поставленной в дак (к примеру) , он получит пропуск в тот свой музыкальный мир памяти музыкальных событий , тогда как обычные 6н6п этот пропуск ""дивным "" образом куда -то отменяют и меломану (и аудиофилу тем более) становится как-то не по себе скучно ... . В советском ламповом наследии это вообще явно - лампы до середины 60-х ещё обладают т.н. музыкальным ресурсом , свыше - может быть , но чаще пусто. Как ни парадоксально , современные российские лампы , все наши ""кучерявые львята "" те же , Совтек , демонстрируют очень высокий музыкальный потенциал . Знал ""пробитых"" слухачей в Москве (типа Рустема) , который 300В совтек ставили выше по звуку , чем последний американский новодел 300В W.E.(но не винтажных в голубых коробках) . Где тут обретаются китайские лампы ? Место у них специфическое... , по мне если . Но по количеству подстав со стороны этих ламп , остальным равных нет , однозначно наше имхо. Подстава , это когда китайская реплика W.E. 274в имеет ток накала 3,5 ампера,вместо даташит 2 а. И у человека горит силовой трансформатор (в китайском же усилителе ) , или та же реплика - но всё в ней прекрасно (с накалом - ф.с. ним) , но ставим её в работу и выясняется , с нею вся система свернула достоверность тембрального разрешения , тембры стали неестественными, ""мультяшными "" . Выводы в моём сегменте применения в итоге (могу рассказать много подобных историй ) , китайские лампы в высококачественных проектах применять нельзя , хотят за свои лампы китайцы уже немало, даташит они не соблюдают (или как повезёт ) , по звуку - упаковка хорошая, но звук -звук будет , вопрос -какой?

Немного пространно , привычнее по конкретнее . К примеру , выпрямление ОППВ или ДППВ подразумевает весьма различные номиналы... , в ОППВ автоматом минимум в два раза номиналы емкостей или (и) дросселей увеличиваются. А в целом , правит выбранная аудио (обзовем) стратегия - что ставится во главу угла ( аудиофильские параметры или (и) меломанские) , размеры ( ОППВ даёт меломанию , но и размер - силовой трансформатор , номиналы, всё больше . И это всё взвешивается (по любому) на весах адекватной себестоимости .

В контексте концептуальной критичности , уровень напряжения фона конечно явление не критический догмат , типа , есть цифры и всё , что более , в отвал . 2..3мв критично, когда работает АС с высокой чувствительностью свыше 95 дб и АЧХ по давлению в ноль дб порядка 30 ... 40 гц. Но большинству систем как бы слабо иметь такой нулевой (отсутствие спала) диапазон АС по НЧ , поэтому если АС с НЧ не дружит , то и фон не воспроизведёт . У меня тоже , учитывая критичность определения построения БП в ламповых дивайсах на бумагомаслянных конденсаторах небольшой относительно емкости , констатация фона на клеммах АС в 2...3 мв явление вполне типовое -для продвижения меломанской основы системы . Если же ставится условие слушать звучание тишины ночи на кладбище... , то введение больших номиналов электролитов , популярных в базовых применениях , легко загоняет остаточный фон ниже 0,5 мв .

Жена , как канарейка в клетке в шахте у шахтера ... , если выделяется газ , петь не станет , шахтер не помрёт . Собрать можно по одной схеме корректор для теста, где один все цепи распаять млт , второй танталовыми резисторыми и третий -угольными ВС . Четвертый - в смешанном виде, в аноды ВС , в переходы и катоды , сетки -тантал , в разрядники -млт . И послушать . Думаю, ни жены, ни канарейки не потребуется, чтобы услышать - где сохранится музыка и тембры.

""Прошу совета.."" . Спрашивают , на чём вы основываете свои доводы , что супернадёжные МЛТ не годятся для реализации определенных (важных) критериев аудиопостроения ? Ответ основывается , что в аудио основная парадигма -в полноте замысла предназначения , не только усиливать (воспроизводить) сигнал ( в иной парадигме -это делается и в измерительной технике или САР ..) , но и обеспечивать пользователю (слушателю - меломану тому же ) - через прослушивание музыки через такой (носитель) сигнал , главного - контакта души с музыкой . В практическом аспекте, это называют звук -музыкальный ( человек , слушая его , восстанавливает музыкальный образ , сопереживает музыкальным событиям ( система воспроизводит оперу, к примеру) , запечатлевает (запоминает мелодию) , ощущает эстетическое, душевное удовлетворение. И вот это всё (что в последнем предложении) - элементарно просто отключить , достаточно поставить в катоды и аноды , в антизвоны - МЛТ (помимо них есть список резисторов ""киллеров"") . Звучание становится отстранённым , с иным воздействием - если слушать долго такой дивайс , даже в ""намоленной "" аудиосистеме , сама система уже с этим дивайсом - отменяет всю меломанию . Проверялось многократно , особенно женский пол , который слышит лучше мужского (в среднем , конечно) и если нет контакта с музыкой.., у женщин почему-то начинает болеть голова... . Мой один товарищ так и ездит -по салонам или кому на прослушивание , с женой слухачкой.., и если у Наташи начинает болеть голова..., то всё - музыкальности тут нет . Лучше всего , если нравится металфилм , использовать музыкальные ( черные) Holco , угольные AMRG , в аноды и цепи питания - Ален Бради , советские ВС (желательно Динамо) , БЛП . Плоские выводы обрезаются вдоль ножницами - легко, под нужную ширину. Любите музыку , остальное вам приложится ( музыкальное аудио) . Короче , надавал советов. Извиняйте .

Не знаю насчёт Ваших ушей , возможности слуха у всех отличаются , но сам ув . Гнат , судя по его аудиоидеологии , субъективным аудиокритерием не озадачен.. , поэтому по три электролита последовательно (в БП) .., что Аудионот в моноблоках Анкори , что эта схема, что китайцы ""лепят по три "" , то всё одно - для звука : ""дичь "" . Одно то, что моноблок на мраморной плите , говорит о многом . Подставки лучше из хорошего плотного дерева, конечно , типа бук, орех , ель . Неприкрытые даже шунтами электролиты (в схеме ни одного) , это гарантированно электролитный ""кислотный"" по звучанию, окрас . Ну можно шунты бумагомаслянные - КБГ-МН , есть на высокие напряжения , по мне , почти идеально. На аноде 6п3с , если следовать заявленным режимам , не более +100в анодного. Ну сильно , конечно , для заявленной амплитуды...

6Н8С в среднем усиление с резистивной нагрузкой от 12 до 16 , 6п3с в триоде : 8.. 10. Как то проблем не просматривается. Лампы перед применением хорошо ставить в макет и реально обмерять, подбирать в пары. Если нужно усиление в районе 10.. 12, то суперлампа - 6н12с .

ООС расширяет диапазон , как известно. Так то без ООС в S.E. по уровню -3дб , порядка 17..19 кгц. Но тональный баланс хороший , паразитных тембральных окрасов не слышно , т.к. нет резонансов за границей ВЧ диапазона этого трансформатора . Меандр 10 кгц он , к сожалению, в триодном режиме если лампа, не восстаналивает , видим клык , а не меандр .

Думаю , в своём амплуа . Стиль , однако.

Есть небольшая кагорта аудиослушателей , которая "" уверенно (в себе) пробитая "" на тонкий музыкальный , субъективный конечно, критерий восприятия - то , как звучит в итоге система в целом . Они просто слышат лучше многих , и это предопределяет их выбор или требования. В этой связи тор не портит звук , если намотан правильно , но я избегаю китайских торов , как и всех их моточных изделий , т.к. намотанные не понятно чем (часто) , это обнуляют часто весь тонкий план музыкального восприятия. Практически , если взять проверенный советский ТП-60-5(9) , имеющие разборные каркасы под первичку и вторичные обмотки , то мотаешь на каркасе нужные накальные обмотки - проверенным проводом , желательно ПЭВТЛ ( или винтажным даже) , тащит трансформатор гарантированно 30 ...33ватт постоянной мощности , с ним музыка никуда не исчезает и кошмары (аудио) на китайскую тему, не снятся . https://radan.ucoz.ru/photo/radiodetali/transformatory_silovye/tp_60_5_33vt/38-0-11285

В аналогии если , в инверсии , посадка самолета и его касание полосы . Если кто видел , какие нагрузки испытывают шасси самолета , тот понимает , что встреча носит ударный характер ... . Или самолет медленно набирает скорость ( игла на пластинке) и без всякого дыма (при посадке от покрышек) отрывается от земли . Плавность опускания иглы , когда диск уже набрал обороты , весьма важный аспект .

Насколько тороидальные трансформаторы с нулевым зазором адаптированы под реалии современной российской ""криминального "" качества сети ? Вот реально , что мотивирует или де мотивирует их ставить в серьёзные проекты , где они могут себя повести непредсказуемо -от той же постоянки в сети в районе где-то индустриальном . Или сразу ставить на входе развязывающий на 5-10квт трансформатор , уж точно не тор , имхо , и делают , и весьма с ториками тогда всё ок.