Андрей63

Может быть, не спорю , мне с Д не попадалbсь , кстати чем они от Е отличаются?

Описался я, не в лево , а в право, анодное слишком большое получается. Может мне такая партия попалась.

Лампа в звуке хорошая , но что бы найти две пары с ВАХ , что приведены в ссылках, надо ведро перебрать, у большинства наклонные характеристики сильно смещены в лево. Мне пришлось купить две упаковки не распечатанных по 50 шт. 1975г. , что бы получить две одинаковые пары с прогоном в рабочих режимах по 50 часов. А потом , что за мощность вы с неё получите, она для трансформаторного драйверного каскада хороша.

Круто, больше 8 Вт для такого баллона. И 10000 часов гарантированной наработки не помогут.

Сгорели трансы, он их перематывал, любитель ввалить по максимум, а тут почему то звук пропал. Прибой был доработанный, как не знаю, но лампы точно были другие , родные плыли.

Был у друга такой печальный опыт , при уборке жена случайно оторвала провод от Прибоя, выходной транс сделал дым.

Вопрос к знатокам, D3a в триоде в первом каскаде корректоров кто нибудь применял? Чуффоли и 6Ж52П не в счёт .

То же самое только с режимами откопал. Ссылка http://www.markanaudio.ru/markanforum/index.php?topic=62.0

На форуме ребят из Таганрога был такой.

Будем знать.

Никогда в корректорах не видел интегратор для поддержания нуля, откуда источник схемы.

Я использовал 2sk1058, три штуки в параллель на плечо , у латератов отрицательный температурный коэффициент, по сему ни каких резисторов в истоке не надо, у меня смещение на выходе 1 мВ, как выставил ,так и забыл, они специально сконструированы для УНЧ, открываются фактически с нуля. Один недостаток , низкая крутизна, по этому параллелим, тем более это горизонтальная структура, они и на кристалле куча в параллель.

Ну я так много не ходил, у нас в провинции (200 км от Москвы) такая возможность редка. Ещё на выставки в столицу мотались одним днём, в том числе и на Росхайэнд. Вот всё не найду где у меня про уровень фона записано, если ухо приставить к динамику то его слышно, по памяти примерно 1,5 мВ размах по осциллографу при 5мВ/дел. Ну где то -70дБ, относительно 1 Вт RMS. При этом размах пульсаций по питанию близкий к синусу где то 15 мВ и основной вклад дают помехи от силовых трансов на межкаскадник из-за плотного монтажа.

В своё время экспериментируя с драйверным фазоинверсным каскадом на 6Ж43П-Е , перебрал в качестве шунтирующих электролитов целую кучу фирм начиная от ничиконов . ельнов , рое , панасоников, всякие аудиофильские и кончая не очень знатных пород .перечислять нет смысла. Закончилось всё это батарейкой литиевой на 3,2 В в сетке и катод на землю. Критерий был один, максимально приближённое звучание к живым инструментам. Для этого ходил на камерный скрипичный концерт без микрофонов и по возможности слушал живое исполнение саксофона на улице. Акустика была castle warwick 3 и разницу прекрасно было слышно. На электронной музыке или любой пропущенной через кучу усилителей вы ничего не поймёте.

Но может изменить фронт сигнала.

Ну у нас такой возможности нет, в лучшем случае С1-93, в худшем С1-49. С другой стороны она и не нужна , есть Marantz SA-15S1, а ЦАПы не наш профиль.

Интересно чем мерили.

Всё правильно , это куча компромисов, с которыми возился пять лет.

Нашёл наконец свои старые замеры своего гибрида на LL1660S/10mA и его же только с выходным каскадом по схеме циклотрон Гранта, ток покоя одинаковый 1,7 А, Ктр. 2,25 / 1+1, Шунты во вторичках 4,5 кОм.

Ну делают они это просто, есть фото ихнего оборудования , сердечники у них ПЛ с двумя катушками и мотают они сразу четыре на одной оси, трансы идут попарно , кроме того используют экран Фарадея для фазоинверсных, цена за 10 лет поднялась на 10 евро, пример покупал LL1660s/10ma, за 110 евро, сейчас 120.

Линейные искажения – это отклонения формы сложного гармонического или импульсного сигнала на выходе усилителя от формы сигнала на его входе, вызванные влиянием реактивных элементов усилителя (емкостных, индуктивных), а также влиянием инерционных свойств УЭ усилителя. Линейные искажения в отличие от нелинейных не сопровождаются появлением в спектре сигнала новых гармонических составляющих.

Кстати у Lundahl есть межкаскадный фазоинверсный трансформатор на аморфе, правда ценник конский, есть и нано но обычный , но то же дорого. Я бы да же купил , хрен с ним, вот такой например LL2793NC , но у нас теперь вообще ничего не купишь .

У меня есть своя теория на счёт быстродействия, особенно для цифры , не зря ренессанс на ламповые усилители возник, традиционные трансформаторы сильно ограничивают быстродействие ( полосу ) , как бы дополнительно фильтруя продукты преобразования ЦАП, если у вас нет ООС , зачем вам до мегагерц полоса, вот выходное сопротивление что бы от частоты не не менялось - гораздо важнее. Хотя о вкусах не спорят, это чисто моё видение, ещё один момент , конденсаторы разделительные и в цепях катодных резисторов гораздо сильнее портят звук.

Всё правильно вы просчитали , потому как в циклотроне выходной каскад работает в режиме усиления , по сему у себя применил схему повторителей , а там формула приобретает вид Сзс+Сзи(1-Ку), где дай бог Ку =0.9 . Правда вторую формулу с 20кГц , что то не совсем понял. sqrt это чего такое, наверно я старый стал.

В этом проекте поставил себе задачу сделать гибрид только из промышленных деталей, ни каких самоделок, всё получилось, единственное что огорчает это цена, в этом вы правы, было вложено около 100тыс.руб. на конец 2020г. Три раза только электролиты подбирал в оконечнике, правда последнюю версию так ине опубликовал. Спасибо за ответ , про ваш выпрямитель - в теории понятен ну а практика покажет, если у него преимущество перед выпрямителем с индуктивно- ёмкостным фильтром. Ещё бы интересно посмотреть эпюрки тока на вторичке трансформатора.