sova

40 минут назад, Xрюн222 сказал:

По картинке от тонарма два кабеля идут к блочку, верно?

Нет один кабель, экранированный типа коаксиала небольшого диаметра.  Подключается в РСА разьем  "Pickup'

На картнке с взятой из сети, похоже,  стерео вариант более поздний с двумя кабелями. 

Здесь 

видно,  что кабель один. И три разьема РСА. А на снимке черно белом, 6 разьемов для стерео варианта.

Нет один кабель, экранированный типа коасиала небольшого диаметра.  Подключается в РСА разьем  "Pickup'

На выходе MAGN поменял конденсатор на 0.25 мкф, и резистор на 300кОм. Звук появился, вполне приличный. При этом получается что не нужна коррекция, и всего один каскад! 

Смена лампы на аналог Тесла , в оригинале стоит американская со стершейся маркировкой, сильно влияет  на звучание, то есть хотя на лампе идет и модуляция и демодуляция но влияние на окрас звука,  как в усилительном тракте.

У кого нибудь есть инфо как работает эта  система и что представляет собой звукосниматель (pickup) ?

наконецто получилось попасть к приятелю в гости, и получить в руки этот таинтсвенный блочок схему кторого нигде не мог найти. Лампа одна вставляется снаружи , это 6AT6 американская, триод-двойной диод, набросал схему оказалось на удивление очень простая!

\не вполне понятно почему на выходе столь малые емкость и резистор, что будут давить НЧ.

Оказалось что недавно мой приятель по случаю купил такую систему но не мог запустить, проигрывание с прямого выхода , а блочок -осциллятор, имеет вход-pickup и два выхода, один MAGN, второй -RIAA. 

Непонятно как подключать и куда MAGN, второй понятно,  что на вход RIAA кооректора. 

Недавно впервые узнал о том что в 52 м году фирма Weathers в США, сделали систему воспроизведения винила не МС, не МИ, и не ММ.и не пьезо, а звукосниматель с переменной емкостью видимо,  и блоком частотной модуляции на этой основе и также демодулятор и вывод на выходные клмеемы для усилителя. 

Инфо очень мало только релкамного толка.

"Вместо обычного пьезоэлектрического или магнитного картриджа его звукосниматель представлял собой блок частотной модуляции - по сути, миниатюрный FM-передатчик, в котором использовались генератор и демодулятор в одной цепи. Поскольку стилус в картридже просто отслеживал боковые модуляции в записях (моно-помните?), а не выполнял механическую работу, приводящую к механическим импульсам, картридж и связанный с ним специально разработанный манипулятор были способны отслеживать силу стилуса в один грамм.

Не забывайте, что в то время вес большинства картриджей составлял 6 и более граммов, и износ пластинок был настоящей проблемой. Кроме того, малая подвижная масса позволяла лучше прослеживать высокие частоты и приводила к снижению искажений.

Неуклюжий картридж с защитой стилуса и логотипом в стиле 30-х годов.

К 1952 году "Weathers One-gram capacitance Pick-up" был выпущен в продажу, хотя его внешний вид был таким же неуклюжим и домотканым, как и название продукта. Реклама в апрельском номере журнала Audio Engineering (предшественника Audio) за 1952 год показывала неуклюжий картридж и осциллятор, оба украшенные логотипом в стиле ар-деко 1930-х годов. Захватывающий текст предлагал "AT LONG LAST-REALISM without noise!". Система поставлялась "в комплекте с ультрагибким кабелем, блоком осциллятора, трубкой, монтажным оборудованием и инструкциями" по цене 37,50 долларов. Странно, но необходимый блок питания продавался отдельно за дополнительные $14,50.

Как продукт, так и презентация несли в себе отпечаток инженера, а не маркетолога или продавца. В некоторых отношениях это было хорошо: последующие отчеты показали, что заявления о производительности были точными. Другие отчеты указывали на нестабильность блока осциллятора, что делало картридж не совсем готовым к прайм-тайму. Еще более захватывающая проза появилась в обзоре продукта "Tested in the Home" в летнем номере High Fidelity за 1952 год: "На аудиоярмарке в Нью-Йорке прошлой осенью Пол Уизерс представил свой 1-граммовый пикап....... Звук... был чрезвычайно прекрасным, и он... вызвал фурор на аудиоярмарке. С тех пор мы получили множество отчетов от читателей: все они были благоприятными....Мистер Англемир написал: "Мы хотим сообщить, что некоторое время назад у нас была возможность опробовать пикап Weathers и мы нашли его вне этого мира!"

FM-звукосниматель Weathers: рука, картридж и осциллятор, в комплекте с вакуумной лампой.

Это были более простые, менее избитые времена.

Судя по рекламе High Fidelity в конце 1953 года, компания осознала необходимость в продуктах и рекламе, которые передавали бы хотя бы толику изысканности. FM-звукосниматель теперь предлагался с изящным деревянным тонармом с латунной накладкой и отделкой. Комплект проигрывателя "Debonnaire", в который входили звукосниматель и рычаг, по-прежнему выглядел довольно индустриально. В рекламе 1954 года был показан картридж, выглядевший все так же неуклюже, с ужасным логотипом, но текст стал чуть менее гиперболизированным: "Богатство тона и отсутствие царапин на пластинке поразит самого критичного слушателя".

22 минуты назад, S.Laptev сказал:

 

Никакого отношения и близко не имеет, от слова совсем, КИТ с темброблоком, массовый, не несущий никакой новой идеи или авторской концепции.

Вкратце, какова же Шиндо концепция ? Или новая идея? Пред как пред,  с умеренным использованием не самого навороченного винтажа. Лампы в любом преде можно по вкусу своему поставить.

Цвет корпуса хорош, в остальном Щиндо непонятен,  и за что эти ценники, по мне так,  лишний нолик.

Винтаж имеет коллекционую,  историческую итп. ценность, и комплектация -вся а не частично, та самая :)) 

Понял,  всех благодарю !

8 минут назад, немой сказал:

Вот так я и думал, и что, так возможно? В оригинале было так:

спасибо ВАА дали ссылку на мануалы У меня ближе к Миракорд 10Н, Мирафон 17Н без автоматики. Нашел в мануале так написано:

"Миракорд 10. Переход с напряжения сети 110 В на 220 В возможен путем последовательного, а не параллельного соединения двух обмоток двигателя с напряжением сети 110 В (см. прилагаемую схему подключения). В версии MIRACORD 10H переключение с 110 на 220 В и наоборот, а также с 60 на 50 Гц и наоборот возможно только при замене всего двигателя и фазового конденсатора. "

19 минут назад, S.Laptev сказал:

Без претензий, означает, что играет отлично и к звуку усилителя претензий нет! Выдающееся звучание, и в тексте так написано.

"Без претензий" обычно понимается,  что без претензий на что-то выдающееся, нечто  скромное и средне статистическое. Не имеет претензий на большое.

Получается, наоборот.

34 минуты назад, S.Laptev сказал:

Потому что у Шиндо усилитель собран по схеме WE91, на именно таких же точно лампах, внешне похож, сделан правильно, играет хорошо разную музыку без претензий и каждый, каждый может сделать такой усилитель, по схеме из журнала, именно на каждого рассчитана публикация, на каждого начинающего!

Причём подробно расписано, как надо его делать и из чего.

А зачем упоминать Шиндо если собран по схеме WE 91 и из ламп WE 300 B  ? Если играет без претензий,  то зачем такой усилитель нужен? Лампа такого уровня   должна иметь претензии на большое или даже выдающееся звучание.. 

Интересно и на фото монтажа Шиндо глянуть. И того же WE 91.

Я за цену в 20-50  раз меньше, нашел готовый винтажный усилитель, звук я считаю нерядовой, с претензиями, Немного подработал напильником и готово. Фетиша из 300 B, что разорит среднего гражданина, без миллионов на карманные расходы,   нет,  зато хороший звук есть.

По мне так,  или иметь  деньги в более чем 10 тыс долл или 20 тыс долл, только на усилитель,  и купить Шиндо или оригинал WE 91, ИЛИ,  не витать в облаках,  думая что китайские 300В, на современном железе и комплектации,  что-то близкое дадут:)) По виду это будет, типа 300В,  да,  а по звуку интегрально, хуже 6П3С, причем не лучших, а 80-х годов  :)) 

Виктор Шапкин подключал такие моторы через лампочку накаливания , вроде так,  но не охота лампу тулить 

13 часов назад, Xрюн222 сказал:

И как оно? Или требует профилактики и не запустили пока? Оч.интересно.

Надо менять все межкаскадные бумажные емкости Сузуки, займусь может на новогодних выходных.

24 минуты назад, Timbuktu сказал:

Я тут давеча прикупил усилитель Сансуй транзисторный, подарок сыну на день рождения, слушаю недельку на простецких колонках и как бы внутренне осознаю, что насколько мало, при хорошем настроении и позитивном отношении к жизни, человеку надо.

Это смотря какому человеку и что надо)) 

Я вот разные Сансуи слушал, продавал последнюю модель 999 за 80 тыс, и покупатель по отзыву доволен, а в реале признаки раздражающего транзисторного звука есть и мешают, сухость и колкость, зажатость динамики,  и после этого ламповый звук как манна с небес. 

Получше первый транзисторный Сансуй на германии, с межкаскадными трансами и дросселем в питании, хотя и там уже на выходе кремний .

2 минуты назад, S.Laptev сказал:

Чтобы глаза заблестели и не только у вас, чтобы побить захотелось этого Шинду, наконец, мы что, намного хуже что ли их, нет не хуже:

http://6moons.com/audioreviews/mlroadtour1/roadtour_2.html

 

Ни схем ни фото монтажа в обзоре нет,  и послушать нет возможности, а цена Шиндо такая,  что можно оригинал WE на  300B не сильно дороже купить . И намного дешевле найдутся к примеру РСА MI  проф усилки  40-х годов. 

Потому непонятно,  чем Шиндо пример может дать? Ценообразованием? 

Всем привет!

Есть вертушка ролик причем новая в коробке, Элак Миракорд 17Н, с синхромотором,

куплена была много лет назад в СШа, шпулю на 50 гц нашел, как бы подключить мотор на 200 вольт ? 

Как я понимаю стандартно две обмотки,  одна напрямую,  вторая через конденсатор. Получается они параллельно включены.

А что,  если их подключить последовательно , одну шунтировать конденсатором,  возможно уже другого номинала? 

10 часов назад, Xрюн222 сказал:

Жуть! Так и до 6ф3п, не ровëн час, докатимся!!!!! 

А и купил на 6ф3п, японских, Sansui SM 20, первый стерео ресивер Сансуя.

50 минут назад, Raffel сказал:

ну это понятно...
просто подумалось может и неплохие для своего уровня..

Я бы сейчас с опытом, взял бы винтажный аппарат из известных и восстановил, и использовал бы как точку отсчета,  с чем сравнивать.

Американские аппараты 50-х, начала 60-х, да и 40-х не редкость,   массовы и недороги, классика звука. Я прикупил немца Браун за недорого, за деньги, сколь ОДНА лампа Эмишн Лаб стоит, а скорей в 2 раза  менее, и получил музыкальный,  динамичный,  вовлекательный саунд, когда хочется слушать,  а не искать достоинства или недостатки.

Без прямонакального фетиша, правда, который по моему мнению, все равно  не проявится  в новодельном окружении и, или на новодельных лампах.

Прямонакальный  новодел-это, по моему,  только для глаз, понты, фетиш и ничего более. Был в доме как то,   китайский усилитель на прямонакалах 845 -х, под 1000 долл, не дешево, а звук , никакущий. 

Слушали систему на винтаже на прямонакале АД1, потом сравнивали с усилителем винтажным на косвеннонакале с внедренным прямонакальным драйвером и бумаго масляными конднсаторами в том числе вестерн 41 года,  уровень и характер звука, очень хорош, свободная динамика,    прозрачен микродетален, натурален  и  примерно одного уровня. Так что выходные прямонакалы по мне, так,  потеряли безальтернтативность и незаменимость. 

14 минут назад, Raffel сказал:

Михаил SM

emission lab-EML 300B (Matched Pair) WE Equivalent-могут быть хорошими?

Эквивалент -это для красного словца :))

Могут быть относительно хорошими, но оригинальные ВЕ по 7 тыс долл за пару разве по таким ценам дураки покупают,  если бы можно было бы "эквиваленты" в разы дешевле покупать?    

6 часов назад, BAA сказал:

И эти люди запрещают доверять приборам ковыряться в носу?
Это как не важно? Пять баллов. У нас нет Лаврентий Палыча с его "Вот вам 5 минут. ДолОжите кто врёт."
 

Наезды были на межличностные отношения, а инфо по поводу аудио от этих известных людей,  многими тысячами проверено и подтверждено.

Диски АМ и АМЛ записаны отлично. Кто там в этом виноват,  мне лично например, не важно.

40 минут назад, Stan Marsh сказал:

Лихницкий о Микаэляне (audiomusic-hifi.ru)

Хрен что разберешь,  кто прав,  кто виноват, хотя по большому счету,  не так и важно. Обои дискутанта  в принципе имеют заслуги, и для пропаганды нового взгляда на аудио, и просто популяризации,  сделали немало.

16 минут назад, ВКН сказал:

Александр, он работает в сервисе Бавария Моторз. 

Видимо это  он и есть,  Ваш приятель . 

А Григора Микаэляна он, Сергей,  как раз критикует в своем журнале за то что Григор, ,  обладая немалым литературным талантом, насчет аудио аппаратов  пишет совсем не то,  что можно услышать в реале :))

4 часа назад, S.Laptev сказал:

Если страницу лайфжурнала отмотать назад, то это очень крутой и серьёзный человек писал, всем известный Григорий, Григор Микаэлян

Других известных людей упоминает, Вадима Шлемского, например, Владимира Зимакова.

В журнале дают ссылку на канал Сержио БМВ, то есть автор, похоже, Сергей.  Любитель авто немецкой компании известной.

5 часов назад, S.Laptev сказал:

 

Они, из ВЕ, не ставили железные лампы, вот я к чему, их вообще редко ставили в звук, они хуже по понятным причинам, теперь особенно.

EF 12 и EF14 черепашки металлические но на звук их не жалуются что плох. По сылке на лайфджорнал не факт что автор прав, и звук определяется стеклом только. Если  быодну и ту же ситсему электродов запаять в разные стекла и послушав сранвить-вот это было бы показательно. А он сравнивает лампы разных лет выпска, где не только стекла но все прочее не факт, что одинаково.