Jump to content

sova

Local
  • Posts

    1,743
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

Posts posted by sova

  1. 20 часов назад, BAA сказал:

    Можно жигу улучшить - да. Не считая станков, надо двигателиста, механика, водилу, каковой чуствует полигон...

    Хот явсякие аналоги иложны.

    Основа -водитель спортсмен если авто для спорта например он выдаст указания что нравится  что не нравится и не по приборам а по ощущениям.  По приборам только исправно или нет.  Не хватате мощи -поставь другой помощней движлок не увеличив массу. Кренится на повороте-поставь подвеску пожестче. итп. 

    Я беру гттовые блоки или удаляю чтото я не переделываю основу, а выбираю уже годную-например  я не беру ВАз а беру сразу БМВ или Феррари. У БМВ выброшу салон, наварю каркас безопансости, все обшеизвестно.  Достигну результат.

  2. 20 часов назад, BAA сказал:

    Вы правда считаете себя умнее разработчиков вертушки? У вас образование, высшее, инженера-механика есть? По электрическим машинам?
    Солидол - это тоже масло, только с мылом.
     

    ЧТО ТАКОЕ "умнее" ? Типа если вы такие  умные то почему строем не ходите?

    КАждый человек в чем то умен а  чем то и глуп. 

    ДА у меня высшее оьраpование по электрическим машинам.  Хотя в данyом случае не рnребуется наивысший кпд достичь, или тbпа этого а достижение звучания возможно любыми методами, без оглядки на что угодно.

    Я практик если это работает мне похер если нет научной  базы и ли  есть но,  я ее не знаю. Работатет -применилю. ВСЕ. Обьяснять теоретитизировать -потеря верменени бессмысленная к тому же. 

    Чтобы движок  просто крутился-будем использовтаь хорошо известную электротехнику. Чтобы хорошо звучало -будем использовать и другое.

    Все равно в основе науки лежит необьяснимое. -откду появились частицы почему они такие а не другие итп НИКТО не знает самых основ мироздания. И что, это мешате получать практические результаты? 

    При капитализме массовый  товар делается  в рамках своей концепции -продать по сходной цене, сделать на конвейере быстро и как можно дешевле . И да, так же как Вы лично, уповают на приборы, не слушая результат, может ранее и не  во всеми так но чем более соверемнное пр-во тем больше снобизма у инженеров  и отрицания опыта реальных результатов, все типа известро все изучено наука закончиласть как понимаю, так как все можно рассчитать и получается,  дальнейшие научные усилия ни к чему-и так все открыто изучено и рассчитываемо, :))

    НАХРЕНА тогда нужны ученые-для сохранения догм  и все? 

    • Like (+1) 1
  3. В 03.02.2024 в 17:24, Андрей63 сказал:

     Так вот эта тяга к простоте и надёжности она и в аудио технике прослеживается, да и в других областях то же. 

    Если в автомобильой и прочих сферах простота связана с надежностью но не так  часто,  то в аудио простота с качеством звучания связана однозначней. В вертушке роликовой,  были по эл. схеме следующие элементы:  мотор (синхронный), конденсатор и резистор. Затем в виде эксперимента,  резистор был удален, конденсатор заменен на более хороший, звук заметно получшел. Масло жидкое заменено на солидол -тоже заметно изменился звук.

    • Like (+1) 1
    • Hmm... (-1) 1
  4. 1 час назад, Сергей А сказал:

    Золотой еще лучше , и без остального :)

    У золота коэфф теполопроводности хуже чем у меди.

    "Коэффициент теплопроводности металлов лежит в пределах от 1,72 до 310 Вт×м-2. Наиболее теплопроводным металлом является серебро (λ = 310), затем красная медь (λ = 292), золото (λ = 224), алюминий (λ = 155) "

    Алюминий в 2 раза хуже меди. Чемпион серебро лишь на 10% лучше меди. 10% это немного, почти что  200 % -это существенно. Там где теплорассеяние критически важно, пренебрегать этим-не вижу никакого смысла

  5. 23 минуты назад, S.Laptev сказал:

    С сервисом Инджапан.ру познакомиться и с их ценами по доставке до порога, люди тонны покупают так. Кому нужны не нужные никому ресиверы древние, когда все люди ищут именно легендарные усилители, я понятия не имею, это нарушение логики опять. 

    Древние аппараты  и есть легендарные.

    Реалии инжапана я и написал. 5 долл превращаются в 200 для неисправного и нераскрученного по известности аппарата.  Джапекс еще дороже доставка. То что исправно и внешне хорошо,  стоит уже неск сот долл в Японии. Сейчас с ростом курса валют нередко в РФ дешевле естть предложения чем там :)) Кто то купил ранее когда долл был 25. и продает сейчас.

    Многие отличные аппараты японского  пр-ва удавалось покупать только вне Японии . Предположения можно строить. Видно японцы знают больше и не желают продавать кому то,  а сами для себя оставляют,   или не знаю какая есть другая причина. 

  6. 9 часов назад, S.Laptev сказал:

     

    5 доллАров за вертикалку катушечник со сквозняком тосибу, пусть и одномоторную, это разве дорого? Альтернатива нашим юпитерам с ростовами свему разную с тасмой казанской крутить?

    Может есть примеры недорогие но массово там 10 тыс -30 тыс йен. а то что недорого,  обычно неисправно. ПРибавим к 5 долл доставку 100 долл через море и ждать пару месяцев я как то с авиадставкой  заказывал и  вышло 300 долл, это когда доллар был недорого. Плюс доставку по РФ. Может и порядка  50 долл вполне спокойно еше прибавиться. Плюс доставка по Японии ок 15-20 за тяжелый аппарат и комиссия посредника 10 долл и плата за упаковку 10-20 долл, а при перевозке могут и повредить еще плюсом к тому что было. И получается что вместо 5 долл выходит уже 200 долл. И еще надо ремонтировать и если какой аппарат,  с контроллером,  который не перепрошьешь, то никак не отремонтировать,  кроме как найти еще один такой же аппарат. Или мотор на магнтофоне  полетел, а первый попавщий не поставить. %) 

    Так что брать кота в мешке за 5 долл выливающиеся в 200 долл , это такая русская рулетка.

    И на удивление кое что японское брал в разы дешевле в Германии и Британии причем на 220 вольт а не 100. Некотрые аппараты японские только в сША или Британи почему то находились,  а в Японии не встречались за много лет ни разу. Например Сансуй ТР 707 ресивер на германии первый стерео транзисторный у Сансуй.

    • Hmm... (-1) 1
  7. 46 минут назад, Ollleg сказал:

    Кстати, очень познавательно, за сколько нам предлагают купить здесь, учитывая цены там.... С учётом того, сколько просят за то, что считают откровенным хламом там ... а у нас прямо всё - сплошь как раритетом объявляют....

    А зачем хлам окупать даже за копейку ? :)) 

    в\Впрочем думаю и те лампы что сейчас стоят тысячи долл,  считались хламом в начале эры транзисторов, была история одного американца,  что встречал тех у кого был бывший военный склад, в том числе  ламп 300В, и они их использовали как мишени для стрельбы, подарили ему несколько и они у него до времени написания исправно в усилителе  работали :)) 

     

    П ,С . Цены глядя на то что в роликах, немалые. пожалуй не дешевле чем у нас,  на авито :)) Учитывая что доставка аппарата на 20 кило выйдет до Владика тыс 10, то надо прибавить еще и это. ПОкупал японские касетники в Британии,  обошлось дешевле,  чем такой же  хлам из Японии,  плюс напряжение не то и надо было выискивать аппараты из Севера Японии на 50 Гц. 

    • Hmm... (-1) 1
  8. 2 часа назад, matss сказал:

    Расстояние от вертикальной-центральной оси тонарма до кончика иглы нужно учитывать при настройке тонарма по шаблонам ?

    ПРи неправильном расстоянии не натсроить по 2-м точкам, точность должна быть  порядка 0.1 мм.

  9. 2 минуты назад, BAA сказал:

    В том и проблема, что усилитель без искажений не может окрашивать, по определению. Как и чистый источник.
     

    Попробуйте сначала как в реале дело обстоит. А Ваши аргументы -"этого не может быть потому что не может быть никогда"  :)) 

    В реале все влияет , а идеальных нет ни источников,  ни усилителей 

    • Smile 1
  10. 5 минут назад, BAA сказал:

    Ну про батарейки - это зря... там точно ничего нет при десятках мА, кроме внутреннего сопротивления, а уж фона и подавно, я бы конденсаторы при этом не убирал. Вот имеем референсе, она же опора для сравнения.

    Пробовали питание накала на  с силовика питание заменить аккумом, фона нет,  но звук -не особо хорош вышел. 

    Надо сравнивать а голословно утверждать что батарейка обязательно лучше, без опробования -некорректно и ненаучно. 

    • Smile 1
  11. 10 часов назад, BAA сказал:

    Покупаем 20-30-40 батареек на 9 В и включаем усилитель под вопросом. Если "с трансом" (aka блоком питания) будет "хуже", измеряемо, а не ББС, то так и говорим - ХХХ блоки питания готовить не умеет.
    А сравнивать одно негодное изделие с другим негодным, но по другому, смысла не имеет.

    Да всякий БП окрашивает звучание, и батарейки тоже :))Сравнвали один и тот же БП но с разными силвиками. 

    • Smile 1
  12. 19 часов назад, crabro сказал:

     Собранный по классической трансформаторной  схеме усилитель на 6с33с тогда не оправдал вложенного в него времени и труда. Я ждал от этой лампы некоего "прорыва" в сравнении с 6п14п, 6п6с.... но его не последовало. Звук как звук...и не более того.  
     

    Звук усилителя думаю не меньше,  а больше,  чем от типа лампы , зависит от блока питания, его силового транса и прочего,  от комплектующих,  в том числе не только от  выходных трансформаторов, но и всего отстального, и  например от питания накала  косвеннонакальных ламп. 

    • Smile 1
  13. 20 часов назад, Victor_VVO сказал:

    При этом требуемое (для большинства акустики - низкое :smile-06:) выходное сопротивление каким способом будет реализовываться ? 

    Ширики к примеру с пентодами очень хорошо сочетаются. Да и многополосы прилично играют, если фильтра постые первого порядка. Ламповый винтаж уже с 30-х годов это в большинстве своем пентоды. Это видимо новодельные АС со сложными фильтрами и рассчитанными под нулевое выходное усилителей  хреново играют с пентодами потому стали  популярны триоды в ламповый ренессанс 80-х 90-х годов. 

    • Thanks (+1) 1
  14. 9 часов назад, Константин сказал:

    В случае с "тугими" да. Вопрос нужны ли все эти ГМ, ГК и т.д.? Пара китайских 300В дадут приличные 18Вт, а если в пушпуле, так и под любые АС, практически.

    По мне так и  триоды выходные не нужны. ПРямонакальные пентоды. Или даже косвеннонакальные, отобранные по звуку,  а прямонакальные зуковые свойства берем от прямонакального драйвера

  15. 10 часов назад, Константин сказал:

    Драйвер вполне может быть косвеннонакальным, там легче выбрать рабочую точку с минимумом искажений, т.к. мы используем часть от раскрыва АХ. В выходном каскаде мы используем полный раскрыв АХ, отсюда и весь сыр-бор.

    Звучание при неокрашенной линейной выходной лампе опрределяется драйвером во многом. Искажения на триодах выходных требующих раскачки большой ,  в отличие от пентодов кторым надо порядка 5 волти максимум качать, также от драйвера сильно будут влиять.

    Тггда и драйвер надо прямонакал, и для рскачки триода, не  водин каскад, да через моточные высокго уровня и цен, стобы нн ратсертяь качество на этом,  и усилитель на винтажных прямонакалах будет как из золота сделанный стоить.

  16. 14 минут назад, Васянин Сергей сказал:

    Да уж, прикупил как-то 8 шт,  из-за плохой упаковки не доехала ни одна, у всех обвалился накал (((.

    Каие то лампы паковались на пружинах подвешены в коробке немаленькой :))

    Почта ватоматизированная за рубежом, там  короба  перемещаются, падая с конвеера на конвеер. ПРи заторе, корба могут и жестко роботом помять

  17. 1 час назад, crabro сказал:

    Только время изменилось.
    Сперва один робко попробовал питать накал китайским трансом.....потом другой... Ни у первого, ни у второго уши трубочкой не завернулись. Постепенно народ начал привыкать к новшеству.
     

    М что с временем стало? :((

    Н занаю кто там один и другой.  Если простой резистор подтяжки накала к землепортит а выпрямление какала портит еще больше то каитезные  БП думаю делают контрольный выстрел качеству звука :)  Если даже немецкие трансы 50-х, хоть и заметно лучше немецкого же новодела,  а фирменный новодел на голову лучше китайского, но и силовики 50-х пасуют перед более заслуженными :)

  18. 1 час назад, crabro сказал:

    Накал ламп - это конкретно тупая тема. Просто подогрев и больше ничего. 

    Заблуждение большое. ТО что стоит в накале,  слышно зачастую сильней,  чем  в катоде. Не зря считается что переменка накала  лучше чем питание постоянкой,  по опыту даже подтяжка накала к земле портит,  и самый лучший результат -изолированный накал, если лампа позволяет обойтись этим без фона. 

  19. 3 часа назад, crabro сказал:

    Таких ламп мало...и вряд ли они музыкальнее обычных 6-вольтовых. Их назначение (и Вы тоже так и пишете) - избавиться от накальника. Это совсем другая задача....музыкальность тут на десятом плане.

    Лампы по отзывам музыкальней 6 вольтовых аналогов.

    Никто музыкальностью ламп из производителей не занимался,  приговаривая : вот сейчас сделаю супер музыкальную лампу на 6  или 4 вольта накала,  а вот на 30 вольт сделаю аналог,  хреново звучащий :))

    Из вредности сделаю,  пусть помучаются :))

  20. 11 часов назад, crabro сказал:

     eсли лампы 6-вольтовые и их всего-то кот наплакал...набрать 230 вольт накала не получается. 

    Выпускали спец лампы для с накалом в десятки вольт и одинаковым током накала для всей конструкции. Например PL36 на 25 вольт 300 мА  накала, были и советские аналоги . 

    " Эта опция включает семейства ламп, катод/накал которых был специально разработан для последовательного соединения с накалами других ламп, чтобы работать непосредственно от сети пер/пост тока. Сюда входят несколько семейств, для которых наиболее популярными значениями их  тока накала являются 100 мА, 150 мА, 200 мА, 300 мА, 450 мА и 600 мА. Например, PCC85 (Vf 9.5 Volts / If 0.3 Ampere )или 6AU6A (Vf 6.3 Volts / If 0.3 Ampere) . В него также входят некоторые кенотроны, например, PY82 (Vf 19 Volts / If 0.3 Ampere) или UY82 (Vf 55 Volts / If 0.1 Ampere)."

    • Like (+1) 1
×
×
  • Create New...