ДимДимыч

Пора открывать раздел "Инновации и эзотерика".

С правильным симметричным РТ я влияния не заметил. Настроение было разное. А вот один клиент заметил влияние перетыкивания такого РТ. Для этого использовал детский слух своего ребёнка. Я серьёзно, был такой случай(отзыв) у меня.

Бывает.

Из своего опыта перетыкивания .... Бывает влияние очевидно Бывает не влияние очевидно Видимо от настроения и ожидания очевидного или от неожидания....

А что здесь непонятного? Старые лампы, вакуум уже не очень, катодный слой на спирали местами осыпан.... При включение немного искрит.... Вывод: лампы уже с дефектом. У меня так же RGN2004 глобе искрит при вкл. Потом работает. Если часто используешь, то и искры при включении считай исчезают. А вот был 5Ц3С светлановский, ещё с маркировкой 5U4G не искрил.....и лет ему было не меряно, по памяти вроде 1951 г выпуска. И другие были более поздние с чёрными анодами, не искрили. Значит хорошая сохранность. Совсем не интересная тема.

Докопались до этой 5ц3с... Ветка становится назойливо неприятной.

Это не жизнь.

Который раз уже повторю: 20гц здесь вообще не причём. Вообще ачх не причём. Рома, ты вроде не тупой...так почему тебе БТВЗ жить мешают?

Да. пентод+211. Ещё рассматриваю вариант Романа: AF7 +LD2+211 Возможно он по звуку лучше. Нарисовать такую схему не смогу. Вообще лучший вариант для меня это 10Ж12С+RV258(218).

Юрий! Если бы так.... Было вроде штук 5....6. Потом продал за рубеж. Пару штук разбила почта. Эх! Если бы заныкал....было бы супер!

Не для отъявленных, а для извращенцев. Как то когда то где то видел схемку усилителя на осциллографической трубке..... Кто нибудь в теме? Не для практике конечно, а просто отвлечься.

Ахмед! Для слишком начинающих нужен готовый телевизионный выходник. Не будут они мотать из трёх два. Да и не стоит такое сложное дело того. Вот и получится прекрасный усилок на 6Ф3П из готовых деталей. Силовик(и) нужно ещё дать список из Танов. И порядок! Корпус, набор деталей, умение читать схему....ну и паять.

Нормальный дизайн у всех. Ну не версаччи конечно.

кмк 1) SE на 6С4С 2) РР на 6П3С (6П6С).

Анатолий, а мне вот это как то айс. Слишком худой для ГМ70. Помню с Кружкой воевал за его подобные в комповых корпусах..они даже и пошире были. А Торреса пианино можно сказать что даже понравилось.

А какие есть импортные, чтобы получше чем 1Т806? Применительно к Линсли Худу. Я про германий.

EF55 при 150В на 2-й сетке ? 1)Va=250V, Vg2=150V, Vc=-2V, Ia=30mA. 2) Va=300V, Vg2=150V, Vc=-3V, Ia=20mA ( по вахам искажения меньше). Похожа на нашу 6П9 (применение в видеоусилителях) Думаю для звука всё же предпочтительнее EF50 ef55.pdf Посмотрел даташиты на 211 и 300B Что в сравнении по миллеру ? Не помню как из 3-х значений ёмкости посчитать миллера. :(

Моё твёрдое мнение, и не только моё: Происходит вырождение понимания музыки и слуха. 75% аудио любителей стали принимать главным критерием хорошего звука динамику! Чтобы уши в трубочку и в кресло вдавливало! И всё это на акустике малого объёма. ЗЯ поршневого действия.

Вот и нужно было сразу перечень дать.

Бардыш делал краснокубый на строчной лампе и назвал Молочник тему чуть ли не: лучший усилитель в мире.... Со временем и тему переименовал и усилителя как и не было. Пришло осознание что звук то неважный. Честно поступили.

А типа таких как давненько было в журнале "Радио"... в году так 90-м Автор схемы утверждал что самая лучшая лампа для звука это 6П44С в триодном включении. В описании даже сравнивал этот строчник с 2А3, 6С4С и подобными звуковыми Фамилия вроде Иванов.

Какие пробовали!???

Непонятно откуда такие выводы: Лучшие лампы для звука это телевизионные строчные. Грустно такое читать. ДОжили....

На пенсии нельзя отдыхать. Тем более умственно.

Да, мне 1Вт с 8гд-1ррз за глаза! Юрий, тему я назвал "моя мечта". И до пенсии ещё далеко.... Пока ничего не собираюсь делать. в итоге возможно и не соберусь. А ты уже прям за меня испугался! Думаешь что у меня "крыша поехала".