ДимДимыч

У меня первая пара появилась с ЗГ-10 генератора. На них и первый усилитель сделал 6н9с+6с4с.

Никак не можно людям мирно жить. Нужно 2 портала делать

Юрий! МБМ были не все плохие. Вот эти были вполне хороши. Например применялся в качестве задающего термостабильного в советском миноискателе ИМП, стоял в поисковом датчике. Легенда! Ну и справедливости ради нужно сказать что конечно МБМ по параметрам далеко до к42-у4, к40-у9. Эти действительно вечные. П.С. МБМ эти хороши на входе усилителя. А вот мбм с резиновыми уплотнителями это да...беда!

Юрий, пока что то настроения на него нет, перегорел маленько. Да и времени свободного не много. Но всё равно сделаю! Сразу дам отчёт.

БТВЗ, РТ.

Юрий, я именно про залитые и говорю. У многих тангенс неважный. Хочется же применить с идеальными параметрами. Ну а с резинками да! Вообще считай как высококилоомные резисторы. Только на выброс. В ТВ ламповых в развертке очень часто их меняли. Вроде 0,25мкф на 750В.

Ой!...Лучше не вспоминать эти кинескопы...сколько раз меня дёргало этими киловольтами. То через пыль, то через лягушку порепанную. Снять то её частенько нужно было. Потом сделал разрядник на КЭВ резисторах в эбонитовом цилиндре от какого то старинного щупа. Подсунул щуп под присоску и тихо мирно заряд стекал на шасси.

Я тоже в Худ отобрал по измерениям МБМ со звёздочкой 67-го года. Текут они от времени очень даже не слабо.

----------------

Михаил, я понял. Просто решил что валенсы это винтажная акустика ОЯ.

Ну понятно тому решать кто в теме! Я ничего про них(валенсов...) не знаю. Уж больно интересно.

Мне эти более интересны. Даёшь отдельную тему!

Подброшу дровишек... Старые глобе имеют лучший звук. имхо: 1) Тоньше стекло.(приходилось ронять) и как правило больший объём. резонанс? 2) Более простую форму. резонанс? 3) Электродная система более висит в вакууме. резонанс? Потом решили уплотнить колбу за счёт фигурности или цилиндра, думаю и более толстое стекло. Элект. система зацеплена снизу и сверху. Понятно что всё это дало меньший резонанс. Вывод? имхо. для корректоров можно ли такие лампы (глобе) применять...сомневаюсь. Зарезонирует напрочь!

Тоже верно. Или самому сделать, если умение есть. Давайте отдохнём мужики, а то мы уже в дебри непролазные полезли.

Хотелось чтобы КЭГ остался в лидерах. Я уже в катоды 36-х потренировал-подготовил пару кэгов, мои ровесники! Параметры в идеале.

А я с древних ламп напыление сошкрябываю... И даже у 6ж7 первую ножку откусил. (освободил её из земляного плена). Корректорами не занимался.

ТВЗ для гу-48 я применил каптон(полиимид), в качестве межслойной и межъобмоточной изоляции. Он широченный есть, и держит не мало кВ. Для подобных ламп также применял "воздушную" изоляцию. Выигрыш по ёмкости против фторопласта до 2-х раз. В полтора раза меньше уверенно.

Я тоже не слышал, но подержать один раз пришлось. Вот макетил её железную, довёл до румянца!

Мне приходилось один раз получить информацию практического замера индуктивности выходника онгаку...возможно уже английского, а возможно и у оригинала столько же было. В общем ном 27Гн (50гц), мах 36Гн. Так что по Лаптеву, есть там NFB.

А может лучше удалить эту тему? Пока не поздно.

Получил письмо от старого ламповика с некоторым удившим меня вопросом по гм-57... Про неё пропускаю.... В письме ссылка. Вот решил её сюда дать. Просто почитать. https://audio-luddite.livejournal.com/1097.html

Масло. Тот же к40у-9, только выводы вкладные. По звуку лучше чем к40у-9. имхо.

Применялись в кинап усилителях.

Большой 185, худой и не красивый.

КБГ-М2 Ради интереса попробуй на магнит.