Jump to content

ДимДимыч

Master
 View Profile  See their activity

  • Posts

    3157

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    16

 Content Type 

Everything posted by ДимДимыч

  1. ДимДимыч
    Ответили? А ТС не на этом железе? Или по цене решение будет?
  2. ДимДимыч
    Индий: Leaving from departure country/region (Выезд из страны/региона отправления). А пока мне бы хотелось получить совет как сделать прокладку под 1т806, не рискуя испортить даже одну штуку. Ну одну ещё можно, чёрт с ней. Запас есть. Может у кого есть железобетонный несложный метод ? Я сегодня немного поэкспериментировал на фольге люминь, но пока что то заморочно и неустойчиво получается. Придумаю конечно.....
  3. ДимДимыч
    Женя! А кто будет телики ремонтировать? Или ты уже только консультируешь своих рабочих?
  4. ДимДимыч
    Это к постам об одном диаметре на все слои. 1)Мотать легко 2)Ачх и фчх будут изумительные. 3) Вторичку одним тумблером легко коммутировать на 4 или 16 Ом. Ну а на 8 Ом уж другая приведёнка будет, включая на 4 Ом удвоится, на 16 соответственно пополам.
  5. ДимДимыч
    Что то подобное у Макарова. Вполне можно. Шумилов тоже так мудрил пару раз. И я разочек делал. Диаметр провода и длина каркаса и т.д нужное кол...витков идеально подошли к Ктр. А в этом вашем случае тем более не всё так строго.
  6. ДимДимыч
    Пробовать сложно, это не на вкус по кусочку откусывать... Глупо такую работу не один раз делать. Переводить провод и время. Транс намотать не легко и один раз.
  7. ДимДимыч
    Лучше конечно R1 +R2прив.....теоритически! Но и с 30+30 будет очень даже хорошо. А на моё мнение так даже лучше! Как пример Rвых будет 0,65 Ом при 1,2к приведёнки, против 0,55 с общим сопр....30 Ом. Дэмпфактор 6...7 ! Диапазон для обеих случаев. Зато для 30+30 с индуктивностью будет намного лучше. кпд отличия будут возможно не более 1..1,5 %
  8. ДимДимыч
    А вот это правильно! Более ровное железо против как у осм-0,4. Стянул хомутами да и залить какой смолой в кожуха.
  9. ДимДимыч
    Ну а в чём тогда проблемы? Нет их. Сделать нормальную индуктивнось для низших нч и омическое в районе 30 Ом. Могу правда и соврать, я единственный раз мотал для 6с33с на более большом железе. И в придачу уже ничего не помню. Лет 10 назад было. Может и больше.
  10. ДимДимыч
    Если для осм-0,4...то болтаться будут. Или это внешние размеры? Тогда нормально. 41,5*51. Я бы 41,5 уменьшил до 41, и никак не более.
  11. ДимДимыч
    Ну тем более лучше. Это что осм-0,4 ? Или какие подковы имеющиеся в достаточном количестве?
  12. ДимДимыч
    По железу вариант установлен Стасом, ОСМ1-0,25. По проводу считать нужно лучший вариант для индуктивности и приемлимом омическом = 0,2...0,3Ri 6C33C. А сколь внутреннее у сс33с?......80....100 Ом? Это наверно уточняется от рабочей точке? Как бы дано 400В питания минус вольтаж автомата.
  13. ДимДимыч
    Ну и Стас! Никогда не думал что у меня пробудится какой то азарт к теме... И как пример...дела давно минувших дней. Универсальный ТВЗ для 2А3. На основе этой универсальности и всего лишь одним тумблером и перетыком нагрузок можно получить звук на любые уши и любую акустику. В итоге что то типа 10...12-ти вариантов. В перечне не указаны варианты 4 Ом на выход 8 Ом, т.е приведка уменьшается пополам, ...пусть минимум получится 0,5 кОм. Для экономии места в каркасе существует прекрасная изоляция, это широкий каптон перерезанный по нужному размеру. Межслоевая 0,05мм 1 слой Межъобмоточная 2*0,05 мм В ОСМ1-0,25 габарит намотки 69*16 мм не так уж и мало. Для 6с33с еёмкость не страшна. Lрасс получится то что нужно. Всё легко и просто, без всяких извращённых перекоммутаций с их неидентичными ачх и кривыми фазами. Смотрел и мерил я такое дело.
  14. ДимДимыч
    Соответственно приведёнки, имхо её повыше сделать. Добавку на 16 Ом не делать, это "обрушит" вторичку. Всё равно 4а-32 пару штук в параллель.
  15. ДимДимыч
    Беда с этими коммутёрами вторичек аж с 2006-го года примерно. По человечески сделал 0-4-8 и коммутируй акустиками сколько ушам угодно. 800 вит мотать не нужно!
  16. ДимДимыч
    А почему именно максимальная? Акустика ?
  17. ДимДимыч
  18. ДимДимыч
    Не Никита....наоборот, народный мощный se усилитель для любой акустики.
  19. ДимДимыч
    Для 6с33с конечно мало секций. 5мгн не слишком ли оптимистично? Вполне хороший твз получится 4-3 И выход на 2-е нагрузки легко обеспечить.
  20. ДимДимыч
    Достал ты всех своим высокомерным занудством. Всё у всех неправильно и плохо. Почему то ВСЕГДА хвалишь импортные детали, а наши г...... Послушал я полмесяца хвалёные сименс кондёры. Плохо со звуком. А наши ЭГЦ просто волшебно изменили звук. Я всё сказал. Продолжай дальше людям головы морочить.
  21. ДимДимыч
    Нормальные года. БЛП так сейчас и не делают, не способны видимо. Какое сравнение, их уже сравнивали десятки лет. М.Смирнов и другие хвалят и ставят их в один ряд с хорошими импортными. Короче Александр, одна болтология у тебя и ничего полезного. Только вред несешь порталу. Тук-тук-тук....как дятел. А мог бы принести и пользу.
  22. ДимДимыч
    Куда отнести например: УЛИ,БЛП, С2-29,С2-10.... ? По деньгам копейки стоят.
  23. ДимДимыч
    Я на тебя никогда не обижаюсь, но иногда хочется! И на ВАА никогда. Германец думаю с меня хороший получится.
  24. ДимДимыч
    До и после.
  25. ДимДимыч
    От А.Б.: ............ приветствую. В теме по корректорам на лампах KIV Sound искали слышавших эти устройства. Если мне не изменяет склероз, то в моей домашней лабе побывал такой, из бюджетной линейки, года 2 тому назад. Знакомый купил и пожаловался, что там с низами неважно. Привез разобраться. Я измерил. в самом деле был завал внизу . Связались с автором, он любезно предоставил схему, я внес изменения в коррекцию, выровнял звук и ачх, замерами и новой схемой поделился с автором, который оказался замечательным и понимающим человеком, результат устроил всех. Александр.
×
×
  • Create New...