Xрюн222

Возможно, стоило бы уточнить критерии - когда нечто, похожее внешне на рупор, им является, а когда - скорее нет, чем является. Многообразие форм, границы применимости размыты и неочевидны...

Ну, обгорело. Протереть ваткой с растворителем, делов-то. Не помню, чтоб такие дроссели продавались... Всегда делаются по месту из подручного. Как и в л3-3. Наверняка можно применить дроссель типа ДМ какой-нибудь.

Улыбнуло. Обычно в литературах правильно написано.

6ф6м или 6ф6м-1, не помню точно.

Накрутить на сердечнике от сгоревшего, примерно похожей проволокой, это проще всего.

Есть три или 4 пары разных есс88/е88сс, соотв. цена также различна. Промерено на приборе. Пишите в ЛС

Почему разочарование, сплошное? Что не так?

А уж по сколько десятков бывает разновидностей AL/EL, одного типа как бы!!!

Ну где на моем фото открытый вход? Наглухо на земле сетка, фактически, а точнее, через резистор, равный РГ, довольно низкоомный. И режим по питанию сильно облегченный - 125в 25 ма. Как именно точно определено, что, с гарантией 102,5%, нет генерации на ВЧ? И сколь надежно "закрывается" вход при подключении электрически "длинного" кабеля от источника? Всë это достаточно неопределенно.

Открыли даташит. Читаем - искажения нормируются...при 3в rms .... Три вольта. И далее смотрим сканы Хотя, согласен, как выяснилось - классическая "задача о трех вольтметрах" не для всех очевидна. Мы (они) могли бы, да и могут, наверняка, на нагрузке 2 кОм при питании +- 15 в - иметь амплитуду 15в - 0,6 в =14,4 в, если бы было откуда ей взяться.

Ой ли? Оно ли это? Хорошо бы, конечно, где-то как-то бы найти общепринятое опоеделение "детальности", заодно, кстати, и "разрешения" и уж сразу и "музыкального разрешения"... Хотя бы.

Можно глянуть в теме про "усилитель Баксандалла" - кстати, у него по Тектрониксам и РодеШварцам всë вполне красиво, при предельной простоте, там интересные картинки - осциллограммы тока(!), потребляемые АС с немного разными усилителями, при подаче на вход меандра. И получении вполне "меандроидального" напряжения на зажимах АС.

Стоит немного уточнить - могут измерять ВСË!!! - НО! в оговоренных пределах и в соответствии с некоторой, упрощенной в той или иной степени, моделью измеряемого процесса/явления, принятой за основу при разработке прибора. Поэтому, всегда остаются открытыми следуюшие вопросы: 1). Что я хочу измерить? 1а) Почему я хочу измерить именно это? 2). Как/чем я это предполагаю сделать? 3) Возможно ли это измерить так, как предполагаю я? Например. Один из известных разработчиков писал примерно таким образом: "Когда ко мне приносят на прослушивание очередной усилитель, я в первую очередь предлагаю взвесить его на имеющихся у меня весах" (С) Начиная с какого класса точности весов - они уже будут пригодны для более-менее достоверной оценки качества усилителей?

Тут еще некоторое значение имеют настройки "согласованной фильтрации", происходящей между ушами...

Пока плохо представляю себе такие универсальные драйвер и твз...