Jump to content

Ollleg

Local
 View Profile  See their activity

  • Posts

    8660

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    41

 Content Type 

Everything posted by Ollleg

  1. Ollleg
    Да. Конечно. Если тема актуальна, просто её создаём снова - 2026 им годом. Нужно как то обновлять актуальное, а неактуальное удалять .
  2. Ollleg
    Ну так ОМ30 на электронику 017 не встаёт! Как и Корвет 028 - трубка тонарма вверх улетает, вта в заднице, одни вч хлещут...... Это же невооружённым оком видно.
  3. Ollleg
    Я вертушку имел в виду. Спасибо.
  4. Ollleg
  5. Ollleg
    Забито пространство невостребованным. Скажем так - объява 2023 г, если последний комментарий в теме был в 2024 году, оставляем, если нет - сносим. Иначе "могильник", свалка ненужного. И главное, ничто не мешает обновить своё предложение 2026 годом. Ну не могу я каждую объяву отдельно рассматривать. Но вам проще повторить объяву.
  6. Ollleg
    Корвет помянуть забыли.
  7. Ollleg
    Главное, у человека звучит и он доволен. Ну а уши , с ними понятно, свои другому не пришьёшь, взаймы тоже не взять. У всех свой личный опыт, чем и делимся. И это правильно.
  8. Ollleg
    На счёт "совкового звука" на вертушках СССР тоже полный миф. Делаешь хорошую оцифровку на 017, а в техничке прописываешь нечто "раритетное" одухотворённое временем, винтаж особого помола. Народ качает и потом отписывает, ну конечно! На таком проигрывателе даже плекси зазвучит! Отличная работа! Не то, что в совке было.... Советский звук ни с чем не спутать, гавно полное.
  9. Ollleg
    По характеристикам они все хороши и уж с лёгкими тонармами сочетаются однозначно. вот с вта и выносом на 17й мудрить приходится, растачивать дырки несъёмного шелла, а с вта только подкладками играться, если голова меньше 16 по высоте, а если больше, как на корвете 028 - "спутник" смотрит ввысь, в небеса. Если для противовеса можно на шелл 1 коп приклеить, то ввысь никак не исправить... Но по всем прочим, 017 я достойное изделие советских инженеров , спору нет. У меня до сих пор работает без нареканий на время.
  10. Ollleg
    Старые темы (до 2024г) в которых имеются последние обсуждения (комментарии) за 2025г, останутся.
  11. Ollleg
    Все предложения - объявления о продаже и т.д. до 2024г будут удалены в течении нескольких дней, как неактуальные, занимающие лишь пространство форума. 06.05.2026 п.с. Категория "Услуги" затронута не будет.
  12. Ollleg
    Закреплено.
  13. Ollleg
    Поэтому: *** Дополнительный пункт правил от 01.05.2026 14. Запрещается прямое использование сгенерированного ИИ контента в постах и прикреплённых материалах. https://newaudioportal.com/topic/12028-всё-по-техническим-проблемам-движка-форума/page/6/#comments https://newaudioportal.com/terms/
  14. Ollleg
    Так про то и написал, что нужна при хранении, транспортировке, ну и замене естественно, а когда стоит на тонарме в шелле может сыграть злую шутку
  15. Ollleg
    Вот эта самая "защита" зачастую служит "ломателем иглы". Как по мне, её лучше применять при хранении головы с шеллом во время "отдыха", когда не стоит на проигрывателе. А на проигрывателе эта штуковина становится довольно коварным врагом.... Хорошо, когда её задрали вверх и более не трогают, но многим неймётся каждый раз её опускать вместе с крышкой проигрывателя .... Зверёк на букву "П" будет ждать своего часа и подкрадётся в самый неожиданный момент.....
  16. Ollleg
    гзм 028 имеет слишком большой подъём на вч, в нч диапазоне ровный, но при прослушивании яркость вч не даёт нормально слушать нижнюю часть, многие её звук сравнивают с сидюшным... Ну и аппаратура у всех разная, головы звучат тоже по разному. По сравнению с 055, 028 тот же шура 15 с родной вставкой у меня звучал глуше обеих на всех трёх имеющихся проигрывателях. Мы же описываем каждый свой опыт прослушивания, верно?
  17. Ollleg
    Это да, тем не менее у 055 й нулёвой звук хорош, со многими современными в ценовой категории до 30 т.р. поборется и поборет даже с возможно усохшим демпфером (возможно.... п.с. Кстати с тестовых дисков ачх у этого картриджа фактически идеально ровная от 20 до 20.000 гц, в отличие от многих собратьев, в том числе "винтажных" *** Написанное выше моё субъективное мнение и никоем образом не претендует на истину в конечной инстанции.
  18. Ollleg
    Всегда палка о двух концах, на звук влияет нехило....Не лучше ли выбирать резонанс в пределах нижних граничных 8..9 гц, нежели дополнительно "зажимать" звук демпфированием? Или всё не так, как видится? Не знаю, может быть, но фактически все гзм времён СССР нормировались на рекомендуемую прижимную силу 1...1.5 гр, клон ортофона гзм 055 на 1.0гр . Что, разве ML заточками были? Может дело совсем в ином? Кстати, есть с хранения гзм055 в отличном техническом состоянии - играет немного "жирнее" ат440, но может просто ещё не "прогрелась и не притёрлась"? я её больше 6-8 часов не гонял с роду, так, для сравнения ставил, не так уж (на мой личный взгляд) и плохи эти головы из СССР, которые хаят все кому не лень ....
  19. Ollleg
    1. Заморил "по хитрому под старину". 2. Покрыл несколькими слоями глянцевым лаком с промежуточной шлифовкой --------------- ---------- ----- -------- ------------------ 3. Несколько дней выждал полного высыхания и отвердевания лакового покрытия, хорошо шлифанул. Покрыл матовым лаком первым слоем, затем будет завершающий второй слой, снова "отдых" до полного отвердевания лака, затем аккуратная минимальная шлифовка и полировка (всё же матовое покрытие требует некой деликатности, в отличие от глянцевой) ----------- ------- --------------- ----------- --------- -------- ----------- ---------
  20. Ollleg
    Речь шла не об увлечении, а о рекомендуемой силе прижима от производителя, если допустимый пролёт 1.2 ....1.6, рекомендуемая всегда - середина 1.4, именно так и выставляю, ну а головы с прижимом более 1.5 никогда не пользовал, обычно те, где рекомендуемый прижим 1....1.5 . На вкус тоже не выставляю, лишь описал эффект от использования допустимого диапазона прижима мин. и мах. При этом головка в любом положении допустимого режима следует по дорожке без всяких эксцессов , антискейтинг в помощь, сам винил же служит намного дольше с такими силами прижима. Это чисто моё мнение на собственном опыте, если кто желает грузить пластик весом боле 2 гр (хоть 4), его полное право, здесь уж каждому своё.
  21. Ollleg
    У меня порядка 8 гц по спектролабу, вполне устраивает, но я 10 и не пытался.....
  22. Ollleg
    ****По поводу массы тонарма без шелла и добавлению груза на противовес. Массу шелла+картриджа не нужно прибавлять к массе тонарма. В таблицу подставляется только суммарная масса картриджа и крепёжных винтов, а шелл как бы относится к тонарму, и эффективная масса тонарма подразумевается с учётом шелла рекомендованного производителем. Однако, как быть в ситуации когда ставится очень тяжёлый или наоборот очень лёгкий шелл? Его масса не приплюсовывается к тонарму целиком! Предположим, вы ставите на SME 3009 с эфф. массой 9 гр. тяжёлый шелл массой 16 гр. Эфф. Масса тонарма не станет 25 гр! Ее изменение против стандартной массы с рекомендованным шелом SME 7-8 гр. нужно высчитывать по сложной форме расчёта инерционной массы. Эмпирически установка более тяжелого шелла может изменить эфф. массу тонарма на 3-4 гр. - с 9 до 11-13 гр. Увеличение массы противовеса влияет в значительно меньшей степени. Так, если вы поставите на тот же SME 3009 тяжёлый картридж Ortofon SPU вам придётся поставить тяжёлый противовес, но эфф. Массу тонарма придётся рассчитывать исходя из тех же 9-11 гр (в зависимости от того ранней серии это тонарм или S2 Improved). На раннюю серию с массой 11 гр. эта голова ещё худо-бедно встанет, а вот на S2 будет совсем плохо.
  23. Ollleg
    Ну вот потом matss нам и поведует, где ему более толково всё пояснили. Всегда хорошо, когда выбор есть.
  24. Ollleg
    Сюда, к Павлу Санаеву, для понимания что как и зачем: КОМПЛИАНС И МАССА ТОНАРМА https://hiendmusic.ru/blog/glavnye-stati/2018-10-2-komplians-i-massa-tonarma/
  25. Ollleg

    SME тонармы

    Ollleg replied to vs music's topic in Analog

    Тема очищена от флуда, троллинга и прочего лишнего.
×
×
  • Create New...