x22

Подбирая резисторы для пентодного каскада, наткнулся на С2-14: сделан на двухватном фарфровом сердечнике. А мощность его ПОЛВАТТА. Так что, дело не в размере, а в назначении... 0,5 Ватта 432 кОм +- 0,5%. Это не резистор, чтобы прибором мерять, а резистор, чтобы прибор поверять. А тут сразу на ум приходят и параметры окр. среды и пр. условия... Конечно он 2 Ватта потянет, и даже три! В средней полосе России. Да не для того он сделан. Применяйте резисторы в соответствии с паспортными данными! Измерил, точно 432 кОм. А два 2-х Омных ОМЛТ 2 680 кОм 5% точности, - один 660кОм, а другой 710 кОм. Ну как их такие в стерео ставить?

Не с того конца мы тему обсуждаем! Все тут спорим : "Этот провод Хай не Хай, а тот - Енд ни Енд?!" Много сил теряют те, кто разницы не слышит. Хотя их просили не беспопокоиться... Посмотрим с другого конца! Вот я , начинающий радиолюбитель, радостно собрал свой первый усилитель. О! не буду я ставить старый ДИН-5, а поставлю новомодные РЦА - разъемы. И кабелей у меня к ним целый мешок, - от ТВ и ДВД... Включил, - слушаю и наслаждаюсь. Вдруг , со временем, то так, то не так! А ведь я слушаю полюбившиеся композиции наиболее часто... Что за дела? А потом тронул там, тронул здесь , "левый - правый"... И оказывается, левый РЦА разъем по "земле" не контачит!!! Слышали? Какой такой особенный звук тогда, когда земля по одному кабелю на два канала? Ну вот и первый этап взросления: смотрю на кабели из мешка и даже там! - разъемы низкосортные, но некоторые,- совсем д-мо. Оказывается разъемы разные бывают, начинаю я понимать. У некоторых лепестки тюльпана, ну прям жестянка. Выбираешь, какой получше и слушаешь дальше. А потом и второй этап взросления: Центральный контакт у них по-разному "контачит". Вот оно значит как! дА! тАК! Да ещё наружный диаметр у розетки (корпусной части) чуть отличается от разъем к разъему. Понимаешь, надо купить НОРМАЛЬНЫЕ кабельные разъемы и напаять. Вот и первая фаза дискуссии: "Какие разъемы лучше?!?!?" Какой разъем купить? Вот где начинается : "Разъемы слышу - не слышу...". С нуля, а не с ХайЭнда! Яж новичек, У меня ж опыта нету! Ну а после третьего этапа, когда паяешь и видишь, что это такое за ЖИЛКА в этом кабеле, ты решаешь пойти в магазин и купить НАСТОЯЩИЙ, хороший кабель. .... Продолжение следует....

Переделывал SE 6Г2 - 6Ф6С на 6Ж8 - 6Ф6С. 6Ж8 поставил в пентоде. Режимы не удовлетворили. Стал искать,- ничего хорошего не нашел. Структурно, думаю будет хорошо, в одной теме конкретные режимы конретных ламп. А то ведь как бывает? Усилитель 6Г2 - 6С4С , а там варианты замены драйверной лампы ... И то и это, а потом никогда не найдешь. Прошу выкладывать режимы триодов и пентодов для вышеуказанных ламп.

С интересом жду Вашу теорию. Объясните, почему кабели, изготовленные из проводов трансформаторов, из шин и пр. звучат иначе , чем те кабели, материалы которых не подвергались интенсивному или длительному воздействию токов и напряжений?

Вашу теорию я не понял. Из ртути получить золото нельзя. Под действием электронов, восстановить медь из оксида можно. Равно , как и преобразовать одни вещества в другие. Протекание электрического тока, есть протекание заряженых частиц: ионов и / или электронов. Протекание электрического тока через проводник и полупроводник превращает часть энергии потока в тепловую . Мерой тепловой энергии является температура... Можно превратить часть энергии электронов в световую ( светодиод, лампочка Ильича) . Электроны физически перемещаются , заставляя атомы меди и других в-в колебаться и передвигаться ... Фазовое состояние в-ва можно изменить эл.током: расплавить испарить... Медный проводник состоит из ядерь атомов, на достаточно большом расстоянии друг от друга. Электроны пролетают мимо. Структура неупорядоченная, но электроны могут это поправить, со временем. Ну вот как-то так . Всё. Жду Вашу теорию ... Про электронные связи хим элементов пишу Вам и простым и сложным языком, а Вы даже не читаете: Механизм образования химической ковалентной связи обменный — предполагает выделение по одному внешнему электрону от каждого атома и соединение их в общую пару; донорно-акцепторный — происходит, когда один атом (донор) выделяет два электрона, а второй атом (акцептор) принимает их на свою свободную орбиталь... ------------------------------------------------------------- Вы что действительно думаете, что атомы в хим элементе прилепляются как шарики в пластилиновой модели. Ну в школе Вам упрощали .... Но сейчас_то и Интернет и вообще!

Вы свои слова помните? Что такое фазовое состояние вещества, вспомнили? Поняли, как под действием эл тока проволочка предохранитель меняет фазовое состояние? Температуру как меру тепловой энергии (а в крист решетке энергию колебания ядер) признаете? А я Вам писал : "Раскисляют оксиды и выталкивают атомы кислорода..." Вы с этим согласны, или у Вас другая теория? Какая? Физики нет, самовнушение?

Вот ещё один шажок к сближению. "Электрический ток, электроны, превращают одни вещества в другие." Внимательно прочитав, Вы увидите, что я утверждал: "под действием эл тока оксид меди восстановится до меди и иона кислорода..." А Вы повернули,- будто я ядерную реакцию затевал "из ртути - золото" . Передернули. Нехорошо-с.

Правильно... Продолжайте ... Температура - мера энергии в-ва, а физически, это энергия колебания атомов кристаллической решетки .... А они всегда колеблются , если это не ноль по Кельвину. А расколебались почему? А когда они расколеблются до такой степни, что кристаллические связи рвутся и в-во переходит из твердой фазы в ...? Под воздействием чего это атомы или , если угодно, ядра атомов, так расколебались при протекании электр тока?! ...? Впишите ответы. А температура это лишь мера тепловой энергии в-ва. И самое главное, я всё излагаю,аргументирую, отстаиваю теорию, излагаю школьный курс... А какая ваша "теория шнурков"? Физики нет, самовнушение? Что Вы предлагаете?

Фазовое состояние вещества - жидкое, твердое, газообразное... ну и плазма. Под действием электрического тока проволочка испарилась. Фазовый переход из твердого в газообразное. Вы с этим спорили? А как связано с температурой, Вы подумаете сами... ну это же азбука ... Вы пишете: " Извините, но при этих реакциях ни одно животное не пострадало ни одного элемента не стало больше или меньше, ни один элемент не трансформирвался в другой" И это при том что был оксид свинца , а стал сульфат свинца, это же разные ХИМИЧЕСКИЕ элементы! Всё. Спасибо большое. Мы с Вами подробно обсудили тему. И у меня и Вас появились приверженцы. Новых теорий, на которые Вы опираетесь, я не знаю, а старые я уже использовал в своей аргументации. Вы правы. Да! забыл сказать! Вы магнит к баллону работающей лампы не подносили? Интересный результат.

Как это с протеканием? Наши позиции сблизились по данному вопросу? Было ведь "стоят на месте - колебутся, их там до конца жизни..." А то что, изучите вопрос и поймете роль электронов в создании и распаде ХИМИЧЕСКИХ соединений. Да ла-адно... Так связано, что есть такое направление в электротехнике, или в физической химии, как Вам угодно, КАТОДНАЯ защита. Т.е. мы создаем избыток электронов в защищаемой металлической трубе, и она не окисляется. Окисление, по теории, на которую я опираюсь, это потеря атомом металла своих электронов. Их ему услужливо предоставляет кислород. И получается оксид металла. С общим облаком электронов . А когда электронов избыток, металл их не теряет. И даже восстанавливается. Электроны попадают на орбиту атома меди, и их "семейное облако" с кислородом распадается. Кстати в 1950 -х годах на корпусе авто был плюс АКБ, ну и как Вы понимаете ... Было не очень хорошо, и достаточно быстро ... А теперь на корпусе минус АКБ. Почему?

Да-да Вы правы... Спасибо. Заданые Вам вопросы Вы оставили без ответа, хотя .... почитайте о роли электронов в образовании хим веществ. Предполагаю, школьное образование Вы получали после 1991 года. Натолкнул на эту мысль Ваш замечательный пассаж: "Т,е вы хотите сказать что путем пропускания электрического тока можно изменить химический элемент, ну типа из ртути получить золото? Или хотя бы изменить его фазовое состояние?" Фазовое состояние как раз и меняют электрическим током, - предохранители у Вас не перегорали чтоли? Или Вы позабыли , что такое фазовое состояние? и пр... Забыли, что такое электролиз? И как методом элетролиза получают алюминий? Ну врядли стоит прордолжать, если Вы используете столь нестрогую терминологию. Однако посоветую прочитать некоторые разделы химии Механизм образования химической ковалентной связи обменный — предполагает выделение по одному внешнему электрону от каждого атома и соединение их в общую пару; донорно-акцепторный — происходит, когда один атом (донор) выделяет два электрона, а второй атом (акцептор) принимает их на свою свободную орбиталь...

И не и, а образуется Купрум и ион АТОМА кислорода... Как батарея-то разряжается без притока электронов? Разницу между химическими веществами и физическими элементами поняли? Самоочищение контактов как объясните?

Ч.2 Может она сблизит наши позиции. Здесь я ничего не смешивал, это Вы сами придумали. Отталкиваемся от известного физического факта, самоочистка контактов, под действием электрического тока электронов. Отталкиваемся от другого физического факта: контакты реле лучше (надежнее, дольше) коммутируют переменный ток, и быстрее изнашиваются на постоянном. По - моему (с потоком электронов) это объяснимо, а как по-Вашему, с колебаниями на одном месте? Электроны это всегда и химические реакции разных элемнтов, всякие там s-орбиты р - орбиты, валентности и электрохимические потенциалы ФИЗИЧЕСКИХ элементов. Не путайте понятия. Да ! Электролиз позволяет из чего-то там сделать новые хим элементы , восстановить хим элементы. Ну вот эти электроны "опутывают" ядра атомов различных элементов, образуют общие орбиты, создают новые соединения ... Не заставляйте меня рассказывать Вам химию 9-го класса Советской средней школы. Я её и тогда-то не любил. НО ФИЗИческие элементы остаются теми же самыми, по таблице Менеделеева, а химические меняются. Поътому из ртути - золото не получится. А вот Купрум О два восстановить до меди и иона кислорода потоком электронов считаю возможно. Тем более у нее такая "заковыристая кристаллическая решетка"... Физические свойства[править | править код] Оксид меди(I) при нормальных условиях — твёрдое вещество коричнево-красного цвета нерастворимое в воде и этаноле. Плавится без разложения при 1242 °C.[2][3] Оксид меди(I) имеет кубическую сингонию кристаллической решётки, пространственная группа P n3m, a = 0,4270 нм, Z = 2.

Магнитное поле распростроняется со скоростью света. Действует на электроны и ионы, заставляя их перемещаться. Электроны движуться медленно. В высокочастотных знакопеременных полях энергия передается , как волна. И электроны колеблются туда -сюда. В нашем случае, разность потенциалов не меняет знак: катод разогретый - МИНУС, анод - плюс. Мы модулируем поток заряженых частиц, электронов, от катода к аноду, потенциалом сетки. Электроны в вакууме перемещаются. С этим Ва согласны. Вылетают они, как теперь говорят, С катода... из катода. Как пополняется запас электронов в катоде, по Вашему, если они туда не "продираются через кристаллическую решетку меди? Более того, крист решетка и не дает им свободно вылетать "на волю", поэтому катод греют, да ещё и покрывают разными другими веществами. Для передачи заряда-то это не нужно! И Вы не пояснили, как происходит восстановление элементов в химической батарее, если электроны туда физически "не приплывают"?

"... Электроны в проводнике не продираются через кристаллическую решетку, они передают заряд. Сам электрон (почти материальное тело) остается на своем месте. ..." Извините, но я сосредоточился только на этом Вашем утверждении. Мы оба с Вами понимаем, что истины нет, есть лишь наше представление о происходящем, которое позволяет увязывать причины и следствия, делать расчеты, строить гипотезы. Исходя из корпускулярной, молекулярной гипотезы, я предложил считать, что в нашем случае, - при импульсном или постоянном однонаправленном токе, - электроны движутся в кристаллической решетке металла. Вы остаетесь при своем мнении: стоят на месте - передают заряд?

По частям. Ч.1. Для переменного тока, согласился бы. У нас импульсный однонаправленный ток, от разогретого катода - к аноду. То , что в лампе поток электронов в вакууме, у Вас, я надеюсь, сомнения не вызывает? Проводники у нас часть ламповой схемы: через проводник подсоединенный к катоду , электроны испускаются через разогретый катод и летят к аноду. Или это по-Вашему просто передача заряда? Как тогда пополняется запас электронов в катоде? Дальше , влетев в анод, они тоже по проводам, движутся к положительному полюсу. В подтверждение, можно сделать усилитель с батарейным питанием. Со временем он перестанет работать, так электроны перетекут от отрицательного заряда батареи к положительному, восстановят положительно заряженные ионы чего -то там кадмия , свинца ... я не химик. Но в инете посмотрел Электрохимические реакции (слева направо — при разряде, справа налево — при заряде): Реакции на катоде (разряд): . Реакции на аноде (разряд): . Вот здесь вот "е" это электроны. Именно перетекут электроны. Займут свободные орбиты и восстановят элемент до нейтрального состояния. Элемент перестанет выдавать разность потенциалов и усилитель "остановится". Спасибо за внимание. Жду замечаний. При этом, не хочу никому доказывать свою правоту. Истина дороже.

Нет физики. Потому, что во всех рассуждениях есть понимание "провод - это монолит". А физика, (опыты Резерфорда в 1911 году) говорит нам, что провод это сито, даже космос. Т.е. он, как бы из шариков, удаленных друг от друга, как планеты в солнечной системе. Кристаллическую решетку меди мы почему-то представляем, как бесконечную строго упорядоченную структуру, хотя она в поликристаллической меди напоминает нагромождение торосов. Да еще и с примесями! И вот через эти дебри "продираются " электроны, рассталкивая ядра атомов меаталла и примеси, раскисляя оксиды .... Второй физический факт: серебро самый лучший проводник электричества. Медь - на 6 % хуже, золото на 30 %. И вот, казалось, добавив серебро в медь, мы улучшим её проводимость. А это не так!!! Догадайтесь , основываясь на тезисе первого абзаца, почему? Куда попадут атомы серебра, относительно атомов кристаллической решетки меди? Какое влияние они будут оказывать на потоки электронов? И вот все мы знаем, что кое-какие электроны, стукаясь об анод радиолампы отскакивают и образуют облако. Но считаем при этом, что потоки электронов в проводнике, часто на предельных плотностях, разогревающих его, - не оказывают никакого влияния на взаиморасположение атомов . Оказывают. Сталкивают со своих мест, переформировывают структуру, "пробивают"тунели... Раскисляют оксиды и выталкивают атомы кислорода...

Хорошо и подробно описаны металлы и технологии покрытия проводов и контактов. Поможет в выборе рэле и переключателей. https://habr.com/ru/post/597469/

я имел виду связку электрокотел и бойлер . Что-то типа протерм скат. Котел электрический и бойлер косвенного нагрева. Но смысл был в другом. ТЭНы в электрокотлах работают не всю мощность, а диммируются.

Не к месту, многие баки предусматривают защиту от легионел, микробов, нагревом до 95 град. Ночью ( по программе) . Это говорит нам , специалистам, что это и есть максимальный расчетный режим агрегата. То есть тэн включен для достижения такой температуры на макс, и на постоянно. А "крейсерский" режим, на меньшую температуру ТЭна и воды, будет , типа ШИМ, ВИМ и пр. Уменьшеной мощности.

Ну первая формула Колличество тепла для нагрева Массы в 100 кг на сколько-то градусов равно удельной теплоемкости, умноженной на массу и на разность температур (была вода 20 град, хотим 50 , значит 50 -20 Т2-Т1) Теперь вопрос: За какое время хотим нагреть ? за 1 секунду? Ку = 4200 Дж/кг град * 100 кг * (50-20) град = 12,6 МегаВатт Мощности. Аххренеть! Ну ясно, что не за секунду, а за час. Тогда делим на 3600. и получаем 3 с половиной киловатта. Но эту мощность надо передать от Тена к воде. Вода хочет получать 3500 Ватт в течении часа, а для этого мы должны создать разность температур, раскочегарить ТЭН до более высокой температуры!!! Чтобы эта мощность перетекала от более нагретого к менее нагретому, от ТЭНа к воде. Второе . Значит подводимую к воде тепловую мощность посчитали. А откуда мы её возьмем? От ТЭНа. С учетом КПД и тепловых сопротивлений ( от спирали к воде). Скорость передачи тепла тоже зависит от разницы температур ТЭНа и воды. Поэтому , если ТЭН нагреется половинным напряжением только до 40 градусов, то никаких заданых 50-ти Вы не получите, даже если электрическая мощность будет достаточной. Да и вообще никакого заметного нагрева не получите, если вода в контуре будет циркулировать. Так что хотим 50 градусов, значит обеспечиваем на кожухе 90, а на самой "спирали" ТЭНа ещё больше.

а теплопередача Ку=С*м* (Т2 - Т1). ТЭН нелинейный элемент, как и лампа. И разогрев его будет не до номинальной температуры (120 или сколько там по паспорту) а до существенно низкой . Теплопередача будет ниже. Надо по ВАХ (шутка) ТЭНа опрделить температуру нагрева при заданом напряжении (половина от 220 В). И получить температуру. А потом считать теплопередачу. Имейте ввиду, что ТЭН, как правило, нагревательный элемент, внутри герметичного кожуха, засыпаного песком или пудрой. Это является термо-сопротивлением и электрозащитным сопротивлением. То , что мы видим, это кожух , тэн - внутри. Ну не 220В мы же в воду сунем!!! Поэтому нагретый до температуры Т2 тэн, внутри кожуха , отдает тепло преодолевая тепловое сопротивление защитных оболочек. Поэтому сама спираль нагревается существенно сильнее, чем вода заданой температуры.

Ну "толчковое питание" существенно выгоднее постоянного нагрева, если конечно не "на проток"... Это как раскачивать качели или раскручивать карусель: толчками! а можно качели раскачивать постоянно прилагая вектор вынуждающей силы, изменяющийся по знаку, величине и направлению. Толчками - эффективнее.

В дополнение... Ошибка! Это как греться лампами накаливания (две лампочки последовательно ни светить , ни греть не будут), для передачи тепла нужна разность температур (разность потенциалов), а тэн на 220, включеный на 110, не нагреется до нужной температуры и не нагреет воду.

Уважаемый ДимДимыч! Как профессионал в практической теплотехнике обращаю Ваше внимание на два, принципиально отличающихся от Вашего подхода, момента. На примере котла Протерм, несколько ТЭНов, но включены не последовательно, они как бы мигают: 20 ... 30 секунд одна группа, ...остывая отдает тепло , а вторая - получает электропитание... нагревается. Экономия. Родовые недостатки этого замечательного котла - рэле. Обычные 10-ти амперные. Они маловаты для такого тока, и крышки изнутри зарастают графитом от искрения, и начинают проводить ток, даже когда выключены. Решение, безусловно, твердотельные реле. На них и падение напряжения существенное, - то что Вам нужно. Второе касается Ваших технических решений. КТ117 перестали выпускать, поскольку транзисторная комбинация, - замена, работает гораздо лучше. Коммутация мощных тиристоров оптотиристорами типа MOC3062, MOC3063. МОС 3063 включится только в следующем полупериоде, при переходе через 0, а МОС 3062 "шарахнет в моменте" , т.е. если управляющий сигнал придет в пике синуса, значит на холодный тэн - пиковое напряжение. На 3063 можно регулировать инерционную нагрузку (тэн) количеством полных полу-синусоид ( пропуская одну , две , три синусоиды. или каждую вторую, каждую третью ...), а 3062 реализует фазовое управление. По моему опыту, выгорают ТЭН от "плохой" воды: осаждается кальций на поверхность ТЭНа, - ухудшается теплоотдача - ТЭН перегревается и рвётся оболочка ТЭНа. Или от перегрева котла, - плохо прижимают датчик температуры к стенке (надо КТП помазать и деревяшкой прижать и поглубже в гильзу протолкнуть), и ТЭН продолжат фигачить до вскипания воды, хотя регулятор могут поставить на 60 град. Пики напряжения не так страшны...