Leonid,
-
Posts
109 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Leonid,
-
Если не интересует аутентичность, если можно так говорить о китайской копии, то стоит немного поработать над схемой. На мой взгляд, в исходной схеме маловат коэфф. усиления и его распределение между каскадами не рационально. Первый каскад должен иметь усиление 20дБ, на мой взгляд это оптимально для подобных схем.
-
Так у тебя вроде OPA1656 стоит, а он с полевиками на входе и там такого смещения не будет.
-
Это да, 0mV на выходе не будет, конденсатор на выход нужен.
-
ОУ охвачен 100%-ой ООС по постоянке через R8 .
-
Возможно, прошу прощения.
-
О корректоре типа AURAK, который вы обсуждали на забугорном сайте.
-
Интересно, а ваша история с корректором на инверте с низким входным, чем закончилась?
-
Могу лишь сказать, что точно не продвинулся вперед, как он об этом кричит.
-
Лучше сравни Суховские, старую и новую? И скажи, кто где отдыхает.
-
Да, в те годы казалась верхом совершенства. А сейчас, не стал бы собирать, тем более в редакции журнала Радио.
-
Коррекция сделана на инвертирующем ОУ, причем ВЧ коррекция реализована на входе. Она как бы пассивная и активная одновременно.
-
Могу сказать только то, что способ формирования RIAA, использованный B&K, мне до этого не попадался.
-
Хотя, нет. У Агеева RIAA немного по другому формируется.
-
У Агеева похожий корректор. Не делал, не слушал.
-
Что, опять? Я не знаток ламп, но для ММ там шума немного. Правда в две лампы с ООС уложиться будет сложно, лучше три. Три и для транзисторов лучше. Не надо туда ничего пихать, и так все прекрасно работает.
-
По 2-х транзисторным, да и по всем корректорам с биполярным входом, практически все делают основной упор на достижение максимального отношения сигнал/шум. Входные каскады работают в режиме микротоков и их линейность оставляет желать лучшего. Для меня лучшее решение, пожертвовать шумом, но увеличить ток входного каскада до 500мкА. С питанием +-20В получается вполне приличный корректор. Кому интересно можете сравнить с Dual и им подобными. Но я такое делать не буду, я на входе полевики люблю. Там токи на порядок больше и с шумом все в порядке.
-
На самом деле довольно распространенные головки, под разными марками. Возможно один ОЕМ производитель, предполагаю что АТ. Сам не имел и не слушал.
-
В 2002 году Н.Сухов в своем журнале опубликовал маленькую схемку: Авторство ошибочно приписал некому Фолкерсу. Я на Веге ее приводил, под тем же именем. На самом деле оказалось, что эта схема 1984 за авторством M.J.Hawksforda. Да того самого. Схемка никого так и не заинтересовала, а зря. Любителям МС можно приглядеться к этой простенькой схемке. Да и для ММ можно переделать , при желании. У меня до нее руки так и не дошли. МС у меня нет, а для ММ корректоров хватает.
-
RIAA-78 можно сделать по разному, а вот Т-образная ООС мне в понравилась большей свободой выбора номиналов конденсаторов,хотя возни с ней больше.
-
Я не ругаю. Наоборот считаю одним из лучших по соотношению затраты-качество. Правда мне больше нравится схемотип как в Hitachi hca-8300 и в Эстонии-010. Многое зависит от конкретного исполнения.
- 1380 replies
-
- 1
-
-
- схемы
- фонокорректор
- (and 2 more)
-
Схема Удалена по требованию правообладателя Н.Сухова. Ollleg
- 1380 replies
-
- 4
-
-
-
- схемы
- фонокорректор
- (and 2 more)
-
Я это и имел ввиду.
-
Как выйду на работу выложу, сейчас в отпуске. Собственно, там ничего особенного, другая сборка полевиков на входе и интегратор на ОУ. Печатки у меня нет.
-
Один из вариантов с номиналами есть и здесь на 12стр. Если очень надо могу выложить через недельку, последняя версия v.7 есть в компе на работе. Товарищ Сухов считает ее своей интеллектуальной собственностью и очень ревностно реагирует.
- 1380 replies
-
- 1
-
-
- схемы
- фонокорректор
- (and 2 more)
-
Для этих корректоров нет необходимости в каких то особенных схемах, бери любую. Все положительные и отрицательные стороны давно известны. Если их мало кто делает, то это надо смотреть на отрицательные стороны.
