Jump to content

Leonid,

Local
 View Profile  See their activity

  • Posts

    75

  • Joined

  • Last visited

 Content Type 

Everything posted by Leonid,

  1. Leonid,
    На вход и не надо, а на выход будет нормально.
  2. Leonid,
    При таких заявках, любая критика, это покушение на личность автора. Он вроде нормальный мужик, не обидится, если я эту схему никому рекомендовать не буду. А желающим продолжать знакомство с германием, рекомендую обратить внимание на сборку ГТС609(1Т609) лучше с буквой В. Одни из немногих германиевые транзисторы с нормальным напряжением коллектор-эмиттер.
  3. Leonid,
    Хорошо посидели! Надо отдельную тему создать, типа "парилка"( баня то уже есть), где с аналогиями или без, можно высказать все, что накопилось. А здесь почистить или перенести.
  4. Leonid,
    Существует и обратный процесс, когда примитивные вещи наделяют выдуманными качествами. Даже без аналитического ума можно понять, что это маркетинг чистой воды. Самопальные системы по определению не бывают "как у всех" или "как у многих", там все связано с личностью автора и его возможностями. И есть мнение , что если система создается для себя, то и значимость её, для кого то, не имеет значения.
  5. Leonid,
    Если честно, то я не знаю как "оптимизировать на тонком плане тембрального" . Это точно..., технический раздел форума?
  6. Leonid,
    Да, здесь наверное правильнее было сказать - непримиримой. Или нет?
  7. Leonid,
    Да мы тут все такие, что думаем то и говорим. Просто то, о чем вы говорите, это другой вид творчества, типа раскрась картинку как тебе нравится . Ничего не имею против него. У нас исходники одни на всех, вот и встречаемся у прилавка. А подписи у нас собирают по разным поводам, я вас позиционировал скорее как представителя агрессивной аппозиции.
  8. Leonid,
    Этим обычно и кончаются подобные споры. Нет вопросов, если в исходнике звук "живой". А если он там "мертвый"? Я под вашими словами подпишусь, при условии, что это не будет называться HI-FI. Пусть останется HI-END.
  9. Leonid,
    А на мой взгляд, ООС не нравится как раз за прямо противоположное, что со звуком ничего не делает.
  10. Leonid,
    Просто не нужно использовать транзисторы в заведомо нелинейных для них схемных решениях, заимствованных напрямую из ламповой схемотехники.
  11. Leonid,
    Я тоже рад, что они используют пассивную коррекцию, но это не наделяет ее свойствами увеличивать перегрузочную способность.
  12. Leonid,
    Это заезженная мантра ламповиков. Забавно, что те, кто аплодирует, конструируют на германии и при этом питание 20Вольт их не смущает.
  13. Leonid,
    Рано нам этим заниматься, мы тут к консенсусу относительно двух транзисторов никак не придем. Для примера, можно объявить голосование относительно "действительно достойного по звуку аппарата", и всё.....на этом закончится. Давайте может сначала двойку улучшим, есть идеи?
  14. Leonid,
    Подбор транзисторов это одно, главное выбор режимов. Прочитаете статью Никитина, практически тот же эффект можно получить правильно выбрав напряжение сток-исток. Полевики имеют как правило малую крутизну, и в схемах с большим усилением приходится в исток ставить резисторы малого номинала или вообще без них. И чтобы хоть как-то улучшить линейность такого каскада, надо правильно выбрать напряжение сток-исток. Т.е каждый каскад регулировать отдельно, контролируя искажения.
  15. Leonid,
    Еще А.Никитин не помешаетParametric_Linearisation_Rus[1].pdf:
  16. Leonid,
    Радиомир 2006 3-4 номер, Радио 2010 9-10.
  17. Leonid,
    Всем, кто соблазнится простотой подобных схем на полевиках, настоятельно рекомендую сначала ознакомится с рекомендациями А.Гурского: "За повторение этой конструкции следует браться только тем, кто имеет достаточное количество ПТ и соответствующую измерительную аппаратуру, а также опыт наладки радиоэлектронных устройств. Иначе отрицательный результат гарантирован!" Там же внимательный читатель найдет правильные ответы на остальные конструктивные вопросы по подобным схемам.
  18. Leonid,
    Как это чем, Сухов на этот счёт час рассказывал. В сравнении с повторителем-несомненно, с Суховским-нет.
  19. Leonid,
    Alex, понятно что режимы придется перестроить. И чем эта схема будет отличаться от той же, скажем "Суховской", без повторителя?
  20. Leonid,
    При таких ценах лично у меня нет желания покупать новодел. В техническом плане модельный ряд деградировал. Все самые совершенные материалы только для МС, за очень редким исключением. Практически исчезли головы с прижимом 1гр., у всех 2-2.5гр. У меня для "коллекции" есть 8 ММ головок, из которых постоянно использую две. Это АТ-150Еа и Technics EPC-205C-IIL, которые всем и рекомендую. Причем 205C-IIL на мой взгляд наиболее универсальная головка, ровная, без "японской" яркости. Параметры у нее не свойственные ММ, что меня и привлекло.
  21. Leonid,
    Эстония-010 на мой взгляд более совершенная версия "а-ля Кенвуда" с повторителем на выходе, от которого я бы отказался.
  22. Leonid,
    На мой взгляд очень неоднозначный и капризный корректор с ошибками в схеме.
  23. Leonid,
    Еще одна схемка похожая на мною выложенную, но теперь от греческого господина Костаса Метаксаса:ММ Metaxas.docx
  24. Leonid,
    Здравствуйте! Вижу и здесь есть любители экзотики. Добавлю :Корректор G.Pozzoli.docx От себя могу сказать, что до реализации дело не дошло и в исходном виде он мне не особо нравится, но сама идея неплоха.
×
×
  • Create New...