Jump to content

S.Laptev

Local
  • Posts

    2,206
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Posts posted by S.Laptev

  1. 1 час назад, GaLeX сказал:

    что при падении напряжения на катодном резисторе повторителя 1,7 В выглядит несколько странно.

    Господь упаси... 

    IMHO, 6Н2П в выходном КП не место.

    Про входные каскады с частотно-зависимой ООС - молчу.

     

    Если мы не будем рассчитывать выходной каскад на КП, то так, примерно и будет, а если будем, то при катодном резисторе в 100 кОм, или 150 кОм, что навряд ли, падение на нём будет вольт, 80-100, так, навскидку, как всегда ничего не считая, т.к. смысла нет, т.е. не собираясь делать поделку такую.

    Действительно, упаси Бог!

    А 70-т лет конструкторы ставили и продолжают ставить, от Э.Фишера и С.Маранца, до Х.Кондо и конструктора из Сан аудио, имя забыл, простительно, прочих других, Шиндо, Курашима и т.д, малоизвестных, из Юнисон рисерчей разных, ради них и напрягать голову смысла нет. Конечно не на 6Н2П, а, на, якобы её аналогах. А то что ей места нет в корректорах, так это моё личное мнение, оно может обсуждаться только в гуманитарном отделе.

    Но тем не менее в 80-и %, примерно, в ламповых и транзисторных современных корректорах она, эта ООС применяется, опять же этими Кондами и другими куда менее известными строителями корректоров и не только их.

    Раз делают, значит имеет эта трёхкаскадная конструкция право на жизнь?

  2. 38 минут назад, Stan Marsh сказал:

    Думаю, Сергей А имел в виду другое

    Важнее, таки, с вопросом разобраться:

    16 часов назад, ТимВал сказал:

    ...thumb.png.2a04cf6bd6e1a34868ce2d8c7abab27a.png

     :smile-03:

    Шумилов написал:

    В 30.04.2024 в 22:42, Алекс сказал:

    так там вроде как в катоде 1кэ стоит...

    Никита Сергеевич намекнул:

    14 часов назад, Xрюн222 сказал:

    На первый взгляд некоторые номиналы странноваты... 

    Вы:

    13 часов назад, Stan Marsh сказал:

    КП слегка зашкварный. 

    Вы, тут уже открытым текстом:

    12 часов назад, Stan Marsh сказал:

    Тут надо нормальную нагрузку у КП сделать: 1к5 для автосмещения может и хорош, но как резистор нагрузки маловат. 

    Как бы я, хотя меня никто не спрашивал, намЯкнул:

    11 часов назад, S.Laptev сказал:

    Как бы это лампа вспотеет быстро и 6Н1П туда же.

    Но товарищ недопонимает, мягко говоря, на своём настаивает:

    11 часов назад, ТимВал сказал:

    С чего бы это вдруг?  Вполне нормальный режим и включение и номинал резистора.  На выходе ФК всего 1 вольт амплитудного.  В данном случае даже меньше.

    Нам, вроде бы должно быть всё равно, но люди прочитают, какая это "хорошая" схема и начнут её повторять, доверившись....

  3. 10 часов назад, Сергей А сказал:

    Или с анода снять...

    Разговор-то не об этом, откуда сигнал оос взять, а об том, что в калеченной схеме от Джади(са), из русской или советской книжки, номинал резистора в катоде на два порядка меньше, чем должно быть!

    37 минут назад, Xрюн222 сказал:

    На Макинтоше дотумкали до, практически, триггера Шмитта, как видим! :shock:

    Макинтош гиганты и монстры, с большой научно-исследовательской базой с 50-х ещё, читаем Роджера Рассела, и работают до сих пор дома у себя и не переехали в Китай, а остальных легенд из Золотой эры аудио давным давно нет....

  4. Тема про Слух человеческий! Зачем это тут и сегодня?

    Христос Воскресе! Юрий! С Праздником Христова Воскресенья! Со Светлой Пасхой Христовой!

  5. 10 часов назад, ТимВал сказал:

    А есть что ни будь что можно разместить в обычной квартире?  

    Делает же фирма Lowther рупорную акустику вполне разумного размера. 

    633fd656a2eb19ce4de0606f_Lowther%20Kit%20Pack%20Main.jpg

    Абсолютнейший тупик, как сам принцип для начинающего, так и Лаутер этот даавно закончился, в 90-х слушал разные, его уже не было...

  6. В 29.04.2024 в 16:42, Xрюн222 сказал:

    Знаем мы, как оно звучит. "Потерпевших" (С)немало и, действительно, некотрые из них "щаслевы" (С).... 

    Это как бы так считается, но не совсем, у г. А.Червякова ф. "Ламповый рай" очень даже неплохо получается, скорее даже хорошо!

  7. 2 часа назад, Sergio сказал:

    Уважаемый Сергей, я уже поделился своим мнением - слушаем музыку, бвлдеем, и не берём дурное в голову, а тяжёлое в руки.

    Понял понял, солидарен, слышишь? время стучит - бам, слышишь сердце звучит - бам, это колокол крутых - бам, что-то ещё - бам, это навеяло на меня тоже, а я про тему спрашивал, ну про обсуждаемую, о чём она, как вы считаете?

  8. 19 минут назад, Normann сказал:

    Сергей, проще тогда уж поменять шайбу, чем смывать - пропитывать.

    Сергей, ну ты же знаешь, чего потом захочется, разобрав, сменить нижний подвес на спайдер, а верхний на кожу, замшу, а это уже другая история:smile-59: динамик один, как я понял, к тому же.

  9. 27 минут назад, sound сказал:

    А я что то доказывал после промытия? Это Вы обратитесь к Лаптеву, чего это он вдруг меня цитировал

    Лаптев, вас в игнор. Подстрекатель и болтун! 

    Чур меня, чур...  а сегодня Великая Суббота у нас! Это Я вас процитировал?

    В 01.05.2024 в 02:01, S.Laptev сказал:

    Какая интересная тема, года ещё не прошло:pioner-kurit:

    В 03.05.2024 в 16:31, sound сказал:

    Я на полном серьезе. Свои 18 кГц с тестовых треков частот в 64 по прежнему слышу. Просто самому страшно заливать 3% перекись водорода, а врачу как 2 пальца... 

    Тема странная почему, потому что говорили про Слух и всё было нормально, но кто-то, вдруг начал героев попа, нашей славной эстрады поминать не добрым.... зверев, бузова, а упомянутая мною клава кака, была в шутку названа, с намёком, мол тема-то уехала не в ту совсем.

    В 22.01.2024 в 19:25, юрий робертович сказал:

    Дима, ты неправ, звуки и музыка  разные вещи. Мы оба балдеем от Папл чайлд ин тайм, это НАШЕ

    А кто-как считает, всё же, ГИллан, или КОвердейл, кто лучше?

  10. Смысла, конечно, нет никакого, руки много точнее генератора, да ещё же и второй прибор надо, индикатор, милливольтметр. Шайба пропитана 100%, пропитка закостенела и встала колом, значит надо её как-то растворить, удалить, т.е. впитать во что-то, потом думать, чем заново пропитать, думается как-то мне.

  11. 35 минут назад, Sergio сказал:

    "И вновь продолжается бой, и сердце стучится в груди, и Л... такой молодой, и юный "..." впереди..." 

    Извините, навеяло... 

    И? Что хотели сообщить сообществу, вы думаете что кто-то бьётся тут и вы думаете, что я один? Человек 20-ть с неподдельным интересом наблюдают, минимум:smile-59:

    Вы бы тоже присоединились и поделились своими размышлениями по теме.

    • Like (+1) 2
  12. Как бы литература разная бывает, в одной одно написано, в другой другое:

    The dotted line is a calculated response in infinite baffle based on the parameters given for this specific driver

    Про параметры динамика отдельно напишу, другая интересная история, с которой эта началась, а казалось бы, что никак не должна начаться.

  13. 30 минут назад, alss сказал:

    "Простой" для какого времени и уровня пожелавшего собрать?
    Для большинства желающих получить одномоментный результат и пользоваться не залезая в миазмы аудиофилии - вариант от RSD.
    Для "продвинутых и просветленных" вариант от AlexGrounD может служить еще чем-то что, м. б., покажется интересным, но не более.

    На все времена. Для желающих получить звук самым простым и понятным способом, единственно верным, можно добавить даже... "миазмы" и "филИя" - вы не смотрели в словарь, т.е. смыслы посмотреть попробовать?

    "Продвинутые и просветлённые" - это что за люди такие, и чем ещё им может послужить довольно сложный и трудоёмкий в изготовлении усилитель, кроме как музычку послушать в головных телефонах? Теряюсь в догадках...

  14. 2 часа назад, lewis сказал:

    :suicide: уже не знаю , как донести до вас предмет обсуждения.

    Последняя попытка, в виде краткого содержания предыдущих серий диалогов:

    - после 1982г. все студийные записи делались в цифровом формате, значит и винил 80х (с этими записями) нельзя считать аналоговым форматом.

    - позвольте, но если обратить внимание, например, на SPARS-коды на СД с фонограммами, записанными именно в 80х и даже 90х, то можно легко убедится, что огромное кол-во записей в студиях продолжало создаваться в аналоговом формате. Значит винил 80х (по большей части) такой же аналоговый формат, как и винил 70х.

    Так пойдет? Если нет, то я -пас.

    :smile-63:тоже уже не знаю, как до вас предмет обсуждения донести.

    Последняя попытка, в виде краткого содержания предыдущих диалогов одних участников с другими: речь велась о Грамзаписи! Полоса частот на в грампластинках 70-80-х годах.

    - "после 1982г. все студийные записи делались в цифровом формате, значит" - это ничего не значит, я этого не говорил и не утверждал и не мог, это вы сейчас с кем-то другим говорите, вопрос, с кем?

    -"позвольте" - нет, позволить не могу позволить вам, причем тут этот код опять, зациклились на нём, похоже, он тут ни при делах, писал же выше, подделать код никакая не проблема!

    Зачем на код смотреть, спрошу я вопрошая, зачем на код смотреть, всё это зная? Так продолжало и продолжало и продолжается теперь и я об этом много раз докладывал тут, в теме, ненароком! И старый винил дешёвый 70-80-х годов писали в аналоге, как писать вполне могут и сейчас, но не все пишут, но мы не про сегодня, а про тогда!

    В конце 70-х готовились писать в цифре, начали писать массово в начале 80-х, писали качественное и содержательное, лучшее из наследия, в том числе и из Великого, Классику, Джаз, классику попа не писали, дорого, посмотрите в вашу фонотеку, если она есть, конечно, не в инет, какие пластинки начала 80-х записывали в цифре, а какие нет? Поймёте сразу! А коды "болгарок", "лицух" и прочего фармазона (это из лексикона ювелиров, кстати), тут как бы совсем не по теме обсуждать, извините. С аналогом и цифрой в виниле разобраться просто, надо только захотеть, если не пойдет у вас, тогда я - пас.

    1 час назад, lewis сказал:

    :smile-03:и мне отчего-то вспомнились "пикейные жилеты" И.Ильфа и Е.Петрова: Поеду загород, шасси корректора поковыряю немного :smile-33:.

    :smile-05:и мне почему-то тоже вспомнилось из Ильфа, нашего Петрова: 

    ...."Всю контрабанду делают в Одессе, на Малой Арнаутской улице...."

    Когда будете в следующий раз штрихи на коде рассматривать, вспоминайте иногда фразы из великого, Ильф-Петров плохому не научит никогда :cool: .

  15. 16 часов назад, Goofnm сказал:

    Вот так оно и есть. Картинка реальная, текст по существу. 20Гц снизу невозможны, поскольку это
    проблема для магнитофона и ещё большая проблема для тонарма/головки. 20кГц возможны, но они
    не нужны. Для слушания. А так, пожалуйста, генератор сгенерит, резак нарежет, в госте нарисуют.

    К сожалению, это далеко не так, и картинка тут, безусловно реальная и текст по существу, только вот пластинка с записью ближе к идеальной, редко так бывает, техника при записи хорошая была, полагаю я. Большая проблема для магнитофона, да, точнее для нескольких магнитофонов, с многократной перезаписью с одного на другие, чуть ли не до 10 раз, и проблема связки голова - тонарм, т.е. эффект. масса тонарма - гибкость подвижной системы головки, обычно это подобрано случайно и от фонаря , и 20 гц невозможны и 30 гц и 40 гц обычно ни как, да и 50-ть, не факт, завалится завал. Да и не нужно это всё, стояки и резонансы в комнатухах будоражить с потолками низкими... Вспоминаем известную статью ..."Измерьте ваши потолки...", известного автора...  Безусловно, генератор сгенерит 20 гц, да только ни один музыкан не отыграет, как грится, даже если контрабасс у него будет размером с жигу-копейку, шутка конечно, но юмора... представим на минуту, это про контент уже - джазовое трио, БиБиКинг с Хоалином Вульфом нашим, тихо что-то бормочут в микрофоны, гитарки струны перебирая неспеша, за конрабасом Рони Вуд, "сумасшедший цЫган", грифа посередине струны трогая слегка, Чарльз Уотс, икона стиля, щеточками тихо держит ритм, головой кивая в такт, тихо в зале, медленно качая массы, блюз чигагский с дельты Миссисипи, обволакивает и уносит в даль.... вот и полоса частот при этом действе, протяженность, амплитуда тихих звуков, ну и частота(с.л.).

  16. 6 часов назад, lewis сказал:

    Тогда специально для вас, первое что выдал поиск. 

    Это вы обсуждаете все на свете. Я говорил о форматах записи в 80-90х Специально для вас

    три буквы 

    Это, к сожалению, вам можно обсуждать всё на свете, а для меня каждый пост может стать последним тут, этот, например. Вы по интернету смотрите и вам там что-то выдаётся, а я жил тогда и всё происходило на моих глазах и со мною лично, первый сиди плейер был у меня в 85-м году, а в 95-м при мне выбирали диски в новый отдел, про кружочки эти я знаю всё, в 98-м отказался полностью, палева много, австрию, джему и разные мэйд ин еес не там делали, где должны и звук не тот, и вообще звук сиди не нравился. Вы говорили про форматы, а я про технику этого формата рассказывал, как она менялась и развивалась в обратную сторону по годам, самые примитивные AAD звучали лучше последующих, почему-то... серьёзно вполне говорил, но по простому, на пальцах, по сложному можно там почитать, или поискать в интернете, как всё это происходило, но это долго. Картинки разные бывают, можно понаделать любые, и любые цифры в штрих коде, а смотреть надо совсем в другое место. Вы про диски говорите 80-90-х, а тут про пластинки 70-80-х годов говорят, кстати, пластинку тоже можно сделать любую, сама будет фирменная, а остальное другое, яблоки, обложка, можно спэшел фо ю сделать, на облоге персональное пожелание, к примеру, имя отчество Левис от Гилмора из Дип пурпле, к примеру, шутка, а так любой конверт и яблоки наклеят на дум-дум или юготон, не шутка это совершенно!

    • Like (+1) 2
  17. 2 часа назад, Константин сказал:

    Сергей, все эти инфинити баффл, клоузд бокс, эйр саспендед, не более чем коммерческие слоганы. Есть ТС параметры, которые определяют возможности АО. И уши, которые определяют, нужен ли вообще этот динамик.

    Константин, немного разочаровали, все эти вами перечисленные ...."инфинити баффл, клоузд бокс, эйр саспендед..." вполне конкретные акустические оформления, и они все разные, и никаких "коммерческих слоганов" у прозводителей нет! Надо было вам почитать уж тогда, я описываю реальные примеры вполне настоящих конструкций, которые можно называть "бесконечным экраном", древние ещё на подмагничивание с блоком питаия на верхней панели ещё моно колонки Вестерн, люди знакомые отверстия делали из большой комнаты крущёвки в крохотную и вставляли динамики, напомнил про систему А.Л.Балаева, где несколько больших динов тоже были расположены и отделены... писал про свои щиты и большие закрытые колонки стоящие в одном помещении, писал наконец про Э.Вилчура и его акустический подвес, ссылки дал, типа этой: https://www.audiomania.ru/content/istoriya-hi-fi-chast-4-zolotaya-era/https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/57638-почему-полоса-пропускания-усилителей-звука-и-акустики-от-20-гц-до-20-кгц-недопустимо-мала/&do=findComment&comment=3611603

     

  18. 10 минут назад, ТимВал сказал:

    На современном свежа сделанном виниле впору писать DDA. Но не пишут.    а жаль...

    Всё пишут и очень давно, как записано, с 80-х, на чём, перечень всего оборудования, иногда с рисунком с расстановкой микрофонов, мониторов, инструментов и с рассадкой музыкантов, с 90-х. Осталось дело за малым, купить:smile-59:

  19. 2 часа назад, sound сказал:

    А динамик в стене между двумя не связанными комнатами будет считаться бесконечным экраном? Нет, потому что есть конечные объемы перед и сзади диффузора. 

    Да, потому что -

    4 часа назад, akustic сказал:

     - это ЗЯ такого размера, когда его объем уже не оказывает влияния на параметры Т/С динамика....

    Закрытый ящик большого размера совсем не похож даже внешне на тоже большого размера щит, открытое оформление, открытое сзади, и мы не в поле и не на улице и не на кузнечном стане, а дома, в специальном помещении, предназначенном для слушания музыки ушами. Просто представьте и то и другое на минуту у себя дома и всё поймёте!

×
×
  • Create New...