Jump to content

S.Laptev

Local
  • Posts

    2,329
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Posts posted by S.Laptev

  1. 10 минут назад, Xрюн222 сказал:

    В принципе, фонокорректор с коррекцией на индуктивностях, в т.ч.в цепи ОС, может быть сделан, в том числе, и на сочетании 6н2п + 6н23п, технически вполне успешно. Тем более, что не только коррекция в ОС, но и "серая поганка" (С, АБ) 6н2п, нынче, как я понимаю, полностью реабилитированы. Ура! 

    Можно сделать, кто спорит-то, в катодах, в анодах, в цепи коррекции с активной и пассивными цепями, если фона не бояться, а все ли не боятся?

    Да можно сделать и на 6н2п, неплохо, только сами ведь писали, другие, что не менее мешка необходимо, чтобы выбрать, какие-то особые надо, они все тоже разные, с серым анодом, с блестящим, ВП не ВП.

  2. 41 минуту назад, Normann сказал:

    Размышляю последнее время над следующим вопросом: 

    Головок у меня несколько, соответственно, приходится корректировать Кус корректора под каждую из них. Имею выходной трансформатор со вторичкой 0-50%-100%, но испытываю иногда насущную потребность в отводе 75%. Любой РГ включенный после транса, даже на супер-пупер кошерных резисторах, угольных, проволочных и т.д, перепробовал несколько вариантов, катастрофически "убивает" звучание, замутняет и притупляет его. Задача: как имитировать отвод 75% с минимальными потерями? 

    Может быть смириться, пользовать РГ, он же логарифм. Часто приходилось раньше разные источники менять, как-то привыкали же.

    Я помню, что в квартире когда жил и были щиты ещё, не было РГ.

    Может быть транс выходной, вторичку, переменным реостатом "тушить", как вариант?

    36 минут назад, Normann сказал:

    Вопрос второй: есть какие-то способы "застабилизировать" разряд в СГ3С? Пока просто подобрал пару в которой не мечется тление и соответственно не простреливает в АС. Работаю в режиме среднего тока. Может ток увеличить немного, чтобы иметь запас по площади тления, или это не поможет и нужно брать коробку стабиловольтов в запас?

    Сергей, а может быть всё таки без них? Лампа тлеющего разряда, с широким спектром помех, или я что-то пропустил? И тоже очень ненадёжные, как все советские, тоже часто меняли, как и газотроны, в военных рлс, опыт есть и судовым оборудованием, трансляционным, но там пальчиковые, импортные и тоже...

  3. 16 часов назад, Xрюн222 сказал:

    Создателями всех узлов Ревокс-36 двигало, разумеется, как и создателями бытовых Телефункенов,Грюндигов и т.п., в первую очередь, желание - на чем-нибудь да сэкономить. А вот для С37 те же создатели имели совсем другой подход... Хотя тоже с коррекцией в ОС.

    В концептуальном плане - а почему бы не сделать бы, например, коррекцию в ОС, но с индуктивностью ( индукттвностями)? Нет же никаких противопоказаний. 

    Может быть ошибаюсь, но создателями ревокс-студер двигало тоже самое желание, т.е. коммерческий интерес! Или? С индуктивностями делали, но в магнитофонах. Тут корректоры.

    15 часов назад, Xрюн222 сказал:

     с кукушкой! Отличная механика "и тогда ВАЩЕ!!!" (С). 

    Кстати, "что интересно" (С) - конденсаторы такие желтенькие горчичные, которые там повсюду, с какого материалу сделаны?...  

    Согласен, Никита Сергеевич, но часы при каких делах тут?

    Набираем в гугле-яндексе "испанская горчица мустард", или "муллард", собственно копеечные, гитаристы любили:smile-17:

    6 часов назад, BAA сказал:

    Держите себя в руках!
    Продолжаем искать "чудеса" в двух каскадах с общим катодом,
    вместо выбора режимов и номиналов в обратной связи
    P.S. Где-ж так вежливо говорить-то учат, сразу о целом поколении? В одио салонах?

    :sad:себя в руках? Какие чудеса? Об чём опять, всё давно выбрано, очень давно, в конце 50-х, сейчас обратно, снова выбрали....  то выбрали или не то, правильно или нет? В салонах о поколении говорят?

  4. 19 часов назад, юрий робертович сказал:

    На то он есть слух, сейчас 14-15 кгц, слушаю Роллингов часто. Или хоть что, но громко и чпрп(что под руку попалось), на 4 канала бум-цик автомагнитолы

     

    В нашем возрасте, уже давно, лет 30-ть, надо совсем другую музыку слушать, совсем! Стоуз - это БЛЮЗ, девиации к диско и регги, к другому,  временные явления. Слушание слащавых баллад для подростков, это вообще за гранью понимания, вот после 300-т гр. джемпин джек флэшь, ханки тонк вамэн, это можно. И уже надо на чём-то другом, не на бумбокссцик..... про слух тема всё же, а не про это.

  5. 5 часов назад, Михаил SM сказал:

    Много констатаций фактов -  но они для чего ? Важнее реальный обмен реальным опытом -  того же корректора RC с пассивной коррекцией от корректора RC с коррекцией в цепи ООС .  В  топе иерархии построений корректоров  , правда, нет ни того , ни другого , т.к. работают LC и   RX ( но и эти концепты без ООС в коррекции ), но эволюционный сдвиг того же Кондо -  от пассив. коррекции к ООС

    Корректор Кондо с коррекцией ООС я слушал -  исключительно музыкальное и певучее звучание ; женский вокал, скрипичные , единый поток музыкальной энергии .., а вот с пассивной коррекцией ... не факт .

    Это просто примеры, Михаил, показать что делают до сих пор и всё. Опыт никому не нужен, на самом деле, каждый свой путь проходит сам, набивая шишки и никто советов слушать не будет, я на первой странице ещё написал, что ожидать...

    Я с активной ооос делал в 70-е, на нувисторах и на 6н2п из книжки и на есс83 по схеме фишера 100х, в 91-м делали на печатке с пассивной на 6н2п и есс83 на продажу, двухкаскадные тоже. Больше к активной не возращался, наоборот, переделывал филморы, дж.ел. и прочие на пассивную ос.

    Слушал давно Кондо с пассивной, считаю, что играло очень хорошо, но сравнения с ничем другим не было, значит и сказать нечего, совершенно! А вот более новый ксл м7 с активной теперь аутсайдер, он для более энергичной и простой музыки предназначен, говорят, другая подача, а вверху две другие, куда более дорогие модели, одна двублочная... обе с пассивной коррекцией! Вот и делай выводы...

    В 11.03.2024 в 12:24, S.Laptev сказал:

    ...Речь идёт про качество звучания тут, а наши лампы и ...Корректоры на 6Н2П делал ещё в середине 70-х, они не работали от слова совсем, даже близко не было похоже на звук корректора усилителя Фишер 100Х, наивный был тогда как ребёнок.....  50 лет прошло с тех пор, но люди упорно ожидают чуда, а его не будет! И других вводят в заблуждение.

  6. 4 часа назад, Stan Marsh сказал:

    Почему бы и нет. Но придётся подпереть накал. 

     

    N30SE9U.jpg

    Да, конечно, но только если анодное питание высокое, маранз 7, макинтош 22, маранц электроник кроссовер, везде накал заземлён.

    1 час назад, Алекс сказал:

     я про Шурочку писал, а ты решил здесь устроить сборную солянку? Похвально, корректор Лаптева!!! :smile-30:

    Ты про Шурочку писал, а тема про корректор на 6н2п и 6н23п, солянка же поздней началась потихоньку, без моего участия. Про Шура мне не неинтересно, много лет как изучено подробно, почему техники не понимают, как коробочка легендарная работает, я не знаю, не хотят, наверное, какие претензии ко мне, непонятно, я нормально отношусь к тебе, делаешь много, в салоне работал, значит опыт самый важный есть, больше ничего не нужно. Причём тут что-то моё, не ясно вообще((((

  7. 1 час назад, GaLeX сказал:

    что при падении напряжения на катодном резисторе повторителя 1,7 В выглядит несколько странно.

    Господь упаси... 

    IMHO, 6Н2П в выходном КП не место.

    Про входные каскады с частотно-зависимой ООС - молчу.

     

    Если мы не будем рассчитывать выходной каскад на КП, то так, примерно и будет, а если будем, то при катодном резисторе в 100 кОм, или 150 кОм, что навряд ли, падение на нём будет вольт, 80-100, так, навскидку, как всегда ничего не считая, т.к. смысла нет, т.е. не собираясь делать поделку такую.

    Действительно, упаси Бог!

    А 70-т лет конструкторы ставили и продолжают ставить, от Э.Фишера и С.Маранца, до Х.Кондо и конструктора из Сан аудио, имя забыл, простительно, прочих других, Шиндо, Курашима и т.д, малоизвестных, из Юнисон рисерчей разных, ради них и напрягать голову смысла нет. Конечно не на 6Н2П, а, на, якобы её аналогах. А то что ей места нет в корректорах, так это моё личное мнение, оно может обсуждаться только в гуманитарном отделе.

    Но тем не менее в 80-и %, примерно, в ламповых и транзисторных современных корректорах она, эта ООС применяется, опять же этими Кондами и другими куда менее известными строителями корректоров и не только их.

    Раз делают, значит имеет эта трёхкаскадная конструкция право на жизнь?

  8. 38 минут назад, Stan Marsh сказал:

    Думаю, Сергей А имел в виду другое

    Важнее, таки, с вопросом разобраться:

    16 часов назад, ТимВал сказал:

    ...thumb.png.2a04cf6bd6e1a34868ce2d8c7abab27a.png

     :smile-03:

    Шумилов написал:

    В 30.04.2024 в 22:42, Алекс сказал:

    так там вроде как в катоде 1кэ стоит...

    Никита Сергеевич намекнул:

    14 часов назад, Xрюн222 сказал:

    На первый взгляд некоторые номиналы странноваты... 

    Вы:

    13 часов назад, Stan Marsh сказал:

    КП слегка зашкварный. 

    Вы, тут уже открытым текстом:

    12 часов назад, Stan Marsh сказал:

    Тут надо нормальную нагрузку у КП сделать: 1к5 для автосмещения может и хорош, но как резистор нагрузки маловат. 

    Как бы я, хотя меня никто не спрашивал, намЯкнул:

    11 часов назад, S.Laptev сказал:

    Как бы это лампа вспотеет быстро и 6Н1П туда же.

    Но товарищ недопонимает, мягко говоря, на своём настаивает:

    11 часов назад, ТимВал сказал:

    С чего бы это вдруг?  Вполне нормальный режим и включение и номинал резистора.  На выходе ФК всего 1 вольт амплитудного.  В данном случае даже меньше.

    Нам, вроде бы должно быть всё равно, но люди прочитают, какая это "хорошая" схема и начнут её повторять, доверившись....

  9. 10 часов назад, Сергей А сказал:

    Или с анода снять...

    Разговор-то не об этом, откуда сигнал оос взять, а об том, что в калеченной схеме от Джади(са), из русской или советской книжки, номинал резистора в катоде на два порядка меньше, чем должно быть!

    37 минут назад, Xрюн222 сказал:

    На Макинтоше дотумкали до, практически, триггера Шмитта, как видим! :shock:

    Макинтош гиганты и монстры, с большой научно-исследовательской базой с 50-х ещё, читаем Роджера Рассела, и работают до сих пор дома у себя и не переехали в Китай, а остальных легенд из Золотой эры аудио давным давно нет....

    • Like (+1) 1
  10. Тема про Слух человеческий! Зачем это тут и сегодня?

    Христос Воскресе! Юрий! С Праздником Христова Воскресенья! Со Светлой Пасхой Христовой!

  11. 10 часов назад, ТимВал сказал:

    А есть что ни будь что можно разместить в обычной квартире?  

    Делает же фирма Lowther рупорную акустику вполне разумного размера. 

    633fd656a2eb19ce4de0606f_Lowther%20Kit%20Pack%20Main.jpg

    Абсолютнейший тупик, как сам принцип для начинающего, так и Лаутер этот даавно закончился, в 90-х слушал разные, его уже не было...

  12. В 29.04.2024 в 16:42, Xрюн222 сказал:

    Знаем мы, как оно звучит. "Потерпевших" (С)немало и, действительно, некотрые из них "щаслевы" (С).... 

    Это как бы так считается, но не совсем, у г. А.Червякова ф. "Ламповый рай" очень даже неплохо получается, скорее даже хорошо!

  13. 19 минут назад, Normann сказал:

    Сергей, проще тогда уж поменять шайбу, чем смывать - пропитывать.

    Сергей, ну ты же знаешь, чего потом захочется, разобрав, сменить нижний подвес на спайдер, а верхний на кожу, замшу, а это уже другая история:smile-59: динамик один, как я понял, к тому же.

  14. 27 минут назад, sound сказал:

    А я что то доказывал после промытия? Это Вы обратитесь к Лаптеву, чего это он вдруг меня цитировал

    Лаптев, вас в игнор. Подстрекатель и болтун! 

    Чур меня, чур...  а сегодня Великая Суббота у нас! Это Я вас процитировал?

    В 01.05.2024 в 02:01, S.Laptev сказал:

    Какая интересная тема, года ещё не прошло:pioner-kurit:

    В 03.05.2024 в 16:31, sound сказал:

    Я на полном серьезе. Свои 18 кГц с тестовых треков частот в 64 по прежнему слышу. Просто самому страшно заливать 3% перекись водорода, а врачу как 2 пальца... 

    Тема странная почему, потому что говорили про Слух и всё было нормально, но кто-то, вдруг начал героев попа, нашей славной эстрады поминать не добрым.... зверев, бузова, а упомянутая мною клава кака, была в шутку названа, с намёком, мол тема-то уехала не в ту совсем.

    В 22.01.2024 в 19:25, юрий робертович сказал:

    Дима, ты неправ, звуки и музыка  разные вещи. Мы оба балдеем от Папл чайлд ин тайм, это НАШЕ

    А кто-как считает, всё же, ГИллан, или КОвердейл, кто лучше?

  15. Смысла, конечно, нет никакого, руки много точнее генератора, да ещё же и второй прибор надо, индикатор, милливольтметр. Шайба пропитана 100%, пропитка закостенела и встала колом, значит надо её как-то растворить, удалить, т.е. впитать во что-то, потом думать, чем заново пропитать, думается как-то мне.

  16. Как бы литература разная бывает, в одной одно написано, в другой другое:

    The dotted line is a calculated response in infinite baffle based on the parameters given for this specific driver

    Про параметры динамика отдельно напишу, другая интересная история, с которой эта началась, а казалось бы, что никак не должна начаться.

  17. 30 минут назад, alss сказал:

    "Простой" для какого времени и уровня пожелавшего собрать?
    Для большинства желающих получить одномоментный результат и пользоваться не залезая в миазмы аудиофилии - вариант от RSD.
    Для "продвинутых и просветленных" вариант от AlexGrounD может служить еще чем-то что, м. б., покажется интересным, но не более.

    На все времена. Для желающих получить звук самым простым и понятным способом, единственно верным, можно добавить даже... "миазмы" и "филИя" - вы не смотрели в словарь, т.е. смыслы посмотреть попробовать?

    "Продвинутые и просветлённые" - это что за люди такие, и чем ещё им может послужить довольно сложный и трудоёмкий в изготовлении усилитель, кроме как музычку послушать в головных телефонах? Теряюсь в догадках...

×
×
  • Create New...