S.Laptev
-
Posts
2,329 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
4
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by S.Laptev
-
-
1 час назад, Ollleg сказал:
Можно поинтересоваться, о каком удалении и модерировании речь идёт?
Дмитрий сам писал, в теме про Онгаку, что не надо бы в теме про легендарное изделие обсуждать самоделки, к40у9 и т.д.
....Может просто собирать в этой ветке материал по ОНГАКУ? Просто справочная ветка. Схемы, фото , может какие-то впечатления от прослушивания в какой-то конкретной системе и т.д.. ..
Тут по аналогии, тема Легенды аудио.
Мои комменты лишние, я об этом.
-
Какие-то мелкие синенькие комповые разъёмы, посеребренные, с разрезом, чуть ли не от материнок, подходят идеально. Чуть длиннее стандартных клипсов.
-
Желательно точнее написать, сколько, 5, 12, или 20 кгц. Рупор один. Не миф, в России первая публикация была в 95 году про систему известного Тверского аудиофила Вадима Франца. Писать надо бы про оригинал, не про клоны, лаконично, а то опять... про устрицы... Очень у многих они есть, не сказал бы что хлипкие, устрашающие размеры и вес. Вот как раз от 40 кв.м и больше и надо.
Валенсия и прочие, с коаксиалами 604 и 605 заслуживают отдельной темы.
Мои комменты потом удалят, чтоб не мешались.
-
Только что, Андрей63 сказал:
Конечно могут, и электроды от разных производителей одного типа могут в геометрии отличатся, но мы говорим о принципиально разных типах, октальных, пальчиковых, миниатюрных. Ну а если затронуть материаловедение..... , не... не хочу в это лезть. Ещё раз повторюсь , всё что выше изложено - это сугубо моё мнение и оно может быть ошибочным, однако других версий с физической точки зрения никто не привёл, а стекло - это технология.
Мы говорим именно о стекле, о влиянии его на "звук" лампы, Дмитрий статью выложил, вы прочитали её?
-
Плохо другое, люди посмотрят, АЧХа до 5 кгц, скажут нехорошие колонки.... разные балеро с валенсиями с коаксиалами тоже не совсем в тему.
-
33 минуты назад, Андрей63 сказал:
Чем выше температура, тем электронное облако то же больше. Но это моё понимание физики процессов, возможно оно и ошибочно.
На счёт максимальных режимов, сам в этом убедился , но опять же на одном типе ламп. Мы же обсуждаем разные конструкции.
Лампы могут быть самых разных размеров, например 6L6, в железе, в самом разном стекле
-
7 минут назад, Андрей63 сказал:
Мы с Совой обсуждаем не стекло в октальных лампах, а разницу между октальными и пальчиковыми с точки зрения физических процессов.
А начали обсуждать вроде как именно влияние стекла баллона на звук. Раздел "Сигнатура ламп".
-
1 час назад, sova сказал:
Корректно вообще ту же самую электроднюб систему одной лампы вынимать из одного баллона и вставлять в другой
Ну это сделать невозможно, понятно, но сравнить таки можно лампы с одинаковой электродной системой и разным стеклом, что автор и делает:
Mullard EL37, начинка, скорее всего (не прикладывал, но видно) одинакова, но по звуку заметно больше ценится ранняя лампа в крупной колбе, как на фото справа:
Резюме: начинка хоть и отличается материалом (сама конструкция идентична), но колбы - одинаковы, звук - одинаков.
Ну ок, скажу так: элементарная аналитика, примененная к данному массиву данных, уже содержит безальтернативный ответ: ЗВУЧИТ стекло, но не в том смысле, что буквально звучит, а в том смысле, что звучит "микрорезонансная природа стекла". Типа корпуса у скрипки.37 минут назад, Андрей63 сказал:Я действительно предполагаю , что это связано с расстоянием между электродами
Можно начать с конца, с FAQ, автор многое пытается объяснить, а мы пока про стекло, внизу, отсюда:
"бетонную" акустику и вы поймете, почему корпус акустики ДОЛЖЕН звучать и даже абсолютно глухие аудиофилитики никогда не купят себе "безрезонансную" акустику с корпусом из бетона (а такие кич-проекты есть).
FAQ для новобранцев и служивших сверхсрочную радистами:
О чем статья?
Статья доступно объясняет, почему "звучит" лампа, почему старые лампы были "лучше" (другие и разные), а все современные одинаково одинаковы, почти без отличий в звуке по производителям и (как правило и о чудо!) нафиг никому не нужны и постоянно висят "на вторичке" по бросовым ценам. Заодно объясняет, почему ЗВУЧИТ кенотрон, что является форменным электротехническим парадоксом. Скажите-ка в приличном обществе, что вы слышите, как звучит диод....... -
Механическая защита, да, автомобили 30-х, оттуда и питание пошло, 6,3 и 12,6 вольт
-
20 минут назад, ДимДимыч сказал:
А я с древних ламп напыление сошкрябываю...
И даже у 6ж7 первую ножку откусил.
Без экранов в ВЧ, в связи никуда, плюс надёжность, в танках
, в РЛС их уже почти не было.
Из почтовой серии лучшие лампы для звука вышли, ЕФ804 например.
Из железных одиночных триодов, стеклянные двойные триоды для звука. Когда надо, их, конечно, экранируют.
-
8 минут назад, BAA сказал:
А должен?
Пожалуйста сделайте вид, что я ничего не писал.
Ещё раз извините.
Где у лампы земля я не знаю.А это причина бессмысленности того, что я написал.^^^^^^^^^^^^^^
Нет.
Хорошо, как скажите. А зачем писали тогда, непонятно...
Не знаете, а посмотрели - соединения нет ...."Насчет экрана не согласен - посмотрел - не подключено, там железо....."
Мусатов в мтуси или как его теперь преподаёт, в теме же, казалось бы...
Последнее я опять не понял, ну значки. Извините.
-
40 минут назад, Ollleg сказал:
Потому что приводит альтернативные доводы, почему именно звучат по разному - за счёт стекла - чисто альтернатива всему . Обсуждать звук - это одно, объяснять причину этого звучания толщиной стекла и величиной колбы - это самая настоящая альтернатива всем известным объяснениям на сег. день, при этом приводит доказательства на примере своих экспериментов с весом стекла. Утверждать - это начало, доказывать опытами и обосновывать, подводя фундамент - это уже иное и здесь всё зависит от подхода . Если общетехническими параметрами, опирающиеся на научные известные основы это не доказывается, значит выбран альтернативный поиск доказательной базы - другой. Чего здесь непонятного?
Мне показалось, что у него вполне научный подход - взаимодействие стекла баллона лампы, сделанного из разных по структуре материалов, с разными хим. свойствами, разного размера и веса, с конструкцией электродной системы лампы, тоже сделанной из разных материалов, разной конструкции и механических свойств, жёсткости например и т.д.
-
2
-
-
9 минут назад, BAA сказал:
Я плохими не называл!!!
Слово "дурачков", никакой буквы Б там нет. Опять черное (потаенные смыслы) ищите? - надоело, если честно.
Если вы сторонник вакуумного резонанса - извините.
Про корпус спросил - для чего. Насчет экрана не согласен - посмотрел - не подключено, там железо, а не медь.
Дед лампы разрабатывал, большие и красивые. Сейчас ходит консультирует, наверное под 80 годков.
Фамилию не скажу, незачем, а где работал и что делал - спрошу.Первый вопрос меня меньше всего интересовал, а на остальные вы не ответили.
Я не сторонник в. резонанса совсем.
Например К.Мусатов сотни страниц написал о влиянии различных внешних воздействий на лампы.
Ещё была "почтовая" серия. А позднее были разработаны лампы исключительно для звука.
Корпус железный, с землёй соединён. А бывает напыление, тоже соединено.
А некоторые люди снимали железный экран с ГДРовских пентодов и слышали явные улучшения.
-
2 часа назад, BAA сказал:
Вот после такого, людям, действительно слышашим разницу, становится практически невозможно донести свою точку зрения - ну чего с д...в взять-то.Резонанс вакуумного сосуда: хорошо хоть не труселя, которые дышат. Что с чем резонирует и как доходит до звука, то бишь тока через лампу - непонятно. А как все та же животина, только в экране железном не та - тоже не объяснено - магического света видать нет.
Кстати, назачем железную шкурку надевали - чтоб меньше бились на танках-то?
Ну не доперли аноды из титана делать, как в союзе, чтоб мощность "поднять", доперли из железы - "если нет разницы, зачем платить больше?"(с)
Надо "деду" показать, который лампы всю жизнь разрабатывал - пусть порадуется за грядущую поросль.
Почему, а кто им мешает? И кто эти люди? Опять непонятно пишите. К какой категории себя относите, кто плохие люди д...б?
Кольца силиконовые на баллоны пальчиковых ламп надевали ещё в 90-е, зачем, покупатель не видел же?
"Металлическая" серия для каких целей была придумана, и когда, она почти вся высокочастотная, т.е. хорошо экранирована, ведь так?
А они не делали разве?
А что это за дед такой, интересно?
-
Эти товарищи там может быть и на месте, туда ещё и разработчиков усилителей с ОООС в 120 дБ можно поселить, а автор статьи пишет о вещах, с которыми люди, занимающиеся нашей темой сталкиваются постоянно; лампы разных годов выпуска звучат по разному с одинаковыми параметрами, с разными баллонами... железные далеко не все хвалят, 6С62Н совсем мелкие и визгливые в сравнении с 6Н2П, примеров масса. Здоровые лампы крупно звучат, но не всегда хорошо, про ГМ 70 многие читали, как минимум, анод с медью много лучше, а какой-то с железом или никелем сам ни видел и не слышал, но люди хвалили, к которым можно прислушаться, например.
Почему автор альтернативщик? Натуральный практик, сравнивал когда-то студийные маги, победил штудеры телефункен м5.... древний на лампах.
-
2
-
-
Он и на Сундуке писал, а теперь про что там читать, а тем более писать, про кофе, про Бузову... я три месяца не писал ничего, винилку стал защищать, а они про Пугачёву и БГ....
-
У него все темы очень интересные, давно читаю, не надо никуда убирать, имхо.
-
1
-
-
Случайно есть, плюсанул там автору, круто смотрится!
-
40 минут назад, Kutun сказал:
Прошу помочь
Есть РР тульской конторы арт аудио лаб .
Набор ламп 12АХ7, 6Н6П , 6П3С .
Схема в приложении.
Есть фон 50 и 100 герц , по уровню на rmaa около -70дб, если к акустике ухом ( чуйка акустики в мастерской около 91дб , если память не изменяет )
Первое что сделал, это поднял плату , тем самым далеко убрал первые лампы от оси тора питания, реакции 0 , затем заменил 12ах на наши 6н2п и передалал накал им , сделал рещисторами по 100 ом среднюю точку накала , реакции практически 0 (50 герц упали до -72дб , 100 герц естественно не изменились)
Воткнул тумблер с двумя парами контактов в разрыв накала 6н2п , при отключении накала , пока катод горячий , уровни фона на тех же уровнях, ну и постепенно падают до -100дб , по мере остывания катодов .
В rc фильтре 6н2п стояли ёмкости по 10 мкф , хотя по расстоянию отверстий под выводы туда чётко просились 47 мкф как минимум , были под рукой 100 мкф , их и поставил , реакции опять 0
Осталось только попробовать отключить питание тублером от rc фильтр драйвера .
Других идей нет
Контора-то не последняя на просторах страны, к её появлению Сергей Ефимов руку приложил, Светлая память! Грамотными людьми сделано всё.
Зачем что-то переделывать и менять, он же работал нормально, а потом зафонил, обычно начинают с электролитов в БП
-
Нигде не указано, а откуда взялось не трудно догадаться, у Квортрупа 10 кОм и у медного и у серебряного, у танго и тамуры 10 ком, полосы до 50 кГц, у многих других ..... 10 кОм какой-то стандарт получается для 211 845 ламп с 70-х, а внутреннее у них в два раза различается примерно.....
-
Но на сайте они 12 кОм всегда писали и c NFB
-
19 минут назад, ДимДимыч сказал:
Значит я возможно там и видел....или просто по единомыслию с Кондо.
Потому и утверждал что Кондо не мог применить сикоре.
Это уж потом как попроще.
Сколько лет меня долбали этими сикорами....
Да, оттуда и 16 кОм пошло, а Кондо применил... Речь именно про выходники шла, они их сами мотали, потому что силовики и дроссели на танго брали, сначала хирату, потом исо и логотип свой стали лепить на них. Кто-то с Питера неправильно понял и пошла гулять деза.
-
В тексте Вестника АРА
.... В наших трансформаторах применяются пластины EI, стянутые шпильками из немагнитного материала, ровно, как и короба, в которые мы затем погружаем трансформаторы. Затем следует заливка эпоксидным компаундом и выдержка в течение 24 часов, чтобы окончательно закрепить....
-
"The Voice of the Theatre-A7".
in Audio Legends
Posted
Ну и я об этом, написал лаконично надо бы, а для других колонок отдельные темы.... Альтек подразделение Вестерн электрик, вся история там начиналась, их динамики основа Альтека, история продолжалась и в 60, 70-е....