zvuk24

Ничто прекрасное нам не чуждо. Тоже хотим услышать больше сибилянтов на женском вокале , тем более акустика открытая.

А вот интересно , как воспринимается женский вокал при намотке старым пэлшо

У нас уши тоже практически овальные по вертикали , может поэтому и эллипс ложится лучше.

Да просмотрел что то. Но и в МБГВ 160*500 такая же конструкция и галета около 27мкф.

Вопрос был к sound . я предполагаю что это МБГВ 160*500

Уточните марку и номинал

На мой ух , после замены wkz на МБГВ , женский вокал зазвучал деликатнее и естественнее . Менял в первом каскаде, а потом подобрал и шунт, тоже бумага 8-10 мкф. Интересны Ваши выводы после замены в питании первого каскада.

100мкф МБВГ - шунтированы или нет , что с тональностью , разрешением ?

Да, именно. У Вас же тоже трехфазный ввод. А вот земляной контур на участке сделан ? Вы его подключаете ?

При пропадании ( обгорании) нуля на фазе будет подъем напряжения , при перекосе фаз тоже такое возможно.

У меня подключено пока аналогично - земля на нулевой провод . Я кстати поставил реле напряжения DigiTOP16А , настроил на 245в. В сети в среднем около 235в.

На синей шине - земля, - это сетевая ?

Всех коллег с Наступающим . Задумал сделать смещение на древнем кенотроне , есть сомнения в надежности его работы ( перегорание нити накала ) . Какие варианты можно предпринять при пропадании отрицательного потенциала ? Первое , что приходит на ум - оптрон , управляющим реле для снятие анодного , на питающей емкости стоит разрядный резистор . Поделитесь.

Здравствуйте. Интересует EI66*40 . Написал в личку.

Сергей, у вас блок питания один на оба канала или ? Как реализовано выпрямление на смещение ( одно или поканально ) , там очень тонкий вопрос . Пробовали ли демпферные диоды , как они по сравнению с кенотронами ?

Куб размерами 60 см. по каждой стороне , в середине перегородка , дин установлен сзади на перегородке . Резонансная частота падает на 3-4 гц .

Писал про питание 2-3 каскада.

Сергей, там наверное 280в. с дросселя

Если не трудно , опишите текстом вашу схему

Normann а не пробовали дополнительно подключать заземление на источник.

Федот , да не тот.

Не далее как вчера , был любезно приглашен Константином на прослушивание данного усилителя , до этого слушал его предыдущий ,тоже двухтакт на 6с4с по схеме с таким же лаконичным уклоном и с питанием непосредственно от сети. Тот звучал очень хорошо , но несколько прямолинейно и немного суховато точно . И вот слушая уже данный усь на этих пентодах - появилось больше плотности и насыщенности в звуке , при сохранении остальных нюансов , присущих предыдущему двухтакту . Можно сказать , что звук парит в пространстве , при отличном соотношении сигнал- шум что собственно и хотел конструктор. Схема содержит минимальное количество деталей и это накладывает на них определенный статус по подбору , надежности, достаточности и музыкальности и для повторения не для новичков. Поздравляю Константина с удачной конструкцией усилителя. Естественно высказываю своё личное мнение.

Ставим отключающее реле превышения напряжения

Дмитрий. Ульянов проводил опыты по этим двум вариантам выпрямления. Однозначно отметил ДВВП. Обосновал тем , что вторичная обмотка содержит практически в два раза больше витков , т.е. чем меди больше - тем лучше звук ( это как раз Ваше).

Разжую для себя . Если выводы посеребренные , то наверное правильнее паять припоем с добавлением серебра ( сопротивление контакта уменьшается и уходит дополнительный переход ) . А если медь с медью и концы облужены свинцово-оловяным , то - свинец + олово , а если облужены с добавкой Ag , то и припой с Ag . Наверное так ? Пайки припоем с добавлением Ag и без добавки - есть ли разница по времени "приработки" и как поле этого периода можно сказать о ясности и тональности звучания распаянных устройств в целом ?