Ollleg

Для выводов лучше сравнивать самому - стекляшку и новодел, тогда уже и решать, что больше по звуку понравилось и чему отдать предпочтение. Конечно и от тракта будет много зависеть, но как правило очень дорогими сд проигрывателями себя редко балуют, в отличие от вертушек... Так что.

Смысл как раз есть, как это странно не прозвучит. ПОЧЕМУ ДАЖЕ ЦИФРОВОЙ ВИНИЛ ЗВУЧИТ ЛУЧШЕ БОЛЬШИНСТВА ДРУГИХ ЗАПИСЕЙ

Отчего же нет? Новодел выпускается огромными партиями, немало современных групп так же начали помимо сд издаваться на виниле. https://www.audiomania.ru/vinilovye_plastinki/

Разговор вообще не о стоимости, а о дизайне - что смотрится и как, причём тут вообще цена? Выставил в теме дизайна свой корпус, будь добр выслушать любые мнения, и похвалы и замечания, а потом сделай для себя выводы из подсказок и замечаний, вместо совсем неуместного : " А ты сам сделай и покажи, что у тебя лучше, а знаешь сколько это лучше стоит?" Зачем ? Они оценили дизайн выставленного и высказали своё мнение, именно это в их задачу и входило, а не тут же бежать в мастерскую и колотить феррари, в доказательство того, что они могут (или не могут) лучше, да ещё себестоимость сравнивать Тема о дизайне! Ребята, есть настолько изысканные стильные корпуса и прочее, что дух захватывает от одного взгляда, но тем не менее даже они не могут произвести 100% эффект на всех, обязательно найдётся тот, кому не понравится. А тут мы на свой вкус создаём изделие и выставляя его на всеобщее обозрение в теме о дизайне и уверены, что оно должно обязательно всем понравится, потому что сделано "с любовью" из того, что было мне доступно. Не готовы выслушивать любые мнения, не выставляйте, оставьте для других тем. Выставили, подумайте о замечаниях, может и правда, если немного изменить, оно будет только лучше? Не личными амбициями живёт человек, а благоразумием.

Он один из дорогих и самых удобных на сегодняшний день, приобретен был движок и модуль форума, с прицелом на будущее приобретение остальных модулей и создание полноценного портала (сейчас у нас обычный форум + клубы). ( пара сотен - образное выражение) п.с. Мы начинаем отклоняться от темы. п.п.с. Более простой был приобретён до этого, после тестирования был нами признан негодным, так и "пылится" в нереализованном виде на моём я-диске.....

И там и тут - это был конец апреля, возможно позже всё заработало, но на тот момент никак.

Мы не могли перекинуть через казахстан пару сотен евро в европу для оплаты движка форума.

У нас не задалось, пришлось иные пути искать.

А мы никуда и не торопимся.

Василий, я предполагаю, что появятся вахи и других ламп? Может нам создать вообще отдельную категорию " Радиолампы ВАХ " и туда всё перенести? Туда же можно будет добавлять вахи любых радиоламп всем участникам. При поиске нужного будет очень удобно, всё собрано в одной категории. Как считаете?

Тем проще, на счёт лучше очень большой вопрос.... Новодельные Техниксы уцениваются, в то время, как ветераны на вторичке только поднимаются в цене. https://www.audiomania.ru/content/art-7920.html вторичка: https://meshok.net/item/44157540_Technics_SL_1210_Mк5G_220_v_like_new_vs_1200_mk3_mk2_g https://meshok.net/item/229403556_Technics_sl_1200_mk5_vs_1210_top_hi_fi_в_коробке_1200mkds

МРБ Трансформаторы бытовой радиоэлектронной аппаратуры. И.Н.Сидоров, С.В. Скорняков. Издательство "Радио и связь"1994г 320 стр. Данные всех тр. СССР , на схемах тр везде обозначены начала обмоток точкой. На самодельных всегда можно определить, это легко, выше примеры приводились.

Как по мне, за "своим звуком" в первую очередь. Шагать к этому можно разными путями, мой был простым - прослушивание множества оцифровок с рутрекера, просмотр данных, на каком тракте всё оцифровано ( вертушка, голова, корректор и как доп. аудиокарта), оцифровки выбирались по принципу, что сам слушаю на виниле и звучание которых мне примерно знакомо. Это помогло (исходя из доходов) определиться с вертушкой и с головками - пока взял только выбранную вертушку ( электроники были уже в наличии), с головой до конца не определился, хотя в наличии есть немного. Корректор в "поиске", из собранных - разобранных "своё" не услышал... Есть ощущение, что всё это бесконечный процесс, остановиться на чём то, или просто сказать себе - СТОП!, никак не выходит..... Наверняка у большинства так же...

Разговор шёл про красоту. Остальное само-собой разумеется.

20кг красоты, весчь! С винтажными усями и колонками смотрится блестяще, полностью вписываясь в интерьер 70-80х прошлого столетия.

Не прокатит. Три-4 месяца назад точно не прокатывало.

Видимо имелась в виду привязка звука к акустике, при хорошем звуке слушатель с закрытыми глазами вообще не должен "слышать" звук из колонок, определяя их расположение, их как бы просто нет, есть только пространство сцены.

Это известно, но особо не "любится" обсуждаться, в зависимости от подключения кена, моста, влияние на др. так же идёт. Сам давно вывел для себя простое правило по подключению, которое тыщи раз отслушано и подтверждено разными "ушами"- отсюда и на схемах у себя всегда указываю https://newaudioportal.com/topic/62-схемы-ламповых-riaa-фонокорректоров/ подключения обмоток. Впервые с этим столкнулся ооочень давно, когда с помойки ради забавы два урала приволок и унч вытянул из них поковырять - вот тогда и заметил разницу звука ....... Позднее на старом АП задавал вопросы, так никто ничего вразумительного и не ответил, ну типо правил нет и каждый сам выбирает, как это усё паять в усе. на мостике переменку с транса поменяй местами и послушай - ждёт ещё одно "удивление"

Ну раз хочется.... Почему бы и нет.

Сергей, не нужно столько самоуверенности, право. Мне его звук и в первоначальном облике понравился, сравнивал с техниксомhttps://newaudioportal.com/topic/413-technics-sl-1200mk5g-настройка-тонарма-шаблон-выбор-звукоснимателя/#comment-15338 и электроникой ЭП-017С . Нормальная машина, а дома вообще полезно держать вертушки с разной тяжестью тонармов. Никогда не знаешь заранее, граничные по податливости иглы на какой лучше отыграют.

Прошёлся по квартире, пощёлкал...

Мне приходилось разбирать несколько раз приёмники 50х, гнутая фанера, полное отсутствие дсп, передняя панель фанера 10ка максимум, внешне тряпкой радиоткань, бока фанера - может как то и влияло на звук внешняя отделка, но есть большие сомнения - скорее сама форма ящика, не имеющая чётких очертаний прямоугольника. Не в том направлении рыщим.

Как лаковое покрытие внешних боковых стенок колонок может влиять на звучание? Это не скрипка и не гитара, звуковые волны по боковым панелям более скользят в зависимости от лака ? Корпуса приёмников 30-50х были их тонкой фанеры, возможно и был некий эффект, НО.... Фанерованное дсп, Карл !? Каким боком?

"Слоновые" ноги весь вид пахабят....