Jump to content
Продам выходные трансформаторы 3000 рублей за пару

Ollleg

Administrators
 View Profile  See their activity

  • Posts

    16757

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    129

 Content Type 

Everything posted by Ollleg

  1. Ollleg
    Вот кстати - фазировка продолжает иметь значение! Если вилку люксмана переворачиваю на вторичках ОСМ, звук меняется точно так же. То есть включение в 220 ОСМ как и прежде , люксман тоже. Иначе инструменты "расползаются" и голос разрастается "вширь" до неприличных размеров, при этом теряя дикцию, шепелявит...Ну я это слышу сразу, а у кого там иначе - их уши и их право.... Всё едино - пусть так, никого не насилую.
  2. Ollleg
    Станислав, у меня запас получился небольшой, в 2.5 раза всего - но я громко давно не слушаю, а вот по качеству разницу с латром сразу услышал (надеюсь, на моих оцифровках это тоже отразится благоприятно для слуха...
  3. Ollleg
    Долгое время слушал японскую аппаратуру через обычный латр (220 - выход 100в). Вроде как всё ничего, вполне устраивало. Ради эксперимента решил запараллелить три имеющихся т-ра ОСМ-1 и послушать звук , взяв 100в со вторичек. Особо на что то из разряда "Ах! Как звук преобразился" не рассчитывал, просто ради эксперимента. Но звук действительно стал лучше, детальность, глубина сцены, голос - всё по иному, это как второе дыхание дали... С латром такого разрешения не было, начинаю хорошо понимать Дим Димыча, радеющего за разделительные т-ры. Насколько это эффективно для обычной аппаратуры на 220-230в не знаю, но для япошек с их 100 вольтами вполне оправдано. А что думают по этому поводу остальные? п.с. ОСМы, в отличие от латра, не греются вообще, если расположить их на резиновом коврике, тогда ещё и полная тишина, не определить со стороны - работают они в данный момент, или нет. Латр в этом смысле сразу подавал "голос" - я жужжу, я греюсь, я работаю.
  4. Ollleg
    Альбом Brothers In Arms группы Dire Straits стал первым диском, проданным миллионным тиражом. Это произошло в 1985 году.
  5. Ollleg
    Тема конечно "Усилители на германиевых транзисторах", но вставлю свои 5 коп. 6С4С имею пар 10 , начиная с 50х, но пока в тех усях, что собирал, играет светлановская пара 1978г, купленная у случайного продавца в 90х на митьке (до сих пор цену помню - 180рэ, тогда это было раза в два дороже прочих предложений для 6с4с )как наиболее хорошо звучащие (на мой вкус), хотя есть и 50е с такими же характеристиками один-в один....может просто не даю времени "прогреться" месячишко, не знаю....Неделю погоняю и сменяю на 78г. И самое интересное, что эти: тоже особо не впечатлили.... так и лежат пока на тот случай, если где "сыграют" лучше... Знаю, не у меня одного такой опыт, иначе счёл бы себя "ненормальным" - вместо хорошей хвалённой древней "фирмы" ставить "убожество 70х из СССР"
  6. Ollleg
    Тимур, можно ещё здесь написать: https://newaudioportal.com/forum/136-куплю/
  7. Ollleg
    https://www.hi-fi.ru/forum/forum48/topic40357/
  8. Ollleg
    С лёгким тонармом это не прокатит, а вот средние более универсальны . Почему "были"? Тот же Technics SL-1200MK5 (читай 1 стр. темы) имеет и доп.груз со стороны противовеса и доп. грузик на самом шелле + доп.пластину под катридж - этакий универсал в широких пределах, ...вот только всё равно не все головы состыкуются с этой универсальностью..... Впрочем, никто никого ни к чему не принуждает - каждый волен "добиваться" сочетания голова-тонарм своим путём, как и настройки головы - хочешь по шаблонам, хочешь - на глазок.....
  9. Ollleg
    Как Вам будет угодно, хоть гирями обвешивайте или лишнее состругивайте.
  10. Ollleg
    Может просто стоит внимательно перечитать полную статью на сайте автора? https://hiendmusic.ru/item/2018/10/2/komplians-i-massa-tonarma п.с. Там кстати много комментариев с вопросами и ответами автора (читать их следует снизу вверх)
  11. Ollleg
    Собственно про это Павел Санаев и пишет, при этом в качестве примеров ещё приводит и личные оцифровки. Нет ничего вторичного, человек делится своими знаниями, как и все здесь на форуме.
  12. Ollleg
    Разница эффективной массы в 2-3 грамма может оказаться критической! Скажем, картридж Shure V15 type III отлично сочетается с тонармом SME 3009 S2 Improved эффективной массой 9.5 гр. Shure V15 с комплиансом 25 считается высокоподатливым, а тонарм SME 3009 – достаточно легким. Полная синергия. Но если мы попробуем поставить на SME 3009 картридж ADC XLM, то синергии не получится – звучание будет тусклым, задавленным. У картриджа ADC комплианс 30, и тонарм массой 9.5 граммов оказывается для него уже слишком тяжелым. ADC будет заметно лучше играть на тонарме GRACE 545, хотя сам по себе GRACE - тонарм намного ниже классом, чем SME. Просто его эффективная масса 7,5 граммов и разница всего в два (!) грамма эффективной массы оказывается решающей. Тонарм Grace 545 с легким шеллом - эффективная масса 7.5 гр. Для того, чтобы продемонстрировать разницу, которую вносят всего 5-6 граммов, я сделал несколько тестов: Установим картридж Ortofon MC 30 на тонарм Tri-Planar с эффективной массой 13 граммов. Комплианс картриджа 16 на 10 Hz. Масса картриджа с винтами 11 граммов. Подставляем 13 граммов в окошко эффективной массы калькулятора и смотрим таблицу: для комплианса 16 значение 11 граммов находится с зеленой зоне. Картридж играет хорошо. Теперь установим тот же картридж на тонарм SAEC WE 308 с эффективной массой 20 граммов. Пытаясь облегчить задачу картриджу, я поставлю самый легкий шелл, возьму самые легкие коммутационные провода (lead wire) и пластмассовые крепежные винты суммарным весом 0.3 грамма. Маломерные весы показывают, что общий вес сборки картридж/проводка/крепеж получился 12 граммов. Смотрим таблицу. Калькулятор показывает желтую зону - резонансная частота 7Hz - перегруз. Это значит, что ставить картридж Ortofon MC30 на тонарм SAEC WE 308 нельзя - он не будет играть должным образом даже на самом легком шелле. Это наглядный пример для тех, кто все еще не понимает разницы между прижимной силой и эффективной массой тонарма. Если тонарм тяжелее, чем нужно, правильно выставленная прижимная сила не имеет значения. Значение имеет резонансная частота, которая зависит от эффективной массы тонарма, а не от силы прижима. Проверяем результат ушами - ухудшение по сравнению с первым тестом слышно сразу - звучание стало тяжеловесным, зажатым, с очевидным дефицитом ВЧ.
  13. Ollleg
    Третий важный момент! Эффективную массу тонарма, которая понадобится нам для калькулятора можно узнать не всегда. Для штатно установленных тонармов ее почти никогда не указывают в инструкции к проигрывателю, а для тонармов, которые ставятся опционально, указывают эффективную массу для штатно предумотренного шелла. Для примера приведу хорошо известный тонарм SME. В комплекте с ним идет очень узнаваемый решетчатый шелл - фирменная фишка компании. Масса этого шелла около шести граммов, а указаннная эффективная масса классического SME 3009 9-12 граммов - в зависимости от года выпуска. SME 3009 S2 Improved со штатным шеллом. Эфф. масса 9.5 гр. Что будет, если вместо этого шелла вы поставите, к примеру, деревянный шелл Yamamoto HS1 массой 11 граммов? Эффективная масса тонарма возрастет, но не на пять граммов, как можно подумать, вычтя разницу массы более легкого шелла из массы более тяжелого. Эффективная масса тонарма это инерционная масса, которая рассчитывается по сложной формуле сложения всех масс его частей. Эмпирически можно считать, что с увеличением массы шелла на пять граммов, эффективная масса тонарма возрастет где-то грамма на два.
  14. Ollleg
    Естественно, иначе толку было бы 0 . Вообще это довольно серьёзная тема, к которой многие подходят без должного понимания сути происходящего, считая более тяжёлый противовес на лёгком тонарме решением их проблем по состыковке катридж-тонарм. Всё оказывается намного сложнее, но боюсь, это уже иная тема, место которой не здесь, где обсуждается корректор Прибоя и пути его модернизации (Прошу у Климентия извинение за сиё отклонение от темы).
  15. Ollleg
    Всё совсем не так. Читайте по ссылке, там разъяснено всё от А до Я. Начиная с того, каким образом определяется свойство тонарма и не вводите других в заблуждение, иначе начнут лёгкий тонарм обвешивать разными грузилами и свято верить, что теперь он стал "тяжёлым" ...
  16. Ollleg
    Противовес, как и дополнительная пластина груза под головку, не решают проблему. Тонарм как был, так и остаётся легким, средним или тяжёлым. https://plastinka-rip.org/tehpodderzhka/5033-komplians-i-massa-tonarma.html
  17. Ollleg
    Суть ответа.
  18. Ollleg
    Так может всё изменится? ...После прослушивания нормальных оцифровок Если нет, значит его тракт выше или нет возможностей услышать оцифровку на реальном железе, позволяющем воспроизвести данный формат.
  19. Ollleg
    О ДА! Это уже закономерность, поэтому обсуждать сам тракт смысла не вижу, но это уже некая инфа для личного понимания, на чём человек слушает и делает свои умозаключения по звуку. Иначе то как? Никак! Aurex - высшая линейка тошибы, насколько хороша штатная голова , не могу знать , но уже хоть что то! На счёт цифры... Если позволяют возможности воспроизвести в 32-384, можно послушать и сравнить это: Скачать: Пароль: plastinka-rip 1.Alan Fox - Please Don't Go (12'' Maxi-Single) https://disk.yandex.ru/d/5B9X7k0bEpRdzw 2.Arabesque - Time To Say ''Good Bye'' (12'' Maxi-Single) https://disk.yandex.ru/d/p0Za55V2N1WUeA 3.Black - Wonderful Life 1978 (part 1,2,3) https://disk.yandex.ru/d/La6RiS7BW5grmg https://disk.yandex.ru/d/0DrIHHWZ5P0bbw https://disk.yandex.ru/d/bLvqXK7AqdnZcw 4.Cerrone - Trippin' On The Moon (12'' Maxi-Single) https://disk.yandex.ru/d/K9yni-UrfcLebQ 5.Cerrone - Where Are You Now (12'' Maxi-Single) https://disk.yandex.ru/d/2raLnE-j7CZtkw 6.Club House - Do It Again (Medley With Billie Jean) (12'' Maxi-Single) https://disk.yandex.ru/d/vuNSQLD8JCPTuQ 7.Earlene Bentley - Caught In The Act! (12'' Single) https://disk.yandex.ru/d/mhbctNaZz59gmA 8.Eruption - Runaway & Good Good Feelin' (12'' Maxi-Single) https://disk.yandex.ru/d/SWS_i4sP6qhogQ 9.Ferrara - Wuthering Heights (part 1,2) https://disk.yandex.ru/d/2PYy9AJZGwS-3Q https://disk.yandex.ru/d/ebvfap5dmkowcg ___________________________________________________________________ Если такой возможности нет, выдам позже в 24-192 (штатно для хорошей аудиокарты), Стол так же опишу позже, главное - как прозвучит оцифровка с винила на имеющемся девайсе для её воспроизведения. (пс. *** оцифровки не мои
  20. Ollleg
    Вообще при оценке звучания того или иного корректора, как по мне, следует в обязательном порядке упоминать собственный тракт - верта, голова, корректор, усилитель НЧ, акустика. Именно этот критерий основополагающий, выше только - что из винила ставили для оценки - фирма, год. Только так можно хоть приблизительно понять, на чём человек обосновывает своё мнение о звучании того или иного корректора. На мой взгляд, это аксиома.
  21. Ollleg
    Иногда хорошая оцифровка винила звучит на порядок лучше собственного аналогового тракта , всё зависит от формата, аппаратуры оцифровщика и возможностей собственного тракта воспроизвести эту оцифровку. Отторжения звука у меня нет даже при воспроизведении флекси (синьки из кругозора), вопрос в другом - насколько это достойно звучит по сравнению с иными пластами? Говянно звучит....но отторжения не вызывает.
  22. Ollleg
    "РЕКИ и МОСТЫ" от Машины Времени изначально радовать не могут, т.как на этой пластинке шумы от самой подложки винила просто ужасны.... Попробуйте поставить хороший фирменный винил 80х и тогда это будет уже реальная оценка звучания.. ... Возможно, суть вся в том, что предстоит слушать, тогда рамки "радости" заметно расширяются... или наоборот, сужаются до тех пластинок, которые имеются на полке.
  23. Ollleg
    Можно и сюда разместить предложение: https://newaudioportal.com/forum/203-продам-прочее-разное/
  24. Ollleg
    https://kraski-net.ru/spetsialnye-materialy/dopolnitelnye-sredstva/instruktsiya-po-primeneniyu-kleya-bf-2
  25. Ollleg
    https://www.ozon.ru/category/kley-bf2/ ....Интересно, он по качеству такой же, как во времена СССР на военке, или уже суррогат?
×
×
  • Create New...