Jump to content

Ollleg

Administrators
  • Posts

    16917
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    130

Everything posted by Ollleg

  1. Как по мне, за "своим звуком" в первую очередь. Шагать к этому можно разными путями, мой был простым - прослушивание множества оцифровок с рутрекера, просмотр данных, на каком тракте всё оцифровано ( вертушка, голова, корректор и как доп. аудиокарта), оцифровки выбирались по принципу, что сам слушаю на виниле и звучание которых мне примерно знакомо. Это помогло (исходя из доходов) определиться с вертушкой и с головками - пока взял только выбранную вертушку ( электроники были уже в наличии), с головой до конца не определился, хотя в наличии есть немного. Корректор в "поиске", из собранных - разобранных "своё" не услышал... Есть ощущение, что всё это бесконечный процесс, остановиться на чём то, или просто сказать себе - СТОП!, никак не выходит..... Наверняка у большинства так же...
  2. Разговор шёл про красоту. Остальное само-собой разумеется.
  3. 20кг красоты, весчь! С винтажными усями и колонками смотрится блестяще, полностью вписываясь в интерьер 70-80х прошлого столетия.
  4. Не прокатит. Три-4 месяца назад точно не прокатывало.
  5. Видимо имелась в виду привязка звука к акустике, при хорошем звуке слушатель с закрытыми глазами вообще не должен "слышать" звук из колонок, определяя их расположение, их как бы просто нет, есть только пространство сцены.
  6. Это известно, но особо не "любится" обсуждаться, в зависимости от подключения кена, моста, влияние на др. так же идёт. Сам давно вывел для себя простое правило по подключению, которое тыщи раз отслушано и подтверждено разными "ушами"- отсюда и на схемах у себя всегда указываю https://newaudioportal.com/topic/62-схемы-ламповых-riaa-фонокорректоров/ подключения обмоток. Впервые с этим столкнулся ооочень давно, когда с помойки ради забавы два урала приволок и унч вытянул из них поковырять - вот тогда и заметил разницу звука ....... Позднее на старом АП задавал вопросы, так никто ничего вразумительного и не ответил, ну типо правил нет и каждый сам выбирает, как это усё паять в усе. на мостике переменку с транса поменяй местами и послушай - ждёт ещё одно "удивление"
  7. Ну раз хочется.... Почему бы и нет.
  8. Сергей, не нужно столько самоуверенности, право. Мне его звук и в первоначальном облике понравился, сравнивал с техниксомhttps://newaudioportal.com/topic/413-technics-sl-1200mk5g-настройка-тонарма-шаблон-выбор-звукоснимателя/#comment-15338 и электроникой ЭП-017С . Нормальная машина, а дома вообще полезно держать вертушки с разной тяжестью тонармов. Никогда не знаешь заранее, граничные по податливости иглы на какой лучше отыграют.
  9. Мне приходилось разбирать несколько раз приёмники 50х, гнутая фанера, полное отсутствие дсп, передняя панель фанера 10ка максимум, внешне тряпкой радиоткань, бока фанера - может как то и влияло на звук внешняя отделка, но есть большие сомнения - скорее сама форма ящика, не имеющая чётких очертаний прямоугольника. Не в том направлении рыщим.
  10. Как лаковое покрытие внешних боковых стенок колонок может влиять на звучание? Это не скрипка и не гитара, звуковые волны по боковым панелям более скользят в зависимости от лака ? Корпуса приёмников 30-50х были их тонкой фанеры, возможно и был некий эффект, НО.... Фанерованное дсп, Карл !? Каким боком?
  11. "Слоновые" ноги весь вид пахабят....
  12. Читаю и не могу в толк взять, для чего сии мучения? Не проще взять нц, развести его и тампоном в 6-10 слоёв пройтись??? Толще плёнка нужна - 10-15 слоёв , передых между слоями короткий, за день без проблем. Не нужен глянец - последние слои с ацетоном - будет матовый. Для чего сии мучения то ?
  13. Счастливчик... Я из 20 с одинаковыми половинками на 3-4 находил, легче подобрать половинки с разных ламп, чем в одном баллоне.
  14. По 70В оставить и сфазировать по корпусу усилителя источник записи , потом послушать .
×
×
  • Create New...