Jump to content

Сергей Ал.

Tech Assistant
  • Posts

    1,481
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    11

Everything posted by Сергей Ал.

  1. Попалось на глаза занятное замечание по КРГ
  2. Примерно о том же пишет и И.Гапонов (кстати, жаль, что он пока обходит наш форум стороной) Может быть стоит сообщения, где упоминается "альфа" , выделить в отдельную тему в разделе для начинающих?
  3. В данном случае - соотношение величин нагрузки и внутреннего сопротивления лампы (от которого зависят коэф. усиления, выходное сопротивление каскада и пр.). Скорее сленг, чем технический параметр. Добавлю, что в трансформаторном каскаде (тем более выходном, учитывая "плавание" импеданса АС) это соотношение мало о чём говорит, корректнее оперировать величиной выходного сопротивления.
  4. https://www.humblehomemadehifi.com/Cap.html IN PRACTICE ...It's just like cooking, a bit of pepper here, a pinch a salt there, etc. Try to obtain the blend of sound that matches your hi-fi system, personal taste and budget the best.
  5. https://audioportal.su/threads/kto-znaet-chto-libo-o-lampe-6p21s.519/
  6. Нет желания доказывать очевидные вещи и что-то советовать, кто захочет - может просто перечитать Основы психоакустики И.А.Алдошиной, в т.ч. главы, посвящённые громкости.
  7. Странно что вы не понимаете, что субъективное восприятие громкости зависит не только от величины напряжения на выходе усилителя.
  8. Тогда и нужно было спрашивать: будет ли иметь место какая то разница между ними по результатам измерения шумомером? Но вопрос-то был сформулирован по-другому: будет ли иметь место какая то разница между ними по громкости звука при прослушивании ?
  9. Громкость (о которой выше спрашивалось) - субъективный параметр, зависит от множества параметров, в т.ч. и от тех, что я упомянул. Если имелось в виду что-то другое (напр. напряжение на выходе конкретного усилителя усилителя или звуковое давление в конкретных условиях) - так и нужно было указывать. Поэтому я и написал, что вопрос в той форме, как был сформулирован, не имеет смысла.
  10. И вы точно знаете, что два наугад взятых усилителя (независимо от схемотехники и используемых компонентов) с АЧХ, скажем, 20-20000 Гц (-1 дБ), будут звучать одинаково?
  11. Без уточнения конкретных условий (параметров регулятора громкости, наличия тонкомпенсации, паразитных параметров входной цепи и т.п.) - бессмысленный вопрос.
  12. Кто не читал - статью А.Лихницкого "КОМНАТА ПРОСЛУШИВАНИЯ", конечно, стоит прочитать.
  13. На старом АП периодически обсуждалось в разных ветках, кое-что есть здесь https://audioportal.su/threads/zvukoizoljacija-v-komnate-dlja-proslushivanija.1674/ У Сергея Normann, помнится, была статья на аналогичную тему в каком-то журнале (Stereo&Video, Салон A/V или другом).
  14. Может быть попробовать что-то типа StR100/80? Хотя при таком токе габариты
  15. http://hiend.borda.ru/?1-5-0-00000354-000-0-0-1673021632
  16. Кстати, по поводу нелинейности при переходе через ось абсцисс - Е.Комиссаров в своё время пришёл к тому же выводу
  17. Это может означать и то, что проблема первого ватта не связана с выходным трансформатором.
  18. https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=77129&page=31&p=2342647&viewfull=1#post2342647
  19. Стоит, наверное, зашунтировать стабилитрон конденсатором и сравнить, как это скажется на звуке. Это каскад усилителя или фонокорректора?
  20. https://newaudioportal.com/topic/544-ум-fencer-архив/?do=findComment&comment=19890
  21. Насколько помню, А.Шалин и сам признавал компромиссность такого рода схем, отдавая предпочтение "двухэтажному" питанию https://audioportal.su/threads/spalnyj-usilitel-na-6zh11p-6s19p.22612/
×
×
  • Create New...