arcev

для ВАА 1. мотать больше ничего не смогу 2. в моем случае железо практически не влияет, я ничего не заметил 2,5 имеено поэтому была применена 6с19п с таким высоким Ra для нее 3. бежать никуда не надо , почти два года назад Костя ВКН в лс подсказал как побороть в первом посте я сразу сказал , что просто хочу разобраться, где я косячил все эти 13 лет и чтобы люди не повторяли моих ошибок и понимали почему это происходит и не тратить бесценное время на изучение теории

Увы, уже все :( , я и эти трансы с трудом намотал, зрение капут - монокулярная диплопия по обоим глазам и ВМД правого (ведущего) глаза да я разобраться хочу (с) чтобы дополнить: - резонанс в районе 190-195 кГц , как с железом так и без по трансу : 4 секции первички 3 секции вторички первичка - 3060 витков , вторичка 184 витка, каждый слой - чековая бумага в 1 слой, между секциями бумага для принтера в 2 слоя зы большая просьба не говорить о "железе" , все эксперименты проводились без сердечника

Всем доброго здоровья! К концу своей творческой деятельности, хотелось разобраться с этой темой Данный вопрос скорее поднимаю для будущих поколений И так, как намотать выходной тр-р, чтобы избежать "звон" тр-ра, т.е. паразитные колебания на высоких частотах. В начале своей "ламповой" деятельности я столкнулся с этим , когда делал усь по мотивам LYNX VTA39. тогда , еще на старом АП , задал вопрос МАИ , но он как всегда отправил читать "умные" книжки :( В последнем усилителе на 6с19п се, решил разобраться с этим вопросом Очень помогла тема на соседнем форуме , где Константин ВКН и Евгений Коммисаров обсуждали как намотать межкаскадный транс (читал на работе к сожалению ссылку на тему не сохранил) Значит касаемо теории "звон" возникает в контуре образованном индуктивностью рассеяния и парзитными емкостями , T=2*3.14*sqrt(L*C) индуктивность рассеяния уменьшаем за счет секционирования, перезитные емкости , например, переворотом при намотке Для любого контура существует понятие добротность , где Q=(1/R)*sqrt(L/C) чем выше добротность, тем лучше резонирует контур, из формулы , чтобы понизить добротность нужно уменьшить индуктивность рассеяния (достигается секционированием) и увеличивать паразитные емкости парадокс Сразу скажу, что "железо" не влияет на частоту "звона" были проведены лаб работы вместо выходного тр-ра подцепил силовой с подходящим Ra, меандр 20кГц без нагрузки был идеален, но под нагрузкой превратился в "пилу" получается , что секционирование просто необходимо - факт что-то подсказывает, что сеционирование тр-ра излишне транс был намотан по схеме _https://newaudioportal.com/topic/2610-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-se/page/2/#findComment-50765 Так как же найти оптимум?

жаль, что я не застал это время и только через 10 лет сам понял природу "звона" выходных трансформаторов

мой tu100bu4.2.djvu

Плохая идея, уменьшиться площадь прилегания железа и провод закоротит пластины - увеличатся токи Фуко

Да, да месяц назад заблокировали НАП, пришлось в настройках сетевой карты поменять ДНС сервер, с автоматического на гуглевый

может все таки частотник ? (если бюджет позволит , ориентировочно 21к р), который имеет кучу настроек и встроенные защиты

Весь завод работает на софтстартерах Сименс, внутри два симмистора и одна фаза напрямую после запуска симмисторы коротяться внутренним контактором , перед софтстартером стоит мотор-автомат, который защищает двигатель от перегрузки. "Крутилка" на автомате позволяет выставить ток срабатывания

Меандр с компа (ЦАП) , он изначально такой формы, поэтому эти картинки не о чем, нужен нормальный генератор меандра

комнатные моды намного выше чем вибрация корпуса у меня комната резонирует на 36 Гц ( аж уши закладывает ) , измерением других модов не занимался

так вроде о выходных трансах была речь

интересное утверждение получается если на ОСМ 1,0 намотать 10000 витков проводом 0,35 у него будет меньшая индуктивность чем у ОСМ 0,1 с 3000 витков тем же проводом

я, в детстве, включал батин трансивер и клал микрофон на корпус в районе силового трансформатора, нажимал педальку "передача" и "хвост чешуя" превращались в брррр

некое лирическое отступление 1985г , одногруппник уговорил продать ему моего "агеева" (жр 8/1982) привез его в общагу, подключили его к колонкам от Веги108 (87дБ) - в комнатке общаги мощи нет тряпка (гриль) дергается , а толку нет на следующий день пошли в "красный уголок" подключили С90 (88дБ) - мой усь озвучил помещение более 150 квадратов к чему это все, - децибелы бывают разные, мои ширики по паспорту 98дБ, а измеренные параметры тиля-смолла дали 93 дБ

никак, потому что подъем/спад АЧХ обусловлен качеством выходного трансформатора - индуктивностью рассеяния и паразитными емкостями образующими резонансный контур нужно подать меандр 10 - 20 кГц (только не цифрового источника) и смотреть его форму, лишь потом принимать решение нужен ли цобель или нет и куда его ставить на вход или выход трансформатора

Всем здоровья! В прошлом году боролся со "звоном" тр-ра СЕ пробовал RC цепочку параллельно первичке, при подаче меандра сглаживался только один перепад напряжения, на втором "звон" оставался после этого с сомнением смотрю на такие схемы

ТАН сверху, а выходной тр-р под ним в подвале ( судя по фото) и откуда 30см подпаять 4 проводка и заранее (до монтажа) проверить - делОв на 5минут с перекуром

Только оси тр-ров совпадают - возможен фон пока не наделали "дырок" , нужно подключить ТАН, а к выходному тр-ру подключить акустику и послушать

Анод sf28 необходимо подключить непосредственно к конденсатору в затворе, чтобы при откл питания конденсатор разряжался не через цепи затвора

ну так грубо , частота среза 1,3кГц

без толку потому что

Если резонанс есть есть - можно попробовать если есть осциллограф - загнвть прямоугольник и посмотреть форму если при перепаде сигнала наблюдаются колебания на картинке меандр 20кГц

Тоже удивлялся, когда ГУ29 нагрузил на вых тр-р от У100 4.2