Anatolii

Есть такие конденсаторы "Photo flash" они добыты из фото вспышек , дефибриляторов и тп т. Е. Как бы быстрые . И еще бывают серии " фор аудио " и блэк гейты . Эти гужно щунтировать . я эти не . .

Некто Шушурин - Царствие ему , наоборот заявлял, что его усилителями варить можно . Так шта мнений разных может быть .

Достижение правильного звука у меня ассоциациируется , как достижение скорости света объекта в движении,что практически недостижимо . Но ... так жить интересней в этой суете . Сказал бы кто- " ставь сюда 45600 мкф. бумаги и будет счастье ! Но увы .

Есть титановые пищалки , в одно время были JBL с такими

Заходя в магазин муз . инструментов , старался ногтем по тарелочкам , типа ударник я , выбираю. Запоминая звучание , дома на фонограмме слушая тарелки сравнивал с тем образом что в голове осталось. Никогда не совпадает . Видимо или записано так , либо тракт лажает . Добавкой конд. (Хороших)Ничего не добивался . как то так

Проц. на 70 . Лениться стал. То принесут, умоляют что нить . починить . планирую еще пару мес. Самому интересно что получится .

Почему? . Я 305 ми выпрямляю, почти не греются ,полет нормальный ,кремний сильно калится там , емкости на 100тыщ или 2 на 68 . как бы достаточно. Я у 4212 ими выпрямил , не побоялся ., .На фото мост с "радиаторами" для 4212 ,а там 6 А, рука терпит. емкость 330 тыщ. Пробовал сборками шотки . , мне показалась профанация с их 40 А.Уходили на радугу .Брал их с комп. бп .

В усилителях согласен . В корректорах мало значимо .

Примерно так .Для корректора .

После мегагерца помогает более -менее успешно экранировка . А конд. помогают лучше всего от помех от источников имп .питания . Я смотрел на осциллограмму синусоиды сети 230 в. У меня она не синусоида, больше похожа на трапециоиду , зимняя, т.е. с волосней помех , как меховая .Сколько таких источников в квартире , от тел зарядки ,до телевизора , а пром загрязнение? . Я заметил что в будни днем звук хуже, чем вечером и вых. дни . Кстати имел удовольствие рассматривать фильтр от советской эвм . - Корпус железный , почти герметичный из 3 мм стали с фольговой прокладкой , могучие катушки . проходные конд. и конд фильтров . до сих пор жалею что не оставил его . это было в 80гг. и эта тема не была такой актуальной . И еще- фильтр Шушурина работает отлично , и заметно на слух его влияние .Я к нему в послед добавляю паралл. трансф , с конд .

Перед окончанием . Я считаю , если не заблуждаюсь , шунты нужны для гашения вч . помех которые прилетают от источника пит . И конд.тут нужны "быстрые " Например бумажные МБГЧ и т.п. и токи тут ни при чем . ( у меня кобель шпиц, при встрече с другим маленьким , могут не ругаться ,а один подойдет к кустику и пометит , мой подойдет переметит , потом претендент , йорк например переметит , следом мой и так могут до 4 -5 кругов сделать )

Из практики . Я в много каскадных устройствах (корректоры) и не очень (усилители), устанавливаю у каждого анода, помимо электролита по бумажному в 1 -2 мкф . иногда, если хороший чел , то и слюду на 6- 10 нан .А вот где контакты ставить . По моему аудиофилией пахнет . ВОЗМОЖНО и есть разница где припаять(я не слышу) , но тогда нужны уши как у Рахманинова и комплектующие соответствующие ( у меня 6DJ8 8 разных брендов все звучат по разному где припаян шунт конд. и не узнаешь .) . и тракт соответствующий , а не акустика типа "свен"

Ув. 0llleg , скан стр . из учебника , автор по моему не в теме . игла не скачет по неровной дороге , а колеблется из стороны в сторону , поэтому что он объяснил , можно не читать .

Да , согласен. Это большой недостаток -стоимость . У меня стоимость трансформатора. выпала , сам изготовил . Коробка от бумаги "снегурочка" полная неудачными вариантами трансформаторов , было очень много лабораторных работ изготовления оных . пока не вышло приемлемо. Удачный вариант вышел с такими параметрами R вх 70 Ом , вых 7,5 кОм . L вх 18,5 Гн , вых измерить не смог К 1:9 .линеен от 2 Гц , до 100к .Сравнивал его в лоб с очень дорогими . мой ни вчем не уступил , а вот денону 320 вообще не дал даже никаких шансов , хвалюсь , есть такой грех .

Все это хорошо . Но король то голый . звук другой .

Представьте что иголочке нужно раскачивать относительно тяжелый магнит , у него инерция , или невесомую катушечку ,с частотой 12 кГц ,где будет точнее воспроизведение? Например в акустике идет борьба за уменьшение веса диффузора . .

Сила прижима это хороший показатель , но не главный . Главное восприятие звучания , мне по душе МС . Я предвидел что найдется много оппонентов ,и много разных мнений -что и 7 г. это хорошо для диска и даже полезно .. Я не претендую на эксклюзив , я просто свое мнение . Есть такое - купил что нибудь неудачное И потом пытаешься всех убедить,а главное самого себя , что это самое то , без которого жить нельзя. .

К вопросу выбора ММ-МС . В свое время знакомый возил с инжапана проигрыватели в больших колич . я их апгрейдил на 220 и делал предпродажную подготовку . и поэтому была возможность тестировать головы (много их было ). Я понял где собака порылась . . Стал предпочитателем МС голов . Скажу среди них есть и с "мясным ", и с легким воздушным звучанием . У меня 2 вертака с ММ и МС . на ММ я слушаю ностальгические " мелодии " с" Песнярами" , В Ободзинским ".и т.п. они не всегда айс по качеству . . поэтому жалко МС голову . - Дорогая . Это большой недостаток . Из преимуществ - малая нагрузка на диск прим 0.7 -1.5 г . .Не пилит поэтому сильно и особенное звучание, до которого ММ далеко и еще большой недостаток МС тракта - требуется трансформатор , а не МС пред.или корректор с МС входом .. Дорогое удовольствие короче МС атрибуты .Но живем то 1 раз . в другой жизни возможно не будет возможности иметь МС тракт ?

Варить конд. Слышу первый раз.конденсатор полежал на складе , в гараже лет 40 им никакой церезин не поможет . у меня были на 4 мкф залитые битумом в алюм . стакане ,кстати RRR при тренировке кипели и стреляли Сушить в вакууме возможно. Но стоит ли ? не так уж много стоит приличный конд . тем более если для себя .

Я просто имел опыт применения полевиков в данном месте . И последствия от их применения мне как бы известны . просто поделился . Стоило ли ? Прошу извинить, что не по теме .Впредь буду внимательней делиться своим опытом .

Неплохой МС пред усил . изготовил их несколько шт. В которого 4 полевика на вх..Но он дает плоскую сцену . .По сравнению с трансф. полное убожество . ,хотя по звучанию._ достойный . MC preamp.PDF

Делал "софт" старт Для моноблоков на ГМ70 перекл. на 2 пол. с первого 220 через конд 8 мкф . и 2 напрямую. . Никаких 555 и тп. " дешево , надежно и... "

Раз"емы очень даже . . только обозначить + как то . прокладку цветную под него што ли .

Пардон , какие конуса ? У меня клемп , снизу приклеена кожа от перчатки . тоже нравится

Мне не понятно, зачем 12000 витков , при перв. 2400 , какая цель преследовалась. ? я изготовил 4 комплекта рег. и автотр. и трансф. и такое колич. вит. ничего хорошего не несет .2 , 2,4 т. витков на вторичке достаточно даже на обычном железе . Почему интересуюсь , может я что то пропустил ? .