Anatolii

У меня фостексы ps300 ширики в ОЯ 98Дб. , я сверху их поддержал на фото , стало гораздо гораздее..у них 100 дБ ,ну очень не зря

Уважаемый. ВАА если вы заметите я высказал это все предположительно , вы как всегда все прочитаете не вникая о чем речь , контура же мотают "универсалем" и шелком я так думаю что бы уменьшить ёмкость ПРЕДПЛОЖУ тот же эффект наблюдается при намотке ТВЗ

В аудио , знатоки предпочитают провод от 40 лет ,вроде как произошла перекристаллизация ,и электронам легче пролетать и не стучаться о кристаллы ,вроде как на границах кристаллов присутствует микро полупроводниковый эффект .Есть серьезные люди ищут однокристальные, тянутые из 1 кристалла , ни разу не встречал.Если окно позволяет стараюсь применить пэлшо , очень его свойства ценил Щалин. Ведь ВЧ контура намотагы им . У меня большой запас и пэлшо и. лэшо ещё Совнархозовского. А так разницу не замечал что пэв2 , что пэт155 все равно межслойная нужна , я стараюсь применять туда фторопласт 0,05 его стягивает в процессе намотки фиксирую клеем типа резиновый, для обуви

Возвращаясь к напечатаному - намотал бифилярно ,один провод пэлшо , про который говорил ,однокатушечный индуктивность 14 Гн полоса 20- 100к линейно , витков 2900 ,на звук не пробовал. Сообщу если красиво будет.

Уважаемые акустика строители. Нужно сделать небольшой рупорочек ,более игрушечный для тел . Так захотелось . Нашел несколько вариантов выхлопа , на рисунке . У какого будет лучший КПД

Есть шт 200 емкостей МПО поучалось отбирать с 2% в коррекцию.

Я не утверждаю , действительно есть зависимость от частоты , но не смертельная . в принципе устранимая. .Звучание при этом способе гораздо лучше чем у RX трансф.. Занимался изготовлением этого трансф . ( по моему Вы мне предлагали приобрести у Вас не доделанный RX трансф) , сильно возбудился тогда послушать такой корр .АЧХ более менее правильную получил , но но тра... ся с отмоткой подмоткой досыта . резонансов до ... при этом .Как и где катушки расположены и т.п. все влияет . но звук не впечатлил . Я конечно не Лихницкий Царство небесное ему и возможно не понял всех секретов такого трансф. просто RL коррекция мне понравилась больше всех.

Я разве сказал что она не рабочая? Мне очень понравилась стабилитронно -диодная подача смещения . есть и другие места . Я высказал свое имхо . ,а так то кто мешает повторять . Штрафа за это не будет . Немного подумав;- ( Зажигание позднее) Так , давайте ( про мух с котлетами ). в моем корр трансф. - усилительной зависимости нет . Трансф . у меня с Fe сердечником , через обмотку полается смещение . . Индуктивности да ,пермаллоевые . Но это просто индуктивности , не трансф. Если бы сделать их с Fe сердечником , было бы гораздо лучше , но размер вылезет. . Моточные изделия- сплошные компромиссы .

Эта схема в хранилище для изучения у меня оч. много лет . У меня впечатление что это реклама моточных изделий одной фирмы , либо понты . Обвес сложный и пользы не приносит . Возможно это так . В корр. особо греться нечему , пермаллоевые изделия монгогенриевые требуют серьезной экранировки , А это "термос" термо стабильный. Я счастливый обладатель LR корр.. , такой конструкции - лампы сверху , на улице , в подвале нагревателей нет , БП в другом корпусе , так шта t зависимости нет . А в кв t постоянна , на мое мнение ( имхо) , в той схеме ничего замечательного нет , если такое повторять , то не себе , по просьбе и за большие деньги .

В таком виде купил . анодное будет 250 . даже если 300 , то заходит.Может какие экспериментальные ? почерк красивый , женщина подписывала.А может нет ,на всех одинаковая наклейка . .

Какой это тип . Электролит на 400в* 500 мкф . купил давно, нашел п тумбочке . Хорошие ? . Фамилия не указана .

В продолжении темы , извините что умничаю , думаю вы просто делаете вид что не знаете, минус можно подать и как предложил коллега ВАА, но по моему( что на картинке) можно балансировать токами анодов . Мне кажется это будет работать.Катоды на земле .

Нарисовал во сне ,вернее сразу после , может ересь .

Внутренний голос мне говорит будет не плохо . . Просто поставить резистор на несколько порядков проще. Ну это ведь не по нашему

Сделал на 6х2п однополупериод бумага , немного слюды, Нан 10 привешу и через дроссель ,

Кстати ,я недавно задавал тут вопрос по поводу применения дросселей в 500 Гн , хочу попробовать напр. смещ. через них подавать (ПОПРОБОВАТЬ) это не пробовал ещё.

Вы шутите? Как то так .я подобное уже пробовал

Входной трансф. Через вторичку там выше написАл . Тамуры есть , припас.

Соответственно схема 18046 в триоде , трансф очем речь , намотан планируется литцем и ПЭВом. ,бифилярно. И вых .лампа 45 на вх. Транс. Чтобы катод 28046 на землю , что бы исключить из тракта "любимые" конденсаторы . Вых тр. Намотал с Р габ ватт 400 , на фото , Бурану привет . Остался меж каскад.вот ищу инф как его?

Это фото трансов от ямамото . Как к ним относится? , вроде бренд дорогой и позиционируется как аудиофильский или развод ?.

Мотать для меня не проблема .я про звучание.

Вопрос стоит - что лучше однокатушечный как на картинке , или двухкатушечный . применить собираюсь как межкаскадный .

Видимо на громкость . Встречал проволочики намотаны на текстолите с показательной . переменной длиной намотки , при чем стерео .

Благодарю всех ответивших .

Требуется изготовить индуктивности на 500-800Гн , по какой методе измерить . измерителя на такой предел нет . что делать, подскажет кто .