BAA

Никаких претензий нет. У вас автоматизированная измерительная система. Это здорово. Другим, например, лень. Из опыта работы (40+) с электронными приборами, в т.ч. вакуумными, было высказано предположение, что наиболее корректный способ включает электротермотренировку. До того. Е, ЕВ, В, Д, Р зачастую имеют следы первичного "прогона". У некоторых он прописан в ТУ.

Все тем же и закончится - найдется "низвергатель основ" с известными последствиями. Вот еще одно "устарелое знание" 64 лет от роду: А.М.Бамдас, Ю.А.Савиновский. Дроссели фильтров радиоаппаратуры (1962, djvu) () (z-library.sk, 1lib.sk, z-lib.sk).djvu

Считаю, что 10-20% - это достаточно . В смысле совпадения расчета с реальностью. Далее только опыт.

Чем дальше в лес, тем больше дров. Начинающий попросил совета. Но нет, приближенные формулы от ж. Радио не есть гут. Началось обсуждение краевых эффектов. Где потери от тангенциальной составляющей в зазоре и методы борьбы с ними, где новые досужие домыслы? "радиолюбителю надо произвести электрический и конструктивный расчеты"? (цитата) Относительно индукции. Если 1 Тл постоянной и 0,5 Тл переменной составляющей (индукции), то это более чем достаточно. Для большинства практических случаев.

Остается малый вопрос. Перед отбором/сортировкой ламп тот же тектроникс производит 100 часовую электро-термо тренировку. Видимо без этого результаты отбора не репрезентативны.

Осталось приделать индуктивность и сопротивление вкупе с механическими свойствами. Головки звукоснимателя. Например столь нелюбимый, порой не зря, ортофон имеет 815 мГн и 1350 Ом, что при нагрузке 47 к II 150...300 пФ должно дать приличный спад. Какового не наблюдается и, по заверениям "уверенных пользователей", скорее надо 39 кОм. Без тестовой пластинки видимо никак, хотя большинство и +/- 6 dB не почувствует.

Закоротка обычно нужна после усилителя, чтоб переходной процесс на выход не пускать. Полевики точно наводить не будут, если напряжение запирания побольше сделать.

В корректоре на триодах пульсации питания напрямую идут в сигнальную цепь, отчего приготовление оного нетривиально.Просто советами отделаться не выйдет. И книжки читать придется. Чтоб про конденсаторы после кенотрона каждый раз не рассуждать. Все, что больше 6dB на октаву, обычно, требует усилителя, кроме RC или индуктивностей. Не менее тем всем (и мне тоже) понравился совет Станислава, так как решение не требует прикладывания головы. Разве что греется.

В соньке пока головка не опущена выход закорочен. Кстати не работало, пришлось чинить. Как всегда, не было контакта, ввиду 40 летнего возраста. Конденсаторы закупил а оказалось все в номинале. Не стал менять.

Эффективность фильтров зависит от запасаемой энергии. Что, в общем-то, логично. В дросселе L*I^2/2, в конденсаторе C*U^2/2. То есть на высоком напряжении, где токи малы, дроссель неэффективен. Видимо когда была только бумага с фольгой для конденсаторов, поставить дроссель было проще.

В дополнение к посту выше. Используйте по отдельнлму мосту на обмотку. То есть на стерео - 4 обмотки и 4 выпрямителя. С соединением в нужной точке.

Ни схемы выпрямителей ни фильтров ни физика ни математика не изменились. Зато популярно и доходчиво. Если хотите квазирезонансный с трехступенчатым преобразованием и бездиодным входом и выходом, то стоит только попросить. Некоторые точно смогут, а большинство покрутит пальцем у виска и дальше читать не будет.

mrb0700 Питание радиоаппаратуры от сети Р.М.Малинин 1970-600M.djvu

Видимо нет. Если вы уверены в ПП, разводка там никакая, можно поверху проводами соединить.

То, что нам давали в вузе - избыточно и устарело. Надо методичку искать, по курсовому проекту.