Святослав_

Что за бредятину несете? Прямо засмердело, затошнотворнило здесь "вегой". Не удивительно что не справились с попыткой внедрения КП801. Сходили бы лучше почитали те темы по усилителю, которые рекомендовал. Усилитель имеет полосу большого сигнала пол мегагерца, о каких 200 кГц речь? Понятие не имеете, чем по линейности отличаются биполярные и полевые. Усилитель не получится загнать в ту кремниевую ступеньку, что привели на скринах. Даже если ток покоя снизить до нулевого.

Вы вообще не попытались разобраться в схеме. О каких ёмкостях речь, если в схеме каскоды? Без ОООС усилитель в полочку работает до 30-35 кГц. Искажения применением полевых на подняты, а опущены, сильно облагородив спектр. Устойчивость усилителя отменная. Его уже повторили много раз. Теме больше 13 лет. Никаких возбуждений отмечено не было. КТ818 монотонно валит бету уже а десяти мА. КТ819 имеет горб беты на 1..1,5 А, затем идет обвал этого показателя. Вы их хоть раз измеряли? Измеряли хоть какие нибудь транзисторы? Видимо, не измеряли и КТ805/КТ855. Напомню, что время включения/выключения в первую очередь зависит от схемы. Оно не само по себе.

А не надо меня здесь истерически допрашивать, как в подвалах гестапо. Схема опубликована в 2011 году. Где увидели здесь в схеме на выходе пары ГТ402/ГТ404? Почему перевели на эту пару стрелки? Почему соскальзываете с темы? Технологически современные мощные транзисторы вполне себе комплементарные пары. Из советских таковыми первымии засветились копии "Тошиб", КТ864/КТ865. Еще можно было подобрать пары КП805АМ/КТ855А.

Предлагаете - вот и сделайте такой эксперимент. КТ814/КТ815 разной проводимости, но и по не очень современным меркам, вовсе не комплементарная пара. Как и КТ818/КТ819. Тема родилась не вчера, о чем писал уже. А вы предлагаете начать ее со времён сотворения мира. Во вложении некоторые свойства полупроводников.

Для начала, ответственные драйверные транзисторы схемы имеют вот такую типовую ВАХ.

А что не так, собственно? Мало чем примечательная схема, обычный "ламповый" спектр. В "Клубе дийаудио" 481 тысяча просмотров, в теме 665 ответов на данный момент. На "Аудио Бризе" 250 тысяч просмотров, и 849 ответов. С "веги" тема удалена, вместе с автором.

Неудивительно.

32 штуки 5ГДШ-4 на канал.

Вариант цирклотрона КП1 с двойкой Шиклаи, где ГТ на выходе, еще на стадии макетирования. Измерил транзисторы, отошлю их другу, макетит он. Так что результаты будут не сразу. В том числе и по Rout. С другой стороны существует проверенная и многократно повторенная схема безоосника-цирклотрона полностью на германии, с Шиклаи на выходе. Никаких проблем с выходным сопротивлением не было отмечено. Работал в том числе и на два ома. Схема во вложении.

Для АС 92-95 дБ в комнате 15-25 можно выбрать усилок со схемой получше, чем стандартный глубокооосник 50 Вт. И мощностью поменьше. Обычно так и делают. Динамический диапазон симфонического оркестра 100 дБ. Сколько нужно вкатить мощи в АС с чувствительностью 91 дБ в комнате 20 м2 ?. Паспортная, "коммерческая" чувствительность АС 92..95 дБ обычно оказывается на несколько дБ ниже. Это тоже такой себе "международный стандарт", негласный. Рок-музыка, да, пляшет в коридоре динамического диапазона 10 дБ. Но в этом случае электронные инструменты, плюс куча специскажателей звука, в том числе голоса. Этот жанр смело можна слушать и на усилителе класса Д, в несколько сот ват мощи. Клиппирование здесь маловероятно. Остальные музыкальные жанры по динамическому диапазону укладываются между этими двумя.

Самый обычный источник клипа - динамический диапазон музыки. Как входит, и выходит усилитель из клипа, как бы не первейшая его характеристика. "Компрессией" можно ограничить сигнал, на входе оосника, но что тогда придется слушать? Можно слушать изначально компрессированный сигнал, пляшущий в коридоре 6 дБ. На усилителе с пятью нулями гармоник после запятой?

Импульснику можно выставить ток ограничения. Равный номинальному току накала. И не будет броска тока на холодную нить.

Никто же не слушает в качестве музыки стационарный сигнал неизменного уровня? Если нет, то заход в клиппирование является нормальным режимом работы любого УМЗЧ. Достаточно вспомнить о динамическом диапазоне музыкального сигнала. Жестко клиппирующий усилок приходится держать на в разы меньшей рабочей мощности. Мягко клиппирующий можно использовать практически "до упора" без слышимого клипа. И РГ здесь ни при чем. Здесь работают уши и руки, крутящие этот самый РГ. И не забываем, что цирклотрон мостовая схема. Здесь с уровнем питания и выходной мощностью несколько другая песня, чем с обычной двухполяркой. Пяток пар АС не обязательны. Обычно у меломанов их две-три пары. Ненулевое выходное поднимает края диапазона у АС, работая такой себе "тонкомпенсацией". На нижнем краю возрастает добротность НЧ или ШП головки. На верхнем краю обычно импеданс АС растет, и ненулевое выходное слегка, или больше, приподымает АЧХ и тут. Типичный "ламповый" эффект безоосников. Естественно, рука не подымается крутить РГ дальше, когда и так все ОК. Или останавливается в кручении РГ раньше.

Вот не люблю связываться с механикой, с релюшками.

Сколько надо ватт, решается и акустикой. Кроме того, мягко клиппирующий безоосник примерно эквивалентен, по реальной рабочей выходной мощности, в три раза более мощному ооснику. Это из моего опыта. Если еще учесть совсем не нулевое выходное сопротивление безоосников, то комфортная мощность от них требуется еще меньше. В общем, на каждую "вилку" требуемой/заданной выходной мощности, своя схемотехника усилителей.

Когда поработал с 6П45С, то зауважал их, и не считаю заурядными. Чего стоит только эмиссия в пол ампера при 14 вольтах.

Ставлю и мягкий старт накала, и УЗФ на однотриодный предварь, с 6С31Б.

Так и не понял, что здесь может опечалить. Что пробойные напряжения имеют конечную величину?

Трястись не трястись, а желательно оформить им плавный накал, потом плавное анодное. И сеточные резисторы поменьше.

Пробовал, но не на ламповом "пентоде". Особых преимуществ такого решения в этой схеме не наблюдал.

Еще неизвестно. Сейчас измеряю реальное пробойное напряжение сток-затвор КП903А. Актуальный вопрос.

Транзисторы были установлены на толстых алюминиевых уголках. Дальнейшая практика покажет.

Именно так и получилось. Полевой транзистор связки Шиклаи - термостабилизатор для германиевого партнера. Термостабильная точка обычно у JFET находится гораздо ниже, чем показано на рисунке. В итоге из такой пары получается суммарный транзистор, управляемый напряжением, высоколинейный, и с большой нагрузочной способностью по току. Бонусом идет мягкий клиппинг, при заходе в прямые токи затвора на максимуме сигнала.

Генерация доставила проблем. Чтобы сорвать ее, заземлил корпус одного из межкаскадных конденсаторов, и добавил в сетки 6П45С по килоому.

Спроектировал, а приятелем был замакетирован, измерен и отслушан цирклотрон 6С4С с бестрансформаторным выходом. Нагрузка - 8" широкополосник, с номинальным сопротивлением 2 кОм, диапазоном работы 22 кГц "в полочку".