Сергей А

При чем тут это , сами подумайте :первый вал тянет с одной скорость , второй с меньшей. Кто победит ? Или пленка должна растянуться , или на втором будет проскальзывать вал , правда со стороны основы ленты , но и деформировать будет неплохо. В месте огибание вала , но уже дважды. Тут не знаешь , что лучше , двойная нагрузка точечно или обычное торможение узлом. :)

Никакие валы разного диаметра в принципе не могут обеспечить натяжение ленты , она все равно будет где-то проскальзывать , хорошо если на заднем. :) Ролики разного диаметра тем более , просто будут вращаться с разной угловой скоростью. За счёт чего натяжение появится ?  Скорость может быть только одна. 
В измерительных кассетах стоял простой угловой динамометр внутри и ещё пружинный , лента натягивает пружинку - стрелка прикреплённая к началу ее  двигается , в окошечке видно стрелку , можно самому сделать. Подтормаживание в них была обойдено.

Для этого я и предлагал вместо стирающей головки поставить регулируемый ролик , а вал без маховика для опоры. Ролик по типу узла подмотки , с торможением.  Головку можно в малую дырку вставить , как в системе с двумя валами.  
Так натяжка будет не за счет трения ленты , а в узле ролика. 

Так я и не за. Обычные направляющие на ст. головке достаточны , часто даже саму ст. головку отводили от ленты , при воспроизведении , чтобы не тереть ленту.  Это более нужно. 
Там шпенек стоял , если кнопка запись не нажата , не давал стирающей башке придвинуться. 

С тем же успехом можно было поставить пассивный прижимной ролик с регулировкой проскальзывания.  Без лишнего трения ленты. 

Бесполезная вещь , столько лишних трущих ленту мест . Автостоп такой еще делали. 

Себе купил самый простой , для тупых .   ВС 547В например. Прибор определяет ноги и наличие диодов и резисторов. Пишет тип прибора.  😢

Понятно , лишь бы по...деть, о чем то , недорогом , как похороны. 

42 минуты назад, sova сказал:

С амперной вторичкой транс стоит во дворе в будке, на сотни ампер вторичка. Фильтрация кое что может и  улучшает,  но кое что и ухудшает,  иногда-существенно.

А что , бестрансформаторное питание уже и не фильтруется ?

17 минут назад, Agats сказал:

Да лить, но провод во время утончения обжигается много раз, не так страшен кислород, как его малюют. 

Уже и кислород не страшен 😂

Сделайте трансформатор анодного с амперной вторичкой и соответствующими емкостями. Будет много лучше , чем просто в сеть.  
Ампер -по вкусу. :)

Сюда прямо просится на проверку старая схема. 

R2 , R3 на схеме , номиналы нужно местами поменять. 

Это потому , что физически малореально сделать трансформатор на 30 кОм. Это не зависит от Вашего желания. И от нашего. Без низких частот устроит ? ...Я так и думал ...

Вернемся к картинке , видите слева Fn ? Чем выше нужно Ra , тем выше ( правее) сдвигается Fn

Так понятнее ? 
Низкий Ra как раз и позволяет получать приемлемые НЧ при больших токах . 

Надо просто написать на трансе «100 кГц» , и вопрос решен. Поди докажи обратное. :)

Тематика трансформаторов вся такая , флуд и сарказм -движущая сила для упорных ( упоротых ?) , сам такой. Разбирайтесь и преодолевайте. 

1 час назад, Stan Marsh сказал:

Друзья, давайте уважительнее относиться друг к другу. С точки зрения обычного обывателя, мы все безнадёжно чокнутые. 

Это да. Я даже успехов в этом добился 😂

Я со всем уважением. Может мы чего-то недопонимаем ,пусть человек делает, как сочтёт нужным. Кто Гаусса понимал  в его время ? Да и сейчас.

Так он же написал , как Ньютон , значит что-то важное на голову упало , озарение пришло , ничего не понимаете. 

В этой задаче масштабирование не работает. Только хардкор. 

Задача увязана в одно целое. Выбираете железо. Под него каркас. Под это насчитываете количество витков провода необходимого диаметра. Под полученное количество витков и железо получаете индуктивность первичной обмотки. И так далее. Не устроит , пересчитываете. Кто кроме Вас это сделает ? 

Пищалка сама не пищит. Она уже с запасом. Хотите запас от запаса  :). В ноуте Вы могли слышать , что угодно но не 19Гц и 24кГц , скорее от 100 до 10000 Гц. Я под диваном , под столом уже был. :)
Бросьте ерундой страдать , возьмите где готовый транс и сделайте такой же. Видимо денег хватит также ,чтобы купить какой-нибудь фирменный транс. Просто и красиво. 

Сложно с Вами. Где у Вас частоты достигают 40кГц ? Когда верхняя 15-16 кГц , да те сомнительно , что уже услышите вообще.  От 15-16 октава вверх это сколько будет ?  
Вниз будет столько сколько сможете витков вместить.