Сергей А

По схеме похож такой. 

здесь виднее  

https://n-el.ru/katalog/zvukovoe-oborudovanie/attenyuatory

Такое устройство чуть ли не в электротоварах искать нужно. 
Конструкция во всяком случае видна  .

Есть , там какой-то знак на крышке , сзади . C&S.

Это произведение в аду надо включать. :)

Просто вы путаете разные цветовые пространства, rgb -для излучаемого света и cmyk- для отраженного света. 
Соответственно методы получения оттенков и цветов в них разные. 

Многие хотят иметь памятники истраченным деньгам. :). Как бы они не назывались. 

1 час назад, Xрюн222 сказал:

Для начала бы устранить изменение линейной скорости считывания более чем в 2 раза от края к центру... 

В наше время, думаю, вообще не проблема отсканировать пластинку на сканере хорошего разрешения, и воспользоваться соответствующей программой обработки отсканированного. И бесконтактно, и ничего никуда крутить не надо. 

Так сделали уже , включаешь какой-нибудь эппл мюзик , там заставка пластинки и lossless «скан» играет. :) 

Никаких колебаний скорости и эксцентриситета. 

Всегда можно подрезать 

Корзинки прям огонь ! :)

Это LPG , а не какие-то аудиофилитики. :)

 

Die erste Kolonne marschiert, die zweite Kolonne marschiert...

Для изготовления  этих резинок нужно было отдельное производство , а кожи было навалом в 20-30 гг

Бери, штампуй. Немцы очень рачительные хозяйственники. 

1 час назад, Xрюн222 сказал:

По каким, как Вы думаете, причинам, в древних топовых не только американских, но и немецких( а в Германии химия была на высоте!), радиоприемниках/радиолах в динамиках применялись кожаные, а не резиновые, подвесы? 

Скорее всего доступность и возможность формовки , коей из кожи прекрасно владели а из резины еще нет. Кроме этого себестоимостью этого процесса была ниже. 

Сейчас , что-то не торопятся к коже вернуться , процесс утерян … стоимость выше. 

15 минут назад, lewis сказал:

так :

Опытный образец , иначе говоря :). Неплохо. 

58 минут назад, BAA сказал:

В игнор, конечно... какая баня.

Взаимно. 

4 часа назад, BAA сказал:

Откуда взялось "послать" "ИИ"?
Если у вас мозг ваш собственный, то почему у других не так?
Продолжайте постить пословный "перевод", без "затруднений."
В бан.
 

Я не понимаю о каком переводе толкуете. 
Никакого переводчика не вызывал , как и банщика. 

Чей мозг? ИИ ? Куда послать? 
Опишите Ваши затруднения  более связно. 
 

4 часа назад, Xрюн222 сказал:

За счёт эффекта выпрямления, при больших амплитудах сигнала, близких к ограничению, смещение может немного меняться, для статических сигналов. 

Подумал тут , что-то меня смущает , что емкость в катоде заряжается через Ri а разряжается через Rc. Которые неравны. Что-то с этим делать надо возможно. Может разбить Rc на две ветви паралельных через диоды в разной полярности ? 
Не оттуда ли гармоники прут ?

45 минут назад, Алексей сказал:

Интересно, а на сколько меняется напряжение на аноде лампы при полном размахе сигнала (переменного тока) ? На анодном резисторе тоже ведь падает напряжение, как и на катодном...

Так можно дойти до того, что напряжения на А и К лампы не должны меняться?

А что должно падать на катодном резисторе зашунтированном по переменному току конденсатором ?  Каким образом там падение увеличится ?

Не открывается. Надо просто фото экрана. 

44 минуты назад, Константин сказал:

Вложение не смог открыть(

ТРАНСФОРМАТОР.pdf

Константин ,

Здесь могу только посоветовать оставить в доступе вывод от секций. И далее использовать .

ТРАНСФОРМАТОР.pdf

Собственно для любых трансформаторов с протеканием постоянного тока , или без оного. 
Разница видов и последовательности резонансов только в этом. 
А количественно уже от размера и изоляции. 
 

PS Обычно достаточно одного конденсатора от начала 1секции(анода) к началу второй секции . 1-1.2 nF

28 минут назад, Карта сказал:

Про толщину изоляции сомнительно.

У Вас три составляющих:

- такая же по размерам и числу витков и толщине изоляции катушка

- емкость

-звук.

Из первого не следует второе.

При изменении ширины катушки тем более не последует. Только если учитывая диэлектрик пересчитать ширину а затем подобрать диаметр провода. Но это уже за гранью добра … :)

48 минут назад, Константин сказал:

Константин, вопросы по трансам. По выходному: сколько % на катодную и где ее располагать? Учитывать ли витки катодной в расчете первички? По мкт: оба провода шелк? Хватит ли окна/индуктивности в тп-60-5, если вместо 6SN7 использовать 6N7?

Тут важно сделать такую же по размерам и числу витков и толщине изоляции катушку. Тогда все емкости будут более менее близки оригиналу и звуку. 
Если их изменить , то нарушится тот самый баланс. А какое железо будет более вторично. Поэтому не факт что этот ТП 60 подойдет. 

Написано и подчеркнуто. Последний слой…. , части которого обозначены от G до L. 
По итогу там 3 обмотки по 60 витков для 7 Ом  

27 минут назад, sova сказал:

Разные сопротивления по плечам? насколь? На треть? :) 

Малая разница не повлияет, так как и лампы то хрен точно кто подберет и выходной каскад с лапами, неподобранными точно , а только  примерно, по звуку не особо отличаются.

все эжти фетиши не проверялись а тупо считалось что надо супер пупер точность соблюсти -а зачем, да просто так, для порядку, так, да? 

Научно и техническая парадигма это всегда математика и статистика , в физике в последне время -статистика рулит.

Ок пусть кто скажет какова корреляция нарушения симметричности обмоток и звучания? Сколь допустима погрешность  в процентах и почему? Или недопутсимо и треть витка ошибиться, или сколь? И почему так а не эдак?  С научным обоснованием с позиции звучания, а не чем точней тем лучще-это антинаучно как раз.

 

Все там симметрично по перемменному  , вторичка трифилярно намотана , 3 слоя из 4 по 45витков , и один , последний 15*3 . В секциях. 

Не доделал свой рояль. Теперь время будет. Помянем.