Кружка

Покупал такой. Не на Али. Хорошо, удобно, но дорого

Подобные 0,5/5000в ставил в качестве разделительных на электростатические панели. Правда в керамике. Немцев маленько подъехало на днях:

В "Перевоспитании" можно посмотреть сколько я некоторым "подопечным" на вторую давал.....

Говорено-переговорено; ограничение по напряжению второй сетки нормируется исключительно для штатного включения и на триодное не распространяется!

Смакетил, что можно поиметь с купленных недавно силовиков. На эквиваленте нагрузки при 225мА получилось 1700в. При этом слышно лишь шелест газотронов. На таком БП уже можно что-то думать

С током сетки или нет, а Миллер у 833а - 240пик. Худосочный драйвер в любом случае не прокатит. У моих так вообще ещё в 2 раза больше

О том, что не понимаю ГУ-48 с питанием в районе киловольта, говорю не первый десяток лет. Реализация Wavac этой лампы - ИМХО, наглядный пример того, как делать не стоит. Хотя потроха и схему усилителя с удовольствием глянул бы, но никто раскрывать не хочет. Думаю, под существующие БП и ТВЗ вполне можно подобрать другую выходную и тем самым значительно улучшить итоговый результат.

Я бы сказал, не столько проблема в параметрах как таковых, а в том, как сделать нужный БП с минимумом шумов и помех. Аудиофильный силовик на киловольт-два из разряда мифов, а у индустриальных соответствующие проблемы к применению.

Если исходить из старых (а сам факт обсуждения намекает), пара в половину тока может оказаться дешевле и выбор шире.

Пылесосом?

Ed с никелевым анодом. Сколько торги шерстил, ни разу второй не видел.

Пара отличных Французских триодов. Жаль, что очень уж редки.

Я про них же. Никто не виноват, что ты не любишь кошек

Под 45 не помню.

Имеешь ввиду с горизонтально расположенной системой? Типа как у RGN354? Так из ранних не одна такая была.... Да и каким боком оно сюда? Всё верно, но изоляция бывает разной. В плоть до полного её отсутствия в случает объединения выводов. Чем производитель оправдывал подобное решение уже другой вопрос.

Да здрасьте. Из металлокерамики так вообще львиная часть.

CK1006

Могу примеров "батарейных" и с меньшим смещением накидать. Тем не менее полярность накала документацией не определена.

А в каком месте у неё катод соединён с накалом внутри баллона?

В паспортах Cunningham и Sylvania на ту же лампу однако нет ничего подобного

Так а какой физический смысл может быть? Это катод должен быть исполнен асимметрично управляющей сетке. В кривонакалах, где катод на одном выводе сидит, там да, важно.

В где?

Больше нету. Был один более страждущий Я поступил по другому:

К ним только родные панельки найти почти не реально.

Да так. Примерно. Через разжигающий электрод ток почти не течет. Главное подвести к нему потенциал. Если запас по питанию достаточный, на него можно вообще ничего не подавать.