Кружка

Наличие или отсутствие на руках тех или иных компонентов ни в коей мере не ограничивает возможность по теоретизировать на предмет их использования. Datasheets в свободном доступе. Именно с тех. данных начинается интерес. Для тех, у кого он возникает вообще конечно Ангажированность вокруг тонких бумажных диффузоров конечно велика, однако попробуйте потягаться по нюансам разрешения с теми же электростатами с лампой.

Задохлики с несколькими ваттами в аноде работающие на ширик - отдельной когортой

Экранированная лампа в выходном каскаде УМЗЧ однозначно подразумевает применение ОС со всеми вытекающими. Для применения "без перевоспитания" затевал ветку на предмет YL1260 - как-то ни одного умного комментария не последовало. Хотя лампы по своему очень интересные.

Я в данном случае не про контроль АС. Плечи на ВАХ совсем кривые при малой приведёнке.

Последний вариант видится единственно адекватным.

До того стояли SEL примерно такого же габарита - 60мкФ. Bosch - 18мкФ - 70 мм в диаметре, а эти 20_ки - аж 100 мм.

Бошики 58_го года. Фольга ? Очень большие на свою ёмкость.

Усиление ABC1 - 27. Т.е. чувствительность более 2в получается. Нагрузка 2,7-5,4к; Уошке не маловато?

И это правильно! Всё касательно хобби должно отталкиваться от внутреннего позыва.

Из зазора!

Одни из них. Последние годы работали с парой REL Strata III.

Нюанс: некоторые намотчики на это отвечают - "я лучше знаю, что и как тебе нужно".

- АС Final Sound в стандартном включении недостаточно хороши. Родные кроссоверы с повышающими трансформаторами являются узким местом. Непосредственно к панелям претензий нет. - "Голос" ТВЗ в первую очередь определяется нюансами намотки. Оба представленных являются плодами работы одной артели. Предыдущие не составили им ни малейшей конкуренции. - Страшилки о замыливании микродинамики в БТВЗ таковыми и являются. Представленные выходники несомненно являются одними из самых крупных на DIY горизонте. Эксперимент по их изготовлению считаю успешным.

Начитавшись на форуме о проблемах с "потерями" в железе, озадачился заиметь ТВЗ на очень тонкой ленте. Провёл сравнение на своих электростатах. Лучше конечно без тех и других , но традиционные динамики требуют тока....

Один из основных вопросов при использовании на выходе линейных прямонакалов с большим смещением (200в и более) - драйверная лампа способная обеспечить требуемую амплитуду сигнала с линейностью не хуже. Учитывая, что в данном случае альтернатив трансформаторной связи практически нет, требуется триод с соответствующим Ri. AD101 на мой взгляд не дотягивают. Прикидывал 4683, EBIII, Ed, Eb, E406n. RV258 и RV239 также имеют свои недостатки.

Коли упомянули "рогатую" существует и такой вариант как 5С/450А. Красивейшие большие баллоны с цоколем как у 212_х. В триоде сопротивление побольше, чем у ГУ_шек, но и усиление тоже. Полных ВАХ не снимал. http://nerd.jp/tubeamp/5C_450A/ Хотя такие замечательные лампы заслуживают много большего.

В данной ветке однозначно. В соответствующих местах - эксперименты от Nepalimso весьма интересны и с достойным сопровождением информацией в отличии от.

И так тоже полезно.

Наряду со своей более мощной сестрой лампа использовалась Клангфильмом в системах кино театральной озвучки Euronor.

Отделил Ни разу не экранная, чтобы тут

Но тумана тоже достаточно.

Желание собрать усилитель на этих триодах появилось у меня давно, но по ряду причин проект уже несколько лет как задвинут в угол в прямом смысле.

В добавок ещё и весьма симпатичны на мой вкус:

RV25 - Немецкий выходной триод средней мощности. Лампа имеющая одни из самых линейных ВАХ, что мне встречались.

Может создать ветку про легенду?