Valinor

talex Опубликовано: 10 июня 2011 собственно сабж: http://www.audioworld.ru/DIY/Tubes/ampl_07.html Однотактный усилитель 6Ж4-300В.pdf звук очень хорош (до этого были PP на 6п3с , SE на Гу-50 и SE на Г-807) первое , что было сделано - замена 6ж4 на 6п9 - звучание стало гораздо интереснее есть желание обсудить некоторые моменты : хочу поставить в катод 6п9 неполярный "БГ" - какая емкость будет достаточной (оптимальной) - отзовитесь , кто экспериментировал с данной схемой усилителя Stan Marsh Опубликовано: 10 июня 2011 Неполярный? Это еще зачем? Неполярный э-лит.конденсатор в данном случае не нужен. 2200 мкФ будет оптимальным выбором,ИМХО. Лампу 6П9 в драйвере применял,впечатления самые положительные. Гэгэн Опубликовано: 11 июня 2011 О неполярности ответили, при ёмкости 2000мкФ фазовые на НЧ около 7 град, при ёмкости 4700мкФ порядка 3 град. Сделать его отключаемым, нет конденсатора - нет проблемы. В-) Ёмкость разделительного конденсатор можно увеличить. talex Опубликовано: 11 июня 2011 1. без конденсатора в катодной цепи будет спад в низкочастотной области - так ? 2. на слух - режим 6п9 150в - на аноде, 145 экранная сетка , на катоде 2,7 в (3 вольта ну никак :( ) - очень звучащий - а какой режим самый "гораздый" для 300 в ? Гэгэн Опубликовано: 11 июня 2011 1. Нет, не так, чуть-чуть уменьшится общий динамический коэффициент усиления, но это не страшно. 2. С током покоя 80-90мА, ранее писалось в ветке. talex Опубликовано: 11 июня 2011 Анатолий , при токе покоя 80 мА звук намного лучше , чем к примеру при 100 мА (слышно на слух ) - я хотел узнать еще и при каком интервале напряжения на аноде 300в (именно на аноде - на схеме не указано ) у меня на аноде 300в 376 вольт Гэгэн Опубликовано: 11 июня 2011 Интервал напряжений анод-катод может быть разный от 420 до 350-330В От объективных и субъектифных факторов. Включи, прогрей пару часов усилитель, и потом на средней громкости примерно на 1,5 - 2часа на регуляторе, определи сам уменьшая дискретно ток покоя на 5мА и далее на 5мА.... и потом также увеличивая относительно 80мА. talex Опубликовано: 11 июня 2011 Анатолий , спасибо за информацию - 375в/80мА - на слух самое то при Ua= 325 при любом токе звук не ахти (применительно к тому , что у меня напаяно :D ) Гэгэн Опубликовано: 11 июня 2011 А давай ответим ещё на один вопрос, поскольку изменяется напряжение питание оконечного каскада с 375В на 325В при разных кенах, то изменяется и напряжение питания драйвера и его рабочая точка. "Ширее надо думать!" - не помню кто сказал, то ли Горбачёв, то ли Ельцын. В-) talex Опубликовано: 11 июня 2011 Анатолий , с языка сняли - хотел написать да решил , что не "заметят" :D :D :D

sapere aude Опубликовано: 9 апреля 2011 Mes amis, bon soir. 1. Для работы в первом каскаде с 300В - на промежуточном финише пока вперед выходят лампы 6SF5, произведённые за океаном (т.е. в моем случае RCA or Silvania). - - - - Звук с 6SF5 не такой «яркий», как с 6АС5GT, более “сдержанный и приглушенный”, но качество звучания искупает все! Мы же все что слушаем, музыку? Ну, так музыка и выскакивает без препятствий с помощью 6SF5 и 300В. …. Поставил старый диск ‘BLUE’ Joni Mitchell – !!!ребята, Не слушайте современно-записанные диски через транзистор, не лишайте свои уши этого праздника – послушать музыку. Недавно через Манаковский 6С4С послушал окончательно забытый «Кислород» Жан-Мишель Жарра – “яплакаль” – смысл и замысел раскрылся только сейчас. Но это – к слову. Некоторое отступление от темы настоящей дискуссии: повезло, слава Сам-Не-Знаю-Кому, послушать несколько усилителей М.А.И., - так вот: imho при точном следовании рекомендациям разработчика гарантирован достоверный отточенный звук, все детали записанной музыки передаются четко, как в аптеке, ничего не теряется по пути. Вместе с тем предвижу, что поиски совершенства, предпринимаемые МАИ, приведут нас к новым и новым открытиям – ламп много, их качества и возможности изучены мало, вариантов включения более, чем один. : и когда-то у меня будет Настоящий усилитель от МАИ на 300В…>>> sapere aude Опубликовано: 9 апреля 2011 А с усилителем 6F5G-6A5G, собранным МАИ, не расстанусь ни за что. Звук "убирает" всё остальное сразу и навсегда. Эталон просто. Анатолий, не обессудь, с эталонами так бывает - к кому они попадают,- очень сложно отобрать. Марк Фельдшер Опубликовано: 10 апреля 2011 Мои впечатления от звучания идентичны, эти лампы звучат просто отлично, а при переходе на WE ровно через пять секунд разница стирается. При обратном переходе слышно нивелирование всяческих вкусных деревянных призвуков на скрипках-виолончелях. Разве что Теслу со Светками поменять местами... Grade Опубликовано: 11 апреля 2011 А Вы имеете ввиду EH GoldGird или дешевые? Ой что-то Вы так все "китайские" в одну кучку... Серии BS, BC, 300B-T PCV, 300B-Z тоже отслушаны? FAK Опубликовано: 12 апреля 2011 Да, я имею ввиду именно их. ХРЮН Опубликовано: 12 апреля 2011 О! Благодарю за "реабилитацию" (если так можно выразиться ;) ) 6Ф5/6F5/6SF5 в "глазах общественности"! Сам никак не могу "слезть" с этой иглы окончательно... Нет-нет да и "втулю" куда-нибудь. Гэгэн Опубликовано: 12 апреля 2011 Сорри за офтоп. Никита, эти лампы по моему никто не "расстреливал", поэтому можно и не "реабилитировать". Не дай бог, все 6F5, 6SF5 скупят и нам не останется....В-) ХРЮН Опубликовано: 12 апреля 2011 Не, все не скупят, ее готовить надобно правильно, иначе совсем звук никакой получится, сколько раз уж слыхивали ;) ... В общем так, с налету, рекомендовать не стоит, это вам не 6sn7, ведь так? IPF Опубликовано: 19 апреля 2011 Тут же напрашивается логичный вопрос - как ее готовить правильно? Гэгэн Опубликовано: 19 апреля 2011 Режимы 6Ф5М-6F5-6SF5 не раз выкладывались в ветке (ссылка нерабочая) и ветках с обсуждением 6С4С и драйвера к 6С4С.

RX_man Опубликовано: 20 марта 2011 Балансировочный резистор в накале для 300-ки дает очень хороший результат. При применении 300-ки в драйвере придется выпрямлять и еще потом балансировать :) paha Опубликовано: 20 марта 2011 поставил несколько фонит,а метод Сакумы кто нибудь пробовал? У меня она на выходе,с драйвером дела еще сложнее Ghost Опубликовано: 22 марта 2011 МАИ выкладывал несколько раз свою схему питания накала с балансировкой средней точки на резисторах для 6С4С и 300В. С автосмещением фона нет, с фиксированным 1-1,5мВ. IPF Опубликовано: 28 марта 2011 Скажите 6с4с это тот, который на 6г2 в первом каскаде или я отстал от поезда? Гэгэн Опубликовано: 28 марта 2011 Сначала это 6С4С с 6Г7, потом 6А5G c 6Ф5М, теперь 6A5G c 6F5G. Характер звучания один, разница в нюансах. ish922 Опубликовано: 31 марта 2011 Анатолий Иосифович а где Вашу схему посмотреть,интерусует обвязка el83 ,хочу её попробовать c 6c41 Гэгэн Опубликовано: 5 апреля 2011 Очень хорошие отзывы моих друзей о звуке с этих ламп. Аттач. (вложения не сохранились) FAK Опубликовано: 5 апреля 2011 Да, JJ звучат намного лучше, чем ЕН (а других я не пробовал, увы) Бегемот Опубликовано: 5 апреля 2011 Толя, у меня такие и я оч. доволен, звучат зашибись.....с 6-)5П!! /купил их за 145 Евро, спареннъе/. Гэгэн Опубликовано: 5 апреля 2011 Мой товарищ, известный здечь под ником sapere aude, сообщения - #583, #585, после отслушиванией поставил их сразу после WE, далее - "Тесла" и светки(экспортные), имеющие близкое звучание, потом - саратовки и далее - китайские. От себя могу добавить, что в сравнении WE и остальными, JJ немного "басЯт", чуть подчёркивая нижний регистр и напоминая звучание ГМ-70. Все лампы отслушивались в одном усилителе с одним Ua, Ia & Ra.

Ghost Опубликовано: 19 марта 2011 Любому мало мальски грамотному видно, что нет. гы-гы Tommy Опубликовано: 19 марта 2011 Ужос ужос дроздов сергей Опубликовано: 19 марта 2011 Так это самопал или Фирменный Китай -имеющий свое Красивое фирменное название и цена наверно у него приличная? Подумал если это изготовление "Фирмы"-тогда за свою первую самоделку становится не так стыдно..хоть накальный трансформатор нормальный...просто для начинающих делать или имеющих желание "такой " усилитель купить-фото полезны хотя бы для сравнения(ну и чтобы подумать)..хотя и не совсем в тему... (вложение не сохранилось) ys7475 Опубликовано: 19 марта 2011 Опишите, пожалуйста, конструкцию "шестеренчатого" каркаса. Интересное решение. дроздов сергей Опубликовано: 19 марта 2011 Решение простое-был взят силовой от лампового"Казахстана"-так как нужна была первичная обмотка на110В и уже вручную(так как железо не разборное)наматывались 4 накальные вторичные(все со ср.точкой) дало мне возможность хорошо подобрать половинки обмоток по напряжению-ну в работе по крайней мере точно лучше ,чем тот ,что на фото"Китай".Хотя пробовалось пар5-6 разных...для накальных трансформаторов. Arkadi Опубликовано: 19 марта 2011 Это фирменный китаеныш. Блоки питания уже ктото доделывал сам, так как провода накала трехсоток были просто откусаны и к ним припаны импульсники. Причем видимо с "завода" были перепутаны обмотки накала кенотрона и одной из трехсоток. Фон на выходе даже с импульсниками был очень слышен, причем как от накалов, так и от самого силового трансформатора. При питании всех накалов переменкой, приподняв накал драйверных ламп на +30в и включив проволочный переменник 10ом между концами катода, добавил напряжение на аноде до 400в, замкнув катодную цепь, уровень фона снизился до 11мВ, и дальше никак. При питании постоянкой фон значительно ниже. При указанных режимах в оригинальном варианте было 4.5Вт/8ом съедобоваримых по осцилографу, а на 6Вт уже конкретно ограничивало сигнал. Полоса 20Гц-23Кгц на среднем сигнале. Сам выходник, даже без нагрузки при 25Гц в местах перехода через нуль давал конкретную ступеньку с одной стороны, а с другой провал. Железо отстойное, и изоляция только между секциями, да и та стремная, что и изоляцией назвать трудно. Сам корпус сделан добротно. Хочу обратить внимание на драйвер. Я такой обратной связи в китайчатине еще не встречал. Если ее убрать получается полнейшая кривизна, причем даже во всех каскадах поотдельности, а с ней все красиво. Подняв питание до 400в, и подключив свой трансформатор на выход 5,6К/15ом отдает 8 ватт красивого синуса с полосой до 51кГц, при примерно -80-86в смещения. До прослушки дело пока не дошло так как хочу переделать драйвер в этом "огороде". Силоивик тоже буду другой мотать. в качестве драйвера пока смотрю в сторону 6Ж10П, 11П, 38П, 49П-Д, 6Р4П, С3г, в триоде или может 6П9 в пентоде. Думаю. что это будет лучше звучать чем оригинал. Все равно нужно будет добавлять еще один каскад для выхода со старого катушечного магнитофона 0,2в. Интересно, что будет лучше звучать этот "огород" или пентод на входе типа 6П9, 6Ж4 и т.д.? paha Опубликовано: 19 марта 2011 Добрый вечер А как же добиться хороших результатов не выпрямляя накал 300В и при бифилярной намотке , с центральным отводом имею в виду фон устранить??? sova355 Опубликовано: 19 марта 2011 Arkadi у Вас там в Германии много хороших усилителей продается местного изготовления, Китайские то зачем брать? Stan Marsh Опубликовано: 19 марта 2011 У меня не получилось. Мой приятель применил компенсацию фона,введя через делитель переменку на сетку. Мне эта идея не по душе. Arkadi Опубликовано: 19 марта 2011 Вот и я всех, кто такое покупает тоже спрашиваю, зачем пособничать загрязнению окружающей среды!? :) Всетаки набрался смелости и послушал немного это чудо, с автоматическим и фиксированным смещением, а также в обоих вариантах с разными трансформаторами в каналах. Звук омерзительный в любом из обоих случаев, но не это главное. Особенно заметно чувствуется разница между трансформаторами. С их родным 3,5К выходником бас конкретно большой, раздутый, тяжелый, тягучий и заглушает(преобладае или превуалирует) все остальное. И это все на компрессионных АС ЗЯ, в которых то и баса такого по сути быть не должно. С выходником 5,6К, при равных уровнях громкости, с басом все в разы лучше и общая картина тоже много лучше, но мой усилок на микросхеме за 5 евро звучит гораздо лучше обоих вариантов. Думаю, что драйвер виноват в большей степени, чем все остальное.

Гэгэн Опубликовано: 7 марта 2011 2 Arkadi. Драйвер был сделан странно; 1й каскад 6SL7 в параллельном вкл с ООС 3дБ, вторая лампа 6SN7, 1я половина - катодный повторитель после 6SL7, вторая половина - усилительный каскад, сигнал с которого - на сетку 300В. Пока поставил 6SF5, вместо ООС - включаемая ПОС 3дБ, добавляется объём, "зальность" звучания, хозяин доволен. В дальнешем ещё что-нибудь придумаем. В-) Накал 300В - постоянкой, смещение фиксированное. Arkadi Опубликовано: 7 марта 2011 Merci! sapere aude Опубликовано: 13 марта 2011 Je vous prie, mes amis. Всем доброго дня. Усилитель, который тут немного обсуждается вот этот: http://www.audiospace-hifi.com/Detail.asp?Screen=1280&private=&PageNo=3&PageSize=1&catid=2270&SubCatID=0&CatalogListingModeF=0 Был изначально придуман и собран в Гонконге. Прямо из коробки и после недолгого прогрева с исходными лампами звучал напористо, ярковато, всем своим звуком гордо заявляя: "я - гонконгский усилитель на 300В с зеркально отполированным корпусом и невероятно завышенной самооценкой! Я - настоящий хай-энд!" Работал с мониторами Ямаха NS-1000M, и с 4А28. Звук с обеими акустиками очень напоминал хороший качественный транзисторный усилитель. Замена китайских 300В на настоящие WE300B вызвала прилив надежд на какие-то перспективы. Для сравнения в тракт вернулся Манаковский усилитель на 6С4С - захотелось творение гонконгских умельцев сдать быстренько в утиль, все 22 кг красивого железа. Решение позвать доктора Гэгэна пришло само собой. Технические подробности возвращения усилителя к нормальной жизни спрашивайте у него самого, не силен я в этом. Сейчас из двух предварительных каскадов остался один, причем можно варьировать - либо на 6SF5, либо на 6AC5GT. На какой лампе звук "лучше" - еще не определился, надо больше времени на отслушку. Но уже сейчас понятно одно: лишние детали из усилителей надо убирать. Чем меньше препятствий на пути музыки, тем лучше. Вот прямо сейчас Вильям Кристи со своими музыкантами воплощает замыслы Рамо - очень проникновенно получается, сопрано и скрипки плавно диалоги разворачивают, все ноты по местам, красота неимоверная. Тут уже даже не о детальности/сцене/панораме/тембрах нужно говорить, аппаратура будто растворяется, все слышно, ясность, прозрачность и душевность звучания ошеломительные. Как только найдутся слова, чтобы описать все впечатления - напишу еще. Спасибо, мастер Гэгэн. sova355 Опубликовано: 13 марта 2011 Настоящие WE300B стоят наверное, дороже всего усилителя. Смысл покупать китайский усилитель и ставить дорогущие лампы? А с недорогими 300-ками не звучит? Мне китайские 845-ки нравятся, сокращение деталей в схеме драйвера ощутимо улучшило звук. Да, и если был уже Манаковский усилитель на 6С4С, зачем добавлять еще Гонконгский, надеялись, что переиграет? :) Мне кстати, 4А28 понравились больше импортных раз так в 20 ценой поболее. sapere aude Опубликовано: 13 марта 2011 -- Настоящие WE300B стоят наверное, дороже всего усилителя. Смысл покупать китайский усилитель и ставить дорогущие лампы? А с недорогими 300-ками не звучит? -- : да, стОят не мало, и звучат красиво. Смысл в свободе выбора, цена оправдывает качество, одним усилителем дело не ограничивается к тому же. Расчет (в глубинах подсознания) делался на помощь и участие МАИ, потому и выбор пал на относительное недорогое изделие, как на рабочую площадку для переделок. Недорогие лампы? Успел немного послушать чешские 300В под маркой Kron, словацие JJ, светлановские. Характер у всех разный. Звук изначально стоявших китайских ламп вызывал в памяти слова типа "картон, мыло, пластмасса, теплое выдохшееся пиво, пыльное стекло", вероятно брали в конце месяца.: --- Да, и если был уже Манаковский усилитель на 6С4С, зачем добавлять еще Гонконгский, надеялись, что переиграет? :) --- :Кроме свободы выбора хочется еще новых впечатлений, звучаний, красок. 6с4с и аудиоСпейс сейчас начинают выходить на некоторый паритет, прогрев и переделка дают себя знать. 6с4с МАИ дал послушать, возвращать надо, а не могу.: Grade Опубликовано: 14 марта 2011 Можете подробнее описать звучание чешских ламп в сравнении со светой? Можно мне в личку... Ghost Опубликовано: 14 марта 2011 Это надо слушать самому, как можно рассказать различия чешской и русской водок? гы-гы Arkadi Опубликовано: 18 марта 2011 Вот, может кому интересно, для коллекции оригинальная схема слепленного китайского звука. (вложение не сохранилось) Arkadi Опубликовано: 18 марта 2011 Вот собвственно и внутренности, в том виде, в каком он ко мне попал. Накалы питаются от настенных импульсных БП. (вложение не сохранилось) KryZ Опубликовано: 18 марта 2011 Это точно не от принтера плата?:eusa_shif

Марк Фельдшер Опубликовано: 3 марта 2011 И мне 6.5 ком понравилось больше, чем "штатные" 3.5 ком. 396 вольт, 90 ма, смещение минус 70 вольт, три каскада. Tommy Опубликовано: 3 марта 2011 Толя, посоветуй товарищу уменьшить ток до 75ма, должно лучше стать в плане звука Гэгэн Опубликовано: 4 марта 2011 Товарищ с музыкальным образованием и слухом, регулировал сам и слушал в диапазоне от 70 до 95мА. Самое для себя он выбрал в при 85-90мА. Каждый ух имеет свой чух. В-) Бегемот Опубликовано: 6 марта 2011 Толя, поставил 360 в и 90 ма и зашибится можно от звука. /нет у меня больше напряжения/. Фикс. биас. Arkadi Опубликовано: 6 марта 2011 Скорей всего это зависит не только от конкретного производителя ламп, какой им ток покоя лучше, но и от связки трансформатор - аккустика. Поэтому тут ортодоксальность как бы получается не к месту, но диаппазон токов вобщем то понятен и настраивать уже желательно в на слух в конкретной системе. RX_man Опубликовано: 6 марта 2011 У меня с Танго X5S получаорсь 400В 85мА. От тока звук зависит очень слабо. А вот от напряжения - сильно. Бегемот Опубликовано: 6 марта 2011 Не совсем согласен....при 350в и 75 ма динамики мало, вялъй звук, а при 360в и 90 ма звук разцвел, не сравнить, тоже самое и с 6С33С, при 200 ма пропад а при 270 ма = замечательно /+U бъло 200 в./ и так далее с ЕЛ34. 6С4С..... Arkadi Опубликовано: 7 марта 2011 Анатолий, а драйвер там какой стоит и как сделан накал ? Горбачев Евгений Опубликовано: 7 марта 2011 Посмотрите здесь: http://www.iol.ie/~waltonaudio/menu.html WALTON AUDIO - 300b amplifier.zip Arkadi Опубликовано: 7 марта 2011 А какая именно, там их много?!

(страницы с 41 по 42 не сохранились) Lex Опубликовано: 1 марта 2011 ***В книге Торопкина таблица взята из "Ревизии однотактного усилителя", а там она появилась из данных на лампы WE. Исходя из множетсва трехсоток разных производителей думаю эту таблицу можно использовать как среднестатистическую. :) Но возможно я ошибаюсь в своих выводах. Конечно же лучше сделать собственные ВАХ для тех ламп которые у вас есть. Navi Gator Опубликовано: 1 марта 2011 SE 6Б8+В300 от МАИ. Вопрос от Evgen73 в посте 539 остался без ответов. Может, кто поделится впечатлениями? Arkadi Опубликовано: 1 марта 2011 Понял, спасибо! Анатолий и Алексей, а какое примерно смещение было в ваших случаях? Мне нужно вписаться в один каскад резистивного драйвера. Я их качал в последний раз 6Ж3, но там было 465 вольт питания, а сейчас только 415в. Lex Опубликовано: 1 марта 2011 ***Arkadi, а зачем вам резистивный каскад? Вы ж на "железе сидите". У вас все на трансах должно быть?:) Arkadi Опубликовано: 1 марта 2011 Пока не нашел для нормальных межкаскадников места, а желания их мотать на маленьком железе, которое туда влезет, вероятнее всего у меня не появится. Хотя кто его знает, может с какого-нибудь перепугу и решусь на отважный поступок, от безысходности. :)))) Гэгэн Опубликовано: 2 марта 2011 Еа-400В, ток 85, до 90мА, напряжение смещения около 75-78В Navi Gator писал: SE 6Б8+В300 от МАИ. Вопрос от Evgen73 в посте 539 остался без ответов. Может, кто поделится впечатлениями? Конденсаторы - электролиты "Ничикон", плёнка "Солен", бумага - МБГЧ. Ставьте лучшее, что есть. Впечатления - как можно описать словами непередаваемое? В-) Гэгэн Опубликовано: 3 марта 2011 Аркадий, вчера был у товарища, измерил 300В WE специально для тебя. Ea - 390V, Ia - 88mA, Ug = -69V. Удачи! Arkadi Опубликовано: 3 марта 2011 Спасибо Анатолий! Смещение наверняка фиксированное!? Гэгэн Опубликовано: 3 марта 2011 Да, фиксированное, причём, усилитель - покупной, то ли в Гоконге, то ли на Тайване. Arkadi Опубликовано: 3 марта 2011 Спасибо Анатолий!

(страницы с 37 по 39 не сохранились) Delta213 Опубликовано: 23 февраля 2010 Вот и я к этому-же прихожу, режим с минимальные искажения для любой лампы это максимальный ток и возможно меньшее анодное. Чисто теоретически так. В своем усилителе уменьшил анодное до 320В, ток поднял до 100мА (было 400/80) как-то мрачно заиграло :( воздушность пропала, транзисторный стал напоминать, хотя я уверен, кни снизились. Есть мысль еще ток увеличивать, до 110-120мА, хотя это уже будет вне спецификации, хотя по мощности в норме. Можно максимальный ток анода привышать, при условии не превышения максимальной мощности? А вообще потихоньку разочаровываюсь я в 300В, большой мощности мне не надо, при большом токе зазор приходится делать большой, параметры транса ухудшаются, подумываю я о 6с4с вместо 300В. Avtorr Опубликовано: 24 февраля 2010 Доброго всем времени суток ." Стесняюсь спросить" : может, не заметил, где схемы на 520 В ? Особо интересует однотактный вариант.Заранее благодарен за любую информацию.. Уж больно хороши даташиты да и на вид - АХ! Марк Фельдшер Опубликовано: 24 февраля 2010 Вот именно. Там в трансе такое творится при увеличении тока... С лампы-то искажения минимальные - но резкое падение индуктивности при увеличении тока сводит на нет все получившиеся достоинства... Надо бы переделать транс - сделать на нем на треть, а то и на половину, большее к-во витков первички с одновременным увеличением зазора - тогда транс войдет в режим, при котором амплитуда тока не окажет такого резкого влияния на индуктивность. По моему опыту - надо делать около 4000 витков и зазор около 0,6-0,7 мм (прокладка вдвое меньше). Тогда транс получается примерно той же индуктивности, что и была раньше - но гораздо менее подверженный влиянию амплитуды тока. -=KGB_spy=- Опубликовано: 30 октября 2010 абалдетельно!!! красатищя http://www.sophiaelectric.com/pages/se/300B_plus.htm Sophia Electric 300B+ Carbon Plate Tube - Double tall plate structure,.pdf она так и просится даже не то чтобы включить а просто в руках подержать !!! кака она крассивая !!! Гэгэн Опубликовано: 30 октября 2010 Твоя лампа? Нормальная, только с графитовым анодoм. У меня 300ВWE from оммерики привезённые(not for export), они будут "как столяр супротив плотника", как писал А.П.Чехов. В-) (вложение не сохранилось) Михаил44 Опубликовано: 10 января 2011 Неправда ваша дяденька.Теоретически не так.Хорошая лампа 300В.Обалденная. Транс надо правильный. Мощность не нужна? Не включай громко. paha Опубликовано: 25 января 2011 Добрый вечер ,а кто пробывал E 810F с 300В Evgen73 Опубликовано: 27 января 2011 Заинтересовала меня эта схема. Хочется сделать. Может кто делал. 1. Как звук? Хороша ли лампа 6Б8. 2. Что это за подстроечный резистор в схеме на 100К, 2Вт. Меня мощность смущает. Разьве такие бывают. И для чего он там нужен. 3. Если я правильно понял, в схеме две независимые шины питания. Т.е. соединять их вместе нельзя. 4. Конденсаторы на 10мкф и 100 мкф какого типа ставить. 5. Какие кенотроны лучше применить, для какого питания. (Буду делать два моноблока) Meloman Опубликовано: 27 января 2011 Я пробовал её в триоде с межкаскадным трансом 1:1. Результатом остался доволен. greenm@n Опубликовано: 8 февраля 2011 помогите советом новичку. хочется попробовать однотактник на 300В,но собирать с нуля боюсь знаний не хватит. есть возможность взять за недорого готовый кит от уэлборн лаб.(сегодня такие уже не выпускают) единственная схема ,которую пока нашел в сети плохого качества. пожалуйста прокоментируйте,стоит ли браться за этот кит. http://www.enjoythemusic.com/magazine/equipment/0206/welborne_laboratories_300b.htm Welborne Laboratories 300B DRD SET Monoblock Amplifiers Review By Scott Faller.pdf

(страницы с 24 по 35 не сохранились) Golubitskiy Evgeniy Опубликовано: 20 ноября 2009 Вадим,приветствую! Такое поведение электролитов с эзотерикой не связано.Электрохимия.При напряжениях,близких к предельному,улучшаются все основные параметры конденсаторов-частотные свойства,ESR,ESL,тангенс угла потерь....Это в полной мере касается и конденсаторов,шунтирующих катодный резистор.Впрочем,об этом писал даже Нобу Шишидо.Так что,исходя из таких соображений, я и выбираю конденсаторы по предельным напряжениям(и напряжения питания) в своих схемах. 2 вольта-это 0дб.Большинство дисков записаны с меньшим уровнем.Вообще-то для того,чтобы иметь запас по регулировке громкости,чувствительность усилителя выбирается как минимум втрое больше(600мв),чем максимальный уровень источника. Руслан к. Опубликовано: 20 ноября 2009 Всем добрый вечер. Насколько помню коэффициент усиления в данной схеме получается 1/1 6н8с порядка 12 следовательно на драйверную лампу 1/2 6н8с приходит сигнал амплитудой около 20 вольт (сигнал с CD 2 вольта, тестовый диск) а смещение на ней порядка -9,5 вольта. На осциллографе синусоида превращается в чутьли не в прямоугольный импульс при полном входном сигнале на выходе усилителя (практические измерения). Мощность на ½ 6н8с рассеивается порядка 5 Вт (а для лампы 2,75 Вт). Долго она в таком режиме проработает, не знаю. По поводу выходного сигнала дисков записанных с амплитудой сигнала около 2 вольт, много ели это особенно энергичная музыка (если есть посмотрите с выхода CD сигнал Depeche Mode альбом Plaing the angel). Я в конструировании усилителей новичок не проффесианал, поэтому не судите строго. Вот схема Х. Рейчарт. (вложение не сохранилось) Tandy Опубликовано: 20 ноября 2009 Никто, при обсуждении схемы Речерта, не напомнил , что он использует 6SN7GTB. У неё мощность рассеяния на аноде 5вт , при условии общей мощности "потерь" на анодах 7,5вт . Ничего не перегреется и проработает очень долго. Васянин Сергей Опубликовано: 20 ноября 2009 В этом месте я ставил ГИ-3 при напряжении на аноде 400В и токе анода 20мА. Руслан к. Опубликовано: 21 ноября 2009 Чувствительность у усилителя Х. Рейчарт (и у моего) примерно 500 мВ, а регулятор громкости Alps Rk-27 логарифмический. Предполагаю, что когда разрабатывалась эта схема еще небылио источников как CD. Очень интересует один момент может, кто разъяснит или отправит на нужную ветку у большинства промышленных предварительных усилителей выходное напряжение, к примеру, 20-60 вольт, а чувствительность усилителя мощности 1вольт. По схеме напряжение смещения максимум -6 вольт (цифры относительные). Как в этом случае ручку громкости не выкручивают полностью, а определяют на слух когда начинаются искажения. Изменения чувствительности не предусмотрено. Delta213 Опубликовано: 26 ноября 2009 Я где-то слышал, что EL84 своей сигнатурой в триоде хорошо подходит к трехсотке. Проблема только в недостаточном мю 84_й, тут или межкаскадник с повышением или... усилить раза в два-три сигнал на входе хорошим опером. Кто-нибудь так делал, двухкаскадный усь с предварительным усилением ОУ на входе? Гэгэн Опубликовано: 26 ноября 2009 Нет, не "подходит". Неплохо "подходит" 6Ж52П в триодном вкл при динамическом коэффициенте усиления К порядка 45-48. Ri - 1,3-1,5k. "Сигнатура"(лат) - первоначальное значение этого слова - место римского воина в строю, сохранилось в полиграфии - порядковый № печатного листа, в медицине - часть рецепта с указанием применения лекарства. С "лёгкой руки" некоего ламера-журналиста Елбаева попало и сюда...В-( Delta213 Опубликовано: 26 ноября 2009 Ой,что-то она мне совсем не понравилась, грубо очень играла, правда это было в паре с 6с4с. А как Вам вариант с 6Э5П триод + 300В? А я считал, что это от английского signature=подпись > характерный почерк лампы Гэгэн Опубликовано: 26 ноября 2009 6Э5П в УЛ - неплохо. Пардон муа, мон ами, я не понимаю людей, которые сделав ту или иную конструкцию, не настроив её, оценивая только субъективно, иногда отрицательно, зачастую эйфорически радуясь тому, что сделал.... Вспомним слова А.Белканова: "Параметры усилителя должны быть настроены по максимуму, искажения и призвуки должен быть минимальны. Звук должен быть не замутнённым в тракте и экологически чистым, тогда и восприятие его будет здоровое. Гэгэн Опубликовано: 26 ноября 2009 Это декларируемое значение. Поставьте реальный(не тестовый) диск или LP с самой громкой музыкой и измерьте RMS значение напряжения на выходе ЦД-проигрывателя или корректора, и получите реальное значение напряжения выходного музыкального сигнала. Для получения амплитудного значения коэффициент 1,41. Потом можно сравнить с сигналом с тест-диска 1000Гц.

(страницы с 17 по 22 не сохранились) Гость Светлана Опубликовано: 21 сентября 2009 Да, спасибо Вам Никита, за подарок, правда не сименсы, valvo. Ilya.pro-rock Опубликовано: 21 сентября 2009 Рискну высказаться: для существенно большей линейности. А будут ли эти шумы полупроводников иметь значимые величины, при чувствительности схемы в 1..2 В? ХРЮН Опубликовано: 21 сентября 2009 Ну, поскольку сама "фирма Сименс" после войны (да и до нее тоже!) сроду самостоятельно ламп не делала( да, кстати, и производственные мощности остались в основном на территории ГДР), а заказывала перемаркировку разных фирм,то обычно прОцентов 75-90% ламп якобы Сименс - фирмы Валво, остальные - Тесла, Тунгсрам, РФТ и советские. Впрочем, это справедливо и для многих ламп ТФК, в т.ч. и довоенных. Посему поддаваться магии "брэндов" следует осмотрительно... :) Гость Светлана Опубликовано: 21 сентября 2009 Я экспериментировал с различными конденсаторами в катоде, но в конце концов я использовал два последовательно соединенных красных светодиода - звук был ярче, чище и более линейный, но может быть немного «» зернистым по ВЧ. Гэгэн Опубликовано: 21 сентября 2009 А будет ли линейность при нелинейном элементе? Илья, есть такая поговорка: "Мал клоп, да вонюч". Имхо, оттого и автор услышал "зернистость по ВЧ". Ведь для того, чтобы услышать и понять, можно сделать две цепи, послушать переключая их. Только слушать нужнО время, потому, что есть такое - эффект новизны. Мне тоже эти "нововведения" поначалу казались привлекательными, но, хотя бы при недельном прослушивании начинаешь понимать, что естественность звучания с этими новшествами уходит. Я со светодиодами в катоде делал корректор, сначала не шунтируя их конденсаторами, потом шунтировал. Пробовал и в первых каскадах УНЧ.... Тое есть, можешь не думать, что при абсолютном музыкальном слухе я эти "новшества" огульно хаю. Просто я это прошёл уже давно... KYCT Опубликовано: 21 сентября 2009 А вот это уже интересно: откуда возьмётся существенно большая линейность, если мы меняем линейные элементы - RC-цепочку - на нелинейный диод? Ещё мне непонятно, как автор схемы определял линейность схемы на слух. ИМХО, лучше всех этих наворотов - фиксированное смещение с катодом "на земле". Гость Светлана Опубликовано: 21 сентября 2009 Про сетку 3.Мне кажется, что наземные соединения «острее» звук, а анодная связь несколько более мягкий и естественный, «органический» звук. В конце концов, я выбрал светодиодные смещении с анодом, и анод связано G3, как показано на рисунке. Звук еще прямее и немного резкий, не слишком много басов, но более естественные затем и другие комбинации.Каждый должен выбрать свою для себя в зависимости от динамики и музыкального материала. Гэгэн Опубликовано: 21 сентября 2009 В этой схеме С1 не лишний, поскольку минус у каскада предусиления и оконечного - общий. Подумать и сделать можно, но это будет другая схема. Иф ю вонт - проше Пана... Гость Светлана Опубликовано: 21 сентября 2009 На форуме есть скромный человек Николай(бегемот), усилитель этот он сделал, с незначительными изменениями.Да что говорить, вспомните, из свой скромности он темку расположил в "Прочее". Так что если кого зацепило, можно спросить о звуке у него. Гэгэн Опубликовано: 21 сентября 2009 Мне Никола Николов писал, насколько помню, он в вых. каскаде применил не 300В, а 2А3, дросселя в сетке вых каскада тоже нет... Никола, здрав-та! Может напишешь и выложишь схему здесь?

(страницы с 13 по 15 не сохранились) ZXS Опубликовано: 28 мая 2009 С "Ностальжи-эйр" у меня тоже есть и не только этот. Но все равно - спасибо.:smile: ZXS Опубликовано: 3 июня 2009 Ну, тут "суровая" какая-то технология у мужика : шасси-не шасси, печатный монтаж какой-то хитрый. Arkadi Опубликовано: 3 июня 2009 Все красиво, но не все здраво. Вопрос в том, нужно-ли так делать вообще, тем более, что можно все сделать проще и лучше, по конструктивным соображениям. Гэгэн Опубликовано: 3 июня 2009 "Иногда усердие превозмогает рассудок". В-) POL Опубликовано: 4 июня 2009 Вот схема с сайта НЭМ, на 520 лампах. Сам сайт почему-то недоступен сейчас. (вложение не сохранилось) VovaZ Опубликовано: 4 июня 2009 Этот? - http://www.shemki.com/index.html нашел: http://nem.vov.ru/ но схемками даже и не пахнет Arkadi Опубликовано: 10 июня 2009 По даташиту у 300В резистор от сетки на землю должен быть с фиксой не более 50К, а с автоматом 250К. Кто знает по опыту, будет ли она(китайская 300В-98 Электрон Тубе )жить с резистором 120-180к с фиксированым смещением при токе 75-80мА и 450-470в? Гэгэн Опубликовано: 10 июня 2009 Привет, камрад! Не знаю как китайские, потому, что не имею, но "Светки", "Саратовки" JJ, Tesla, WE работают нормально при утечке 150-200к, тем более, "Светки" с 1999г. Ессно, с фиксированным. Удачи! Folk Опубликовано: 10 июня 2009 Вот интересно: http://www.troelsgravesen.dk/300B.htm 300B NFB SET.pdf Delya213 Опубликовано: 14 июня 2009 Поменял в своем усилке лампы (300В), были рефлектор, стали светки. Звук стал заметно лучше, но при разогреве в течении примерно двух-пяти минут одна лампа, не знаю как описать, как будто у нее внутри от прогрева катод срывается и получается щелчек с реверберацией. Такой -же звук, как если по баллону работающей лампы стукнуть. Так может быть раза три - четыре, а может не быть вовсе (но редко). Что, ждать скорого обрыва катода? Да, мягкий старт и катода и анодног есть, режимы сейчас снизил, 380V 60mA все равно щелкает.

(страница 11 не сохранилась) HSI Опубликовано: 25 февраля 2009 ...по видимому задевает, хотите наблюдение? 300B - продукт престижа (схемотехнику опустим) я знаю по меньшей мере троих обладателей "заветных" однотактов, которые в тайне не довольны их звучанием, но не скажут этого открыто ибо деньги "плочены" и не малые. В своей единственной конструкции 300B/SE я использовал Valve Art 5300B с графитным анодом, которую, строго говоря и клоном то назвать нельзя, стоила пара 220$, продал этот усь одному фанату, так тот первым делом приобрёл WE300B нового производства, в общем почти оригинал, отвалил за них 700,- евро (!) но китайских "граффити" :D они так и не переиграли, вот тебе бабушка и юрьев день... А то был тут оппонент, превозносил довоенные NOS, а как спросили в лоб, мол "вы сами то их слышали?" - так оппонент как то быстро закрыл дискуссию. Alcher Опубликовано: 4 апреля 2009 Господа! Собрал усилитель по схеме МАИ 6П9-300В. Великолепный звук! До этого были на ECL82 и совсем недавно 6Н9С-6С4С, все схемы от Манакова. Так вот, усил на 300В драматически лучше. Звук четкий, но при этом, очень красивый. Легкость, воздушность- все есть. Многие говорят: окрас, слащавость и пр.. Мне пофиг эти рассуждения про честность-нечестность в звуке, для меня главное, что было красиво и радовало мои уши. Все это я нашел в этой схеме Гэгэна. Большое ему спасибо за это! Лампы Светки от Истока, у него сейчас продаются вроде бы неотбракованные, не знаю, верить или не верить, но лампы "ровные", есть паспорта. Трансы пока компромисные, изначально заказывались в Штатах под 2А3, производитель их определяет как 10Вт. На слух не лажают на очень большой громкости. Попозже поменяю на большие Хаммонды. Дроссели наши Д31, потом тоже возму Хаммонды. И уже торгуюсь на Ебее по поводу 6AG7 RCA. Желающим повторить могу сказать, что не пожалеете. При правильном монтаже и соблюдении всех номиналов, усилитель запускается сразу без проблем-засад. Обратите внимание на мощный резистор в аноде 6П9, Манаков рекомендует 15Вт, я взял 20Вт, но и он греется неподетски. Пришлось делать доп. дырки прямо над ними, чтоб вытягивало горячий воздух. (вложения не сохранились) Владимир Опубликовано: 4 апреля 2009 Вот такой получился, по Шишидо (вложения не сохранились) monkeypaw Опубликовано: 10 апреля 2009 Доктор Ноу, а на долговечности это не отражается? Доктор Ноу Опубликовано: 10 апреля 2009 и на сей счет мнения разошлись. У меня пара светок работает 2 года при 4,7В. VovaZ Опубликовано: 23 мая 2009 А что скажем по поводу 320-й лампы? Ведь почти родственница 300-сотки. Стоило ли городить огород и менять 300 на 320 ? Добираю комплект на сборку. Вот и интерисуюсь. VovaZ Опубликовано: 23 мая 2009 Вот еще серия 300 BXL делают чехи. Дорого. Но производители уверяют, что мощность значительно больше классической 300B. Какие будут соображения? Бурцев Опубликовано: 23 мая 2009 520 VovaZ Опубликовано: 23 мая 2009 Краткость - сестра таланта. А касательно целесообразности перехода можно аргументировать. Серебряные трансформаторы покупать не спешу. А вот раскошелится на лампу подумываю серьезно. Бурцев Опубликовано: 24 мая 2009 520 это краткое название модели ламп, которые, по моему мнению, лучше всех современных 300В, включая производства WE http://www.emissionlabs.com/datasheets/EML520B-Datasheet.htm EML520B Emission Labs Data Sheet.pdf Лампы с 6,5В накалом предпочтительней

Марк Фельдшер Опубликовано: 6 февраля 2009 Насчет японцев - у них глазки хоть и узкие, но слышат не всегда резко... Это вообще не режим для 300-ки. Лампа отличная, простая - давай ей стандартный режим и наслаждайся.. Ну есть у нее несколько закоулочков и заскоков... но с ними играться можно уже от хорошей жизни. Давеча прехали ко мне 300-ки от Саратова. С белым цоколем - но без штампов... по ощущениям - свежесоврованные:) Сделаны под Тесловские - удлиненная немного колба, толстое стекло. Поставил в звук - играют как на мой вкус, лучше Светланы. Да, микрофонят - ну вот и все недостатки. Звук открытый, вкусный, красивая сцена, очень аккуратный бас ( у меня трансы сейчас с активным первички 66 ом, 4,5 кОм приведенка. 400 вольт/100 мА. Классика. А уж если переходить на клоны 2А3, то мое мнение - ставить Саратовские 2А3 и не играться с накалом 6,3 вольта. Если они звучат в стиле их же 300-к - ...то что еще надо, чтобы спокойно встретить старость...:) Я давно к ним присматриваюсь... вот все ищу на силовике своем похороненный отвод - средняя точка для 6,3 вольт:) Marenkov Опубликовано: 12 февраля 2009 Сколько уже жевано-пережевано,как работать 300ке? Один из действующих вариантов-драйвер не меньше 6П9 пентодом,или 6п15п-на любителя.Стаб . экран.сетки 150v СГ1П или камнем-тоже на любителя,но все это работает.Накал трехсотки ИМХО только переменкой- ради ЗВУКА с фоном можно побороться. mot Опубликовано: 21 февраля 2009 6ф12п вроде как оригинальнаая, ECF80 посмотрите Вольдемар Опубликовано: 21 февраля 2009 Ден, трехсотка лучше всего звучит с пентодным драйвером. Выберете из 10Ж12С или EL83. Александр К. Опубликовано: 21 февраля 2009 Вольдемар, как вам EL83 ? Есть похожая EL803. Интересно ваше мнение о звучании этих ламп по сравнению с 6П15П-ЕВ . Вольдемар Опубликовано: 21 февраля 2009 На EL83 получается очень мощный драйвер, около 1 Вт, я иногда боюсь за сетку выходной лампы, как бы она не отгорела. Лапа очень музыкальная. Аналог EL803, у 803S побольше Мю, 22, против 4,5. У 6П15П ветви смещения выгнуты посередине наружу, это значит, что приращение тока от приращения напряжения нелинейное, уши это чувствуют. По линейности она проигрываетEL83. maximka Опубликовано: 21 февраля 2009 недавно делал схемку на 300В пробавал 6П23П, 6П14П,6П43П, ЕL84 тесла Все с межкаскадником, но как не странно больше всего понравилась 6SN7 RCA. с входным трансом, хотя попробаваны бали сильвания, 6н8с фотон, совтек, сейчас на пробу жду 6R7G, litar Опубликовано: 21 февраля 2009 Точнее говоря ,сорри, всю лампу включали в схему? HSI Опубликовано: 21 февраля 2009 ...EL84 Tesla как драйвер для 300B - это нонсенс Один из лучших вых. пентодов ever made, включите её правильно и трёхсотке будет её переиграть весьма затруднительно:D ...полностью согласен, а мне трёхсотка напоминает антанту, жирна и неповоротлива гы-гы Гэгэн Опубликовано: 22 февраля 2009 А не "смущает" малый коэф. усиления 6R7G, при Мю-14? Аттач, 6Н8С-300В, первый каскад с входным трансформатором, связь между каскадами непосредственная. Входные лампы - МЭЛЗ, выходные - JJ, WE тогда у меня ещё не было. А просто сканировать и выложить?

Tommy Опубликовано: 2 февраля 2009 Можно, конечно, писать и так: Но из Вашего поста я не понял ничего. Прошу все же писать по-русски, думая о том, что такую писанину надо еще и кому-то читать. Это не чат, это - техническая конференция. nikita Опубликовано: 4 февраля 2009 Что нашел о 6ж49п в инете 6ж49п-более долговечный аналог 6ж9п Манаков о 6ж9п -Ri-100k,Ra-10k.Выходное сопротивление каскада-9к. Что сопастовимо с 6н8с,но динамический коэф. усиления 6ж9п выше чем у 6н8с в 6-7раз.- Коэфицент усиления-148(43дб) Вадим Пузанов Опубликовано: 5 февраля 2009 Никита, Вы должны понять, что сопоставимые параметры некоторых ламп, совершенно не говорят об одинаковости их звучания. Я даже сравнить не могу 6Ж49П и 6Н8С, настолько разное у них звучание. Более того, даже родственные лампы, ну, например, 6Н8С и 6С2С, имеют разное звучание. Поэтому, как Вам совершенно справедливо написАл Никита (Хрюн), Вы должны спаять один каскад, отслушать его (желательно в разных режимах (я имею ввиду, изменяя наклон нагрузочной прямой), а затем другой. Поверьте, практический результат (именно результат) даёт гораздо больше, чем теоретические выкладки (хотя они тоже важны) или работа с симуляторами. Чем искать в интернете что-то про лампу 6Ж49П, давно бы спаяли каскад на ней и послушали бы. И ещё одно, нужно аккуратно обращаться с цифрами. Я имею ввиду то, что динамический коэффициент усиления лампы 6Н8С в лучшем случае равен 14-15, а , как правило, 12-14. Поэтому, если, как Вы сказали, динамический Кус лампы 6Ж49П в 6-7 раз выше, то 14*6=84, а не 148, как Вы написАли. Igor13 Опубликовано: 5 февраля 2009 Хотел поделиться опытом борьбы с 300b ,так вот она меня победила.:D Уже давно пользую китовый и самостоятельно собранный однотактник Sun audio-300be, досталось ему от меня.300 стояли WE ,правда новодел,так вот, менял кенотроны (GZ34,5U4G,WE422,RCA83 и т.д.),конденсаторы ,входные лампы,менял режимы ламп, но добиться открытого и достоверного звучания не получалось. Скорее всего, и я борьбу с ней еще не закончил, а так отложил до времени, ана все таки требует высокого анодного и фикса. У меня было 310в минус автофикс 60,не раскрывается она,а может дело в новоделе. К такому заключению пришел как только сделал новые рупора и поставил PM2A ,сначала был разочарован и грешил на лаутеры и оформление,но потом понял,что по сравнению со старой акустикой, эта выдала стала выдавать то, что раньше не слышал,даже настроение .Так вот ,о чем это я,а да о 300в! В поисках звука, после коньяка ,залез на полочку и нашел там давно лежавшую пару 6А3 конца 40х годов RAY, ну и ткнул вместо трехсоток наживую,правда накал померил,оказалось почти норма 6,5в. И Элла запела ,задрожала всей своей великой сущностью. Кайф!!!!! Думаю все дело врежимах,так как 6а3 получила свои 250в и 60 ма,ну и возраст. Удачи Всем в поисках. (вложения не сохранились) Марк Фельдшер Опубликовано: 5 февраля 2009 310-60=250 вольт в анод 300-ки? Это что за режим такой странный... Как они могут вообще что-то играть... Igor13 Опубликовано: 5 февраля 2009 То японцы придумали, если не в курсе, то -люди с узким разрезом глаз. Там ,по схеме на входе ,еще 2 каскада с гальванической связью на 6SN7 было,выбросил на хрен(а как вам 70в на аноде входной восьмерки и нагрузка 62 ком),оставил один на сдвоенной восьмерке( нафига мне чуйка 0,15в), еще и входные регуляторы обошел,вход прямо в лоб.:D Александр Бокарёв Опубликовано: 5 февраля 2009 Похоже на схему урода от Аудионота именем Конквест и Квест. Там и применён такой вот драйверок смешной с комариным анодным питанием, что начинает гнать пургу задолго до вхождения выходных триодов в клип. Там надо именно всё выкидывать именно туда, куда автор и выкинул и делать нормально. Tommy Опубликовано: 5 февраля 2009 Igor13, начните с силового трансформатора. Для трехсотки 300-60=240 - это вообще ничего. Ей надо 400-450. Хотя если Вам нравится 2А3 (мне тоже :)) тогда вых. каскад можно и не трогать, сделайте хороший мощный драйвер, лучше с межкаскадным трансом. Igor13 Опубликовано: 5 февраля 2009 :beer: Спасибо за совет, но эта железяка уже свое получила.Дальше уже новый проект на подходе и скорее уже на клонах 2А3,они дешевле в разы, я имею ввиду 6а3, 6в4 и т.д.. Просто поделился опытом в теме. Igor13 Опубликовано: 5 февраля 2009 Вот несколько схем от сан аудио, два преда и два конца. Может кому интересно.Жаль крупнее не получается. (вложения не сохранились)

денис ф Опубликовано: 31 января 2009 Вадиму Пузанову. я покупал 300в года 4 назад и тоже восторга не было.после чего благополучно избавился от них.но всё же сравнивать их с 6п19п я бы не стал.это лично моё мнение Вадим Пузанов Опубликовано: 31 января 2009 Денис, а я и не сравниваю. Более того, я считаю, что каждая лампа имеет своё неповторимое звучание или звуковой подчерк. А вопрос нравится, или нет, лежит уже в области слуховых предпочтений конкретного человека или групп людей. Многие, я думаю Вы не будете спорить, любят звучание 6С4С (6B4G), многие EL34 или 6П3С, многие EC360 или ГМ70, многие 6Ф3П и т.д. и т.п., и у каждого из них, уж поверьте, найдётся много чего сказать в защиту своей фаворитки (лампы). динамик Опубликовано: 31 января 2009 делаю на 6с41с+(6ж8,6ж4,6п9 еще не решил) вопрос 2сетку обежательно стабелизировать? Вадим Пузанов Опубликовано: 31 января 2009 Своё мнение на сей предмет я написАл где-то в конце ветки про "Домашний усилитель на 6С19П". Поэтому прочитайте, там есть и другие мнения. Ну а выводы сделаете сами. Я писАл следующее: Итак: 1) О стабилизации питания экранной сетки при одном анодном источнике. Мои эксперименты показали, что стабилизация питания экранной сетки пентода ухудшают звучание. Вся чистота и мягкость середины и верха уходят, взамен остаётся жесткое и аналитичное звучание. Наверное, всё же, мне нравится красивое звучание, а не точное. 2) Раздельное питание. Много было сказано о том, что лучше всего питать экранную сетку от отдельного стабилизированного источника (отдельная обмотка на трансе - далее стабилизатор). Вывод один, звучание при этом ухудшается. Также, как и в первом случае, оно становится жёстким и каким-то механистичным, хотя наверняка, найдутся любители такого звука. Анод и экранная сетка ДОЛЖНЫ ПИТАТЬСЯ ОТ ОДНОГО Источника. Такие вот выводы. 1) Стабилизировать питание экранной сетки не нужно 2) Анод и экранная сетка должны быть запитаны от одного источника. Повторюсь, в моей системе. Понимаю, что у могих противоположное мнение. Eugen Komissarov Опубликовано: 31 января 2009 300В - замечательнейшая лампа, доступная и позволяющая получить очень живой и эмоциональный звук. У меня усилитель на 572-х,но я иногда скучаю по 300-ке, мне хотелось бы иметь несколлько усилителей на разных лампах - на 572, на 300В, на 2А3, на AD1.. ПОка у меня только два усилителя. Сегодня вот с Михаилом слушали три усилителя - двухтатк на "рогатых", однотакт на УО-шках и монстрика по концепции ЮМ на 6Э5П+6П36С вроде). Очень познавательно! Потом послушал у себя свои на 572-х. Интересный день получился. nikita Опубликовано: 2 февраля 2009 Вадим Пузанов-Про 6ж69 я уже писал,режимы приводил,Вообще никакая лампа. Вадим Пузанов статья Возращаясь к напечатанноиу-Если мало усиление,то в этом случае в первом каскаде надо применять пентод 6ж4,6ж49п,6э5. Чему верить???????????????? Вадим Пузанов Опубликовано: 2 февраля 2009 Здравствуйте. Вы должны понять, что на нашем форуме я излагаю своё вИдение и слышание, впрочем, как и все. Да, 6Ж49П мне не понравилась, но Макаров и некоторые другие, с удовольствием её применяют. Ну и кто прав? Откуда мне знать Ваши музыкальные предпочтения? Может Вам она тоже понравится. А в статье, эту фразу Вы должны были понять следующим образом. Если малО усиление, то следует применить пентод, например, 6Ж4, 6Ж49П, 6Э5П и т.д. И, заметьте, про звучание 6Ж49П там ничего нет, как, впрочем, и про 6Ж4. Поэтому на Ваш вопрос, чему верить, ответ будет таким: Верьте, что если малО усиление, следует применить пентод (любой, какой нравится по звучанию, в том числе и 6Ж49П) Верьте, что лично мне, лампа 6Ж49П не понравилась. Надеюсь, понятно изложил. FAK Опубликовано: 2 февраля 2009 динамик пишет: Пробовал с трёхсоткой 6Ж4, 6П15П и 6П9. На мой "ух", звучание со стабилизированной экранной сеткой гораздо лучше. Питание от общего источника. Остановился на 6П9 (6AG7), правда с 6П9 пришлось повозиться с режимами - лампочка оказалась не так проста. Но результатом доволен. ХРЮН Опубликовано: 2 февраля 2009 На 137. Ну если вы так горячо убеждены в замечательности, чемпионскости и безальтернативности 6ж49п (хотя, как я понял, сами-то не экспериментировали с ней), дык паяльник вам в руки, срочно ставьте ее в свое творение и наслаждайтесь, в чем проблема?... Вадим (НЕкатегорично, не раз особо подчеркнув ИМХО!!!) просто Вам поведал о своих, заметьте, экспериментальных (НЕ умозрительных!) результатах, которые, кстати, достаются более "дорогой" ценой, чем виртуальное вопрошание в форумах! От спаяйте, отслушайте, да и поведайте нам (кстати, заодно напишите и состав системы и муз. материал), а мы может тогда поймем, как недооценили сей великолепный ЭВП. гы-гы Всяко бывает.... динамик Опубликовано: 2 февраля 2009 Опять-вопрос 6п9 2-я 150 нероботает(стабили..),без(стабили..)работают 6ж8,6ж4,6п9 и.тд. солько 6п9(С..молчу)вольт? И надо если можно менять?:ku)

Rezvoy Опубликовано: 3 октября 2005 Сакума,видать,завернутый на ртути.У него и вертушка была с диском плавающим в ртути-слой масла сверху! Oleg Опубликовано: 3 октября 2005 Псих какой-то. Это же очень опасно! Тогда бы уж делал на магнитной подушке - два больших постоянных магнита, развёрнутых встречно. nikita Опубликовано: 31 января 2009 знакомый долго мучался с выбором драйвера к 300в..Поставил 6Ж49П-ДР.Очень доволен.Хочу сам сейчас попробовать.Об ней почемуто никто не пишет.Лампа говорит -вери гуд,300в качает только в путь.Режимы-не знаю.Не верить ему не могу-человек в зтом деле давно.Буду пробовать. ХРЮН Опубликовано: 31 января 2009 "Об ней почему-то никто не пишет..." - об 300в или об 6ж49п-др? Вроде бы, об обеих написано предостаточно... Но, ИМХО, я бы не стал портить неповторимую "звуковую сигнатуру" 6ж49п-др такой дрянной лампой, как 300в, а однозначно поставил бы вместо нее 6с19п (или 2 6с19п впараллель)! Eugen Komissarov Опубликовано: 31 января 2009 Вообще-то у него Гаррард-401 http://www10.big.or.jp/~dh/codo/index.html денис ф Опубликовано: 31 января 2009 6с19п по звуку лучше 300в?что-то я сомневаюсь.... Вадим Пузанов Опубликовано: 31 января 2009 Денис, я постараюсь немного прояснить ситуацию. Дело в том, что лампа 300В, объединяет в себе, если можно так выразиться, несколько важных параметров. Это и большая мощность, и линейные характеристики, и относительно низкое внутреннее сопротивление и т.д. и т.п. думаю понятно. Поэтому на ней можно собрать достаточно мощный однотактный усилитель с неплохими параметрами. Но, то ли современные лампы 300В не те, то ли ещё что нибудь, к сожалению, мне не удалось послушать хоть один однотактный усилитель, собранный на ней, звучание которого мне бы понравилось. Вернее удалось услышать только один нормальный, кстати, с фиксированным смещением, и с импортными лампами 300В 1956 года выпуска. Поэтому, диферамбы, которые поют многие конструкторы этой лампе - чистой воды маркетинг. Напротив, звучание многих других ламп, очень порадовало, повторюсь - многих. Я сознательно не привожу список всех (он большой), но среди него и генераторные лампы, и пентоды, и триоды косвенного накала. Поэтому, я не уверен, что купив 300В, Вы построите усилитель с достойным звучанием. Eugen Komissarov писал: Никита, ты хотя бы смайлики ставь, а то народ путается :D Женя, привет, сарказм твоего поста понятен, но, ставь смайлики или не ставь, лампе 300В - это не поможет. (У тебя, ведь тоже, усилитель не на 300В) ХРЮН Опубликовано: 31 января 2009 Вадим, привет! Полагаю, что в том усе на 300в, который тебе понравился, драйвером использовалась НЕ 6ж49п-др... :) . Тем более, что ты даже и к 6с19п применяешь "почему-то" 6ж8. :) Вот и получается - чтобы получить от нее (300 ки) "легендарный звук" - нужен опыт немалый и еще много чего, а если они (опыт и еще много чего) есть - вроде тогда и свет клином на 300в не сошелся. Вадим Пузанов Опубликовано: 31 января 2009 Никита, привет. Как всегда, согласен с тобой :alc: Не знаю, есть ли у меня -опыт немалый и ещё много чего, или нет,- выражаясь твоими словами, но, как я уже сказал, если услышу достойный усилитель на 300В, может и мнение своё поменяю на противоположное. Про 6Ж49П я уже писАл, режимы приводил. Вообще никакая лампа по звучанию. ALEXANDRE Опубликовано: 31 января 2009 Трехсотка выплескивает в уши все гирлянды, которыми ее обвешали, так что сама лампа "не виноватая я" (с).

Гость Опубликовано: 19 июня 2005 Теперь я понимаю Вашу иронию.Это Железо! Кстати,соврал я - сейчас проверил - без потерь 55-14000 Гц.На уровне -3дб где-то 30-16000.Про железо ничего сказать не могу - выдрано из каких-то интеграторов-дифференциаторов старой ламповой автоматики. Tommy Опубликовано: 19 июня 2005 Для SE требовани к железу по "мю" не такие жесткие, из-за зазора. Другое дело потери... oboe1 Опубликовано: 30 июня 2005 Может кто делал усилитель по схеме: http://audioportal.su/diy/a-e/300b ? Есть ли по ней какие-то отзывы или результаты измерений? Может можно в ней чего подправить, чтобы 6Ф6С в "дроссельном" драйвере не использовать? Половина 6Н8С вряд-ли сможет потянуть 300В с 5 К выходным трансом; может 6П14П? (Только не хочется почему-то использовать пальчиковую лампу). Manowar Опубликовано: 23 сентября 2005 гм.... юзать ртутные выпрямители-некошерно и небезопастно. лучше уж на самых тупых диодах собрать мост-как и любые сильноточные ионные приборы-газотроны довольно некисло шумят. Rezvoy Опубликовано: 23 сентября 2005 Прдварительный прогрев газотрона 2-5мин.С ртутными связываться опасно,сам видел последствия разрушения и в результате дезактивация кунга с аппаратурой. Manowar Опубликовано: 23 сентября 2005 дык и они помеху дают.и не малую. "А то, что шумят, ну нехай себе шумят, зато по звуку, многие говорят, лучше кенов, да и зашунтировать их всегда можно RC-цепочкой" пардоньте, но как-же так??? на пп диодах "звук портим" , а тут -дуга в ртути-спектр чуть не до гигагерц- "по звуку лучше кенов". так бы и писали "клёво что у меня в усилке торчит такая эксклюзивная штукенция" oboe1 Опубликовано: 29 сентября 2005 На вкладыше к ГР1-0,25/1,5 пишут: "одновременная подача анодного и накального напряжений допускается при U обр. менее 600V, I не более 200mA". А ртути в нём раз в 15-20 меньше, чем в обычном мед. термометре! (Это к вопросу о дезактивации) Так же указано падение напряжения: 18V. На 5Ц3С, пожалуй будет по-больше. Может из-за этого уси с ними звучат по дугому? Не ясно только, что там по шумам; у газовых стабилитронов они порядка 3...5 mV, а вот сколько здесь? Что-то в справочниках нигде не нашёл. Tommy Опубликовано: 30 сентября 2005 Мне кажется, что этот шум звук не портит oboe1 Опубликовано: 30 сентября 2005 Вот и я "нутром чую", что никакие шунтирующие RC-цепочки ГР1-0,25/1,5 даже не потребуются; хотя газовые стабилитроны всё-же лучше шунтировать кондёром КБГ-МН/(МП) или к40-У9, а П/П стабы - К71, К77; почему-то так получается лучше. Марк Фельдшер Опубликовано: 2 октября 2005 Сакума на 83-х лампах строит и ничего, не шумит ему...а мы что - хуже? Тоже на ртути царствие построим.......

Гость Бока Опубликовано: 15 июня 2005 Для Марка Фельдшера. Уважаемый Марк! Выше я в спешке проглядел, что у Вас планирунтся двухкаскадный драйвер, тогда всё даже слишком хорошо по чутью, но по искажениям не очень. А на одной восьмёре не раскачать трёхсотку, а , кстати, зачем Вы её запараллелили? И так 400- 500 килогерц полоса одиночного каскада на 6н8с, куда ещё ? Гость Марк Фельдшер Опубликовано: 15 июня 2005 Да пока ничего не запараллелили... проект, так сказать, только в проекте... Думали так - ставить на вход - лучше 6н8с все равно ничего не придумаешь... а там двойной триод - чего второму пропадать-то - запараллелим... Ну а 71-й триод с крутым дросселем он вроде как искажений немного даст... Была идея воткнуть на вход Е88с - у меня с десяток одинарных триодов этих есть, симменсовских, крутые, заразы - круче двойных... дык как-то неоходта пальчиковую лампу туда тулить - тем более что кенотрон - 83, ртутный :D видок тот еще будет у усила... Гость БОКА Опубликовано: 15 июня 2005 Марк, если нужно параллелить, то обязательна полная идентичность половин, иначе резко всё хуже, чем просто с одной, сам мерял и видел этот кошмар на кривых параллелях. А как в Вашей жаре работает ртутный газотрон, ведь они пашут только не выше 25? Гость Марк Фельдшер Опубликовано: 15 июня 2005 А хрен его знает... не озадачивался как-то... Ну, 83-и эти - это из остатков запасов телефонной компании нашей местной - так что как-то оно работало... ну и не в пустыне ж мы живем все-таки...бывает зима, а летом - кондиционер работает... :D Гость Свой парень Опубликовано: 16 июня 2005 Странно читать,что Марк Фельдшер,спец по трансам(судя по форумам),мотает дроссель(хоть и крутой) вместо транса...Транс всяко-разно лучше будет чем дроссель,а хорошо выполненный и подавно.Помогите человеку определиться! DIM Опубликовано: 16 июня 2005 А на мой взгляд каскад с конденсатором звучит лучше, чем с дросселем и даже с трансформаторм, особенно снизу. Прошу не ругать. :beer: Марк Фельдшер Опубликовано: 16 июня 2005 Такое дело... Дроссельначя нарузка это не совсем идентично трансформатору ( ну - сорри - не мне этому вас учить) Это совсем другое можно сказать... Дроссель тоже не простой вышел - где-то 3600 витков, намотка бескаркасная... красота ненаглядная... Но так как обмотка одна, и она неразрывна, без коммутаций - то и индуктивность на ней 60 генри ( почти). А плюс преходной кондер Дженсен - совсем не кисло прозвучать должно - ежели свезет...- и совпадут плюсы индуктивной нагрузки с плюсами конденсатора хорошего... Tommy Опубликовано: 16 июня 2005 Киньте линк, плз, на газотроны. И где их брать?, нужны позарез... :( Марк Фельдшер Опубликовано: 17 июня 2005 ЕСЛИ НЕДОГРУЗИТЬ, ВЫБРОС НА ФРОНТЕ, ЕСЛИ ПЕРЕГРУЗИТЬ- ЗАВАЛ АЧХ, , индуктивность штука КОНИЧЕСКАЯ. Да сделаем, чего там... за совет спасибо... А выброс - правильный выброс он тоже нужен...интересно было наблюдать, как на клонах выходных трансформаторов NEVE ( для компрессоров транзисторных) выставлялся этот самый небольшой выброс на самом начале прямоугольника - а потом это дело слушать... Tommy Опубликовано: 19 июня 2005 Ну это слишком упрощенно. С конденсатором можно сделать двухкаскадный усель, с трансформатором - намного сложнее. Да и "кондеры" RTX или Jensen (медь в масле) не так уж и сильно гадят ;).

Гость Mark Feldsher Опубликовано: 14 июня 2005 А про схемы Циро Марзио кто нибудь слыхал чего? Он с 300-кой усиленно работает, и предлагает в качестве драйвера 71А с дроссельной нагрузкой или 45А с переходным - причем дико обкакиевает Танго, а пользуется собственным переходным на пермалое с галетной намоткой с невье....ным числом секций... Гость Бока Опубликовано: 15 июня 2005 Эх- ма, кабы имел те самые "45-е", то и фамилия моя была бы, наверное, Кондо или Квортруп, а так- делаем из того, по чём ногами ходим. А тот Циро ещё в Вестнике печатался с усилителем на 2а3 Лофтин- Уайт, от этой статьи и пляшем уже 6 лет... Гость Mark Felds Опубликовано: 15 июня 2005 Да...были у меня 4 штуки 45-ки - сдуру подарил их... Зато есть 4 штуки 71 А... Вот, готовлю всю начинку на усилитель с выходными 300-ми и драйверами 71А. Намотал в принципе все уже - выходных только нет... То есть они были - да вот повез к одному прослушивать в сравнении с Тангами, ему они понравились - забрал их у меня. Ты, говорит, себе еще намотаешь... :D Дроссель на драйвер есть уже, 59 генри вышел, два силовика, 4 дросселя в питание... Когда вот только собирать начну - никто не знает... Гость Бока Опубликовано: 15 июня 2005 Марк! Когда мы делали однотакт на 300 в, столкнулись с трудностью раскачки её без обвального роста искажений, если не применять индуктивность в драйвере. С дросселем, как у Вас, Вы получите нужную амплитуду, но чутьё драйвера очень невелико. Нужен ещё один каскад. Как только он появился, появляется ведро грязи, от которой не избавиться. Оптимум- два каскада, но это возможно, если пред - с низкоомным выходом, типа М3 AN, А НА ВХОДЕ ДРАЙВЕРА повышающий ТАМУРАЙ ТКС-22 или аналогичный, тогда всё гут. Короче, к Сакуме пришли опять, хоть тресни! Кстати, мы качали трехсотку прямо от преда М3 через TKS-22., 30 ом на 50 килоом, Самый чистый сигнал был именно так! Гость Mark Опубликовано: 15 июня 2005 Стоп, или я чего не понял..... Я на вход планирую 6н8с в параллель, сигнал с Аркама идет 2, 4 вольта, после входной лампы сразу на драйвер с дроссельной нагрузкой, а оттель - на 300-ку. Так пойдет? Без преда ( но с Альпсом......) Гость Бока Опубликовано: 15 июня 2005 Не пойдёт, чутья не хватит Гость Опубликовано: 15 июня 2005 Блин, а как же оно у меня сейчас играет - такая схема - 6н8с в эсэрэпипи, кондер на 0,47 мкф Дженсен медный и сразу в 300 б... Или оно чего-то не то играет? а я просто не слышу или не понимаю? Гость Бока Опубликовано: 15 июня 2005 Усиление Српп=14, смещение на сетке 300 в 70- 100, посчитайте сигнал со входа. Гость Свой парень Опубликовано: 15 июня 2005 Бока писал: Усиление Српп=14, смещение на сетке 300 в 70- 100, посчитайте сигнал со входа. Эх,хорошо мне - нет такой лампы! :) Все схемы с ней - либо два каскада триодных(с непосредственной связью или нет),либо триод и транс.Иначе не раскачать,ежу(извините :)) понятно...Делают ,правда,и помесь - два каскада и транс.Манаков вывернулся - один каскад поставил,но на пентоде. Гость Бока Опубликовано: 15 июня 2005 СРПП на девятке качает всё., дайте только 500 вольтей

Anonymous Опубликовано: 28 мая 2005 Для начала справочник открыть, а это только дома, поэтому - до понедельник- вторника, а тридцатка- вообще аховская лампа, и Саратов опять их делает и народу предлагает, уже видел в Ростове их. Tommy Опубликовано: 28 мая 2005 Именно про эти, с ромбиком, я и писал, коллега Александр (сегодня вот 3 шт. прикупил :) ). Те, новосибирские - негожи для звука... Хм... как мысли сходятся.... Вы не планируете в наших краях побывать? Гость ИМХО, ток 15-17 мА. Anonymous Опубликовано: 31 мая 2005 Схема Герба Райчерта обитает в Вестнике АРА, номер, кажись, пятый али шестой, статья " Плоть и кровь". Если честно, то на самом деле поганят звук неверные режимы ламп, неверные параметры нагрузки, усложнение схемы, а также полное игнорирование такого важнейшего момента, как согласование усилителя без ООС с конкретной акустикой. Отсюда начинается дорога в никуда, с заменой дорогих кабелей на супер дорогие. Если сильно повезёт в жизни- куплю пару Х-5 Танго и кучку БлэкГейтов, а пока слушаю что есть под ногами. Tommy Опубликовано: 31 мая 2005 Наоборот :( Гость AlexDS Опубликовано: 31 мая 2005 Че та мои данные диаметрально противоположны. Сравнивал Совтек 30-ку с 6-кой из ТВ. У 30-ки стеклянный звук, сильная 3-я гармоника, у 6-ки 3-я гармоника маленькая, звук при большом токе и малом смещении хороший. Сравнивал при Ra=7Ri. Занялся всем этим из-за того, что корректор, где стояла 30-ка начал утомлять после 3-х часов работы. После замены 30-ки на 6-ку, (соотв. и резы в аноде) слушать не в напряг хоть весь день. Кстати и в повторителе та же фигня была. Короче 30-ки сейчас лежат без дела. Все ИМХО. Гость Вольдемар Опубликовано: 1 июня 2005 Для SE на 300В очень хорошо драйвером звучит 6П9 включенная триодом. В этом случае у нее очень широкий раскрыв АСХ, залог высокой линейности и их параллельность, залог низких искажений. С лампой 4П1Л работала Золотая Середина, но в последствии от них отказались. Трансформатор А-342 (120$) действительно не лучший вариант для 300В. Н. Шишидо предлагал его как альтернативу. Его конструкторы с трудом натянули АЧХ до 15 кГц, но индуктивно- частотная характеристика в этом диапазоне сильно изломана. У него очень маленькое сечение сердечника и сам он чуть толще пачки сигарет. Хороший межкаскадник может получиться на железе сечением не менее 10 кв. см. Гость Вольдемар Опубликовано: 1 июня 2005 Усилитель Райчерта лежит у меня на подоконнике наполовину разобранный. Как литератор, Райчерт оказался сильнее конструктора. Жаль было потраченного времени и денег. Лучшие схемы на 300В лежат на сайте Виктора Нагаева http://v-nagaev.narod.ru Tommy Опубликовано: 1 июня 2005 Усиления только маловато :(. Ей в анод транс надо с К=2, тогда хватит впритык... Anonymous Опубликовано: 1 июня 2005 В Вестнике АРА приводили спектр 6П9 триодом, там спектр искажений плотный, как у двухкаскадного усилителя, поэтому мало верится в её нормальную работу по раскачке 300 В без грязи. Пару мыслей про 300В. В принципе, двухкаскадный драйвер на восьмёрке работает в аудионотском Конквесте, не к ночи будет сказано. Совершенно идиотское решение на схеме с гальванической связью и резисторнрй нагрузкой при питании 420 вольт попытаться получить 75 вольт для раскачки 300В. Разумеется, там на выходе уже при 3-5 ваттах 3-я и 5-я гармоники обгоняют 2-ю, искажения на 15 ваттах просто чудовищные. И это при том, что там потрясный выходник, меньше ома выходное, а раскачать грамотно 300-ку тяму не хватило. Я не знаю, почему Райчерт не пошёл, ведь подход предельно верный, единственный совет- попробуйте СРПП на 6н9с, она во всех моих вариантах меня выручала, как хороший драйвер, оптимальный по многим качествам, а главное, мне его звук нравится. Не исключаю особенности акустики, там капканов поболее, чем в усилителе. To AlexDS Так думаю, что в драйвере негоже брать фактор анодной нагрузки 7, всё не так получается, как надо. Ему прыгать надо от земли до потолка, а его резистор не пускает.Два эр- итого, это факт, выше снижается размах неискажённого сигнала. Тридцатку сравнивал не новодел, а 70- затёртого года, про совтек не знаю. У шестёры спектр плотнее, уровень гармоник выше по всем зубьям. ....Хотя, чёрт побери, мне шестёра чем-то тоже более симпатична в звуке... Anonymous Опубликовано: 3 июня 2005 Пока не обмеряю райчертовский двухкаскадный драйвер, в сравнении, например, с СРППна девятке, остерегусь давать советы. Два каскада на лампах со средней крутизной могут дать грязи поболее, чем одна девятка либо трансовый драйвер на 6ж9п, напримнр.

Гость MAD_KOT Опубликовано: 27 мая 2005 Так как на счет драйвера??? 6П14П не внушает мне доверия (зная как она звучит в оконечнике)... :? Anonymous Опубликовано: 27 мая 2005 Уважаемый автор! Считается, что 6П14П с дросселем или трансом это лучший драйвер для 300в. Спросите у Стародубцева. ...Разумеется, с усилением 14 , что имеем в триоде у 6П14, ей для раскачки потребуется ещё один линейный каскадик, скажем, на половинке восьмёры. Связь - гальваническая либо конденсатор. Гость MAD_KOT Опубликовано: 27 мая 2005 А где можно посмотреть схему с 6П14П в драйвере (ссылка) и кто собирал поделитесь впечатлениями... какая отличается (по звуку) от EL34... :beer: Anonymous Опубликовано: 27 мая 2005 Анодное 270-300, в катоде 270 ом 0,5 ватта, смещение 9-10 вольт, кондёр на 220- 470 микрофарад, нагрузка анодная транс на 5 килоом, либо дроссель на 20 генри, сетка 100- 200 кил. Ежели впереди каскадик на восьмёрке, то в аноде 15-20 кил, в катоде навскидку 560- 680 ом и шунт на 220 микрофарад, настроить по половине питания на аноде, то есть примерно 150-16- вольт. Если 6П14 триодом, то на аноде у неё 280- 300, на экране столько же, в катоде 9-10, сетка ноль. Драйвер настроить величиной катодного резистора либо по симметричному ограничению сигнала БЕЗ ВЫХОДНОЙ ЛАМПЫ, иначе она сеткой просадит драйвер на перегрузке, либо примерно по половине питания на аноде драйвера., а при 300 вольтах это примерно 150-160 вольт. Serjio Опубликовано: 27 мая 2005 По поводу усиления =14 у 6п14п: http://www.klausmobile.narod.ru/testerfiles/el84.htm Tube Tester Files - EL84 Saratov 05.pdf замеры лампочки во всяких режимах, и соотв. усиление и внутр. сопротивление от дядюшки Клауса Гость signal Опубликовано: 27 мая 2005 А нельзя -ли применить в случае драйвера на пентоде, схему по принципу ультралинейной , только на резисторах. Т .е. в аноде два резистора, средняя точка на экран. Отводом регулировать усиление. Никто не пробовал? Простите, если бред, жарко однако. Anonymous Опубликовано: 27 мая 2005 В ультралинеаре фаза сигнала на экранной сетке сдвинута по отношению к аноду. а на резисторах у Вас получится триод как бы, но через делитель. Те же, в профиль. Serjio Опубликовано: 27 мая 2005 Кстати, ещё схема на 300-й: rupor.pdf Tommy Опубликовано: 28 мая 2005 Это деза. 6Н6П может прекрасно звучать. Гость Опубликовано: 28 мая 2005 Коллеги TOMMY и Александр! Может, поделитесь режимами, в которых 6Н6П великолепно играет? Ведь по строению да и по происхождению она просто обязана! Кстати, может и по 6Н30П чем подскажете?

MAD_KOT Опубликовано: 25 мая 2005 SE 300B Какая схема лутьше на драйвере 6Ф6С или 2-е половинки 6Н8С подкиньте схемки... Владимир Опубликовано: 26 мая 2005 Сейчас находится в процессе обмерения усь на трехсотках по схеме Нобу Шишидо с 6Ф6С и межкаскадником. Ну в-общем процесс идет. Соберутся результаты - выложу Anonymous Опубликовано: 26 мая 2005 Есть различие между нашей 6Ф6с и ихней 6F6, ихняя побольше и вообще другая, поэтому в легенды о каком- то необыкновенном звучании нашей 6ф6 верю с трудом. Шишидовский драйвер на нашей 6ф6 с межкаскадником а-342 Тамура дал достаточно грязный спектр искажений, не лучше , чем пара половинок триодов типа 6н6п с трансформаторной нагрузкой. Но выбор всё равно за Вами. Manowar Опубликовано: 26 мая 2005 еще как вариант 4п1л в раскачке. ;) Anonymous Опубликовано: 26 мая 2005 Жаль, никак не попробую, а заманчивая вещь, а скажите, кто- нибудь мерял, что она вытворяет? Serjio Опубликовано: 26 мая 2005 Господа, а собственно зачем сразу Танго? и зачем сразу глумление, если межкаскадник? есть одна ссылочка: http://www.metaleater.narod.ru/trans.zip МЕЖКАСКАДНЫЙ ТРАНСФОРМАТОР СВОИМИ РУКАМИ.doc а я собственно пару лет назад в отпуске баловался с лампами, и вот таким трансом http://www.audioworld.ru/DIY/Dop/trans_01.html Мир AUDIO Электронное периодическое издание Самодельные конструкции DIY.pdf раскачивал 6п42с лампочкой 6п14п, только зазор в трансе был 0,1 мм, ток 14-ой 25 ма, напр на аноде 260 вольт, 42-я с автоматическим смещением,Ra ~1k ,анод-катод ~270v, катод-земля вольт 55, не помню ух точно. Звук приятно порадовал, басы мясистые, и верха чистые. дальше схему развивать не стал, стреманулся анодного колпачка на макушке 42-й Anonymous Опубликовано: 26 мая 2005 А если бы делал для себя унч на трёхсотке, то было бы два варианта: 6Н30ПДР или ЕВ два каскада с гальваносвязью и трансом либо дросселем в нагрузке, тогда чувствительность меньше вольта. А второй вариант- одноламповый драйвер на 6П14П триодом , но на входе повышающий транс на 2-3 раза., чтоб дотянуть сигнал от сиди до нужных пяти вольтей для 6П14. Трёхсотка с автосмещением по Райчерту. Транс на 5 кил. Serjio Опубликовано: 26 мая 2005 Александру Бокарёву: Ну не было под рукой ничего полезного, да я и не стремился конкретно сделать усь на 42-ых. Просто захотелось попробовать на зуб (ухо) барахло, что было в наличии. кстати, попутно выяснил, что в конкретном случае с 42-й в качестве драйвера 6н23п, 6н1п, 6н6п- фигня по сравнению с 6п14п. а сейчас у меня лежит колбаска из фторопласта, на случай непредвиденных анодных колпачков MAD_KOT Опубликовано: 26 мая 2005 И еще глупый вопрос как померить скока вольтей выдает драйвер Например мне чтоб кочнуть оконечник нужно 25 вольтей как узнать скока выходит с драйвера??? P.S. Предыдущий пост мой... Anonymous Опубликовано: 26 мая 2005 То MAD KOT, МАЛО ПОМЕРИТЬ, скока, нужно знать, какое оно, напряжение и чего в нём больше, сигнала или грязи, а это только приборы

Dpylik Опубликовано: 10 декабря 2020 Собирал данный усилитель навесным монтажом. Звучит отлично. Только совсем некрасиво выглядит навесной монтаж. Надо перевести на плату. Вадим Пузанов Опубликовано: 27 декабря 2020 10.12.2020 в 06:32, Dpylik сказал: Звучит отлично. Только совсем некрасиво выглядит навесной монтаж. Дык, надо его сделать красиво, только и всего! Гэгэн Опубликовано: 27 декабря 2020 В ламповом ус-ле навесной монтаж более оптимален, и мобилен при любом изменении и настройке схемы. http://www.radiolamp.ru/library/mrb/0.php 0042.Ф.И.Тарасов. Практика радиомонтажа

Jaster Опубликовано: 14 марта 2019 Спасибо. На первом фото указан ток, а вот что за цифры на втором, не подскажете? Канделев Опубликовано: 14 марта 2019 Коллеге Jaster: На первом фото: Вероятно это крутизна половинок. На втором фото: В числителе вероятно Кдин половинок - нагрузка и иные условия измерения при этом не известны, и определяются условиями измерения конкретного зарубежного лампомера. В отличие от наших Л1-3 и т.п. у многих зарубежных лампомеров упрощенный подход к измерениям: переключателями выбирается конкретная модель лампы по ее коду для данного лампомера либо без указания условий измерения либо они указываются в таблицах к этому лампомеру. Важно, что параметры половинок ламп близки (разброс и здесь очень мал), следовательно и Мю близки. Параметр в самом низу вероятно нижняя граница Кдин, когда лампа считается этим лампомером еще работоспособной . r-36m2 Опубликовано: 15 марта 2019 (изменено) Товарищи, научите, как посчитать минимально возможный Iа выходной лампы, при котором она будет приемлемо линейна? Ua - любое необходимое, транс мотают на заказ. Собираю монофоническую настольную говорящую коробочку по подобной схеме, на выходе 6п7с. Нужна синева в лампе, "тёплое" звучание и минимально возможная выходная мощность для твз1-9 и 2гдш (чтобы не порвать динамик и сильно не греть воздух). VladB Опубликовано: 15 марта 2019 Для того чтобы прикинуть подходящий режим лампы есть "электронная линейка" Tube Curve зовётся, в неё надо затащить ВАХ лампы и сделать построения. Для рассчёта однотактного выходного каскада есть одна интересная программа SE AmpCAD, но она часто не хочет на современных виндах запускаться и там лампы импортные, соответственно не всегда есть аналог для наших ламп. Синева в лампе сильно зависти от загазованности баллона, но не раз встречалось мнение, что и от режима тоже зависит. Вообще, телевизионные ТВЗ нормально работают с относительно небольшими токами, 6П7С для них немного слишком, хотя, если сильно хочется, то кто ж запретит)) Во вложении SE AmpCAD и Tube Curve (в последней моя сборка ВАХ разных ламп) (вложения не сохранились) r-36m2 Опубликовано: 15 марта 2019 (изменено) Спасибо! SEAmpCAD не работает, а c Tube Curve не могу разобраться, помогите, пожалуйста. За основу взял вах 6п3с. Установил пределы напряжения и тока 400 В и 120 мА. Уровень гармоник показывает не меньше 30%, как ни крути... Гэгэн Опубликовано: 15 марта 2019 2 r-36m2 Писано 100-500 раз, но читать кому-то в лом. Ни 6П3С, ни 6П7С ни Г-807 с их "синевой" не предназначены для работы в SE в триодном режиме без ООС, они имеют веерные ВАХ и большой уровень КНИ по второй, и особенно - третьей гармонике. Если по второй Кг кое-как можно уменьшить увеличением Ra, то по третьей это не действует, и спектр нечётных всё равно будет длинным. Ток ТВЗ-1-9 более 50 мА делать нельзя. Хотите - делайте, выходной каскад 6П7С; Еа-350В, Ia-50mA, Rk-510 Ом, ТВЗ-1-9, Рвых-2Вт, U раскачки RMS ~ 17В, драйвер - 6С2С. Хотите "синеву" - покрасьте стёкла ламп синей медицинской метиленовой синькой, отломите ключи и сделайте синюю светодиодную подсветку. r-36m2 Опубликовано: 15 марта 2019 Анатолий Иосифович, не ругайтесь. "На звук" у меня сейчас работает 6н1п+6п14/15/18/43п. А это полудекоративная поделка для жены, которую (поделку) нужно заставить сносно звучать. 6п3с я пробовал в se - комментарии излишни, поскольку всем известны. Когда-нибудь сваяю на них PP. За режим большое спасибо! АлексКупер Опубликовано: 13 ноября 2019 Всем добрый день! Подскажите, пожалуйста, какова чувствительность схемы из 1-го поста? И еще вопрос: есть анодный транс ТА196. Можно ли его использовать для питания этой схемы? Например, с удвоением выходного? Спасибо :) Гэгэн Опубликовано: 13 ноября 2019 А посчитать? напряжение автосмещения выходного каскада около 40В, коэффициент динамич. усиления 1го каскада около 50. 40/50=0,8В амплитудного. ТА196 с удвоением можно, плюс накальный трансформатор. АлексКупер Опубликовано: 13 ноября 2019 (изменено) Вот как оно считается... Я не знал, спасибо :) Два накальных, по одному на канал. В наличии есть ТН13 - три обмотки 6,3х0,7

Виталий1982 Опубликовано: 4 июля 2016 Фото усилителя (вложения не сохранились) semantik Опубликовано: 2 сентября 2017 вставлю свои пять копеек, силовой тан73 выходники tw6se (вложения не сохранились) Sergin Опубликовано: 22 декабря 2017 Полностью закончил усилок, перенёс с макета на постоянную платформу. И тут выяснилось, из-за того , что собственный фон и шумы в колонках не прослушиваются, стал слышен фон 50Гц силового транса, хотя на макете этого не было. Оказалось, что резонирует плата из цельного дерева на которую корпусом посажен транс. Сделал переходник 2мм стеклотекстолит и 5мм резина, фон уменьшился очень сильно, но не исчез. Вспомнив всё, я переходник установил со сдвигом относительно транса. Фон исчез полностью, отличный получился усилитель. Спасибо всем. (вложения не сохранились) MCRaborty Опубликовано: 14 марта 2019 Здравствуйте господа. Собрал усилитель по схеме. Посоветуйте пожалуйста - что изменить/улучшить? (вложения не сохранились) Канделев Опубликовано: 14 марта 2019 Тут тема про ус-ль на 6П13С, улучшения (применимы и при замене в схеме 6П31С на 6П13С): 1. Антизвонники примерно 1 ком в сетки 6Н9С и 6П31С - 6П13С. 2. Емкость в питании 6П31С или 6П13С увеличить с 220 мкф до 940-2200 мкф - улучшится четкость баса. Емкость в питании 6Н9С вследствие потребления небольшого тока можно уменьшить до 47 мкф поставив конденсатор покачественнее, например ROE на 350в, а R1 увеличить c 1,5 ком до 5,1 ком. 3. 6Н9С лучше МЭЛЗ - отличия в звучании (детальность) существенны и легко заметны. 4. Добавить второй тумлер для плавной подачи анодного, который будет включать накал 5Ц3С как на схемах Гэгэна. 5. С2, С4 и С7 лучше бумажные, например МБГЧ - пленка такой емкости звучит резковато. В зависимости от качества С7 и емкости можно попробовать для улучшения воспроизведения ВЧ дополнительно к бумажному и шунтирование пленкой, например WIMA FKP1 емкостью 0,047-0,22 мкф. 6. С5 для НЧ лучше порядка 0,47- 1,0 мкф и не ФТ - для большей детальности на ВЧ-СЧ. Можно, например, параллельно пару недорогих WIMA FKP1 0,22 мкф - отличия в лучшую сторону будут легко заметны. R4 во избежание термотоков лучше уменьшить до 150 ком. 7. С6 лучше побольше емкостью - 470-1000 мкф - улучшится воспроизведение НЧ. 8. Думается выпрямитель смещения подает излишне высокое напряжение. Обычно для регулировки применительно к 6П31С (EL36), а также 6П13С, при Ua-k порядка 300 в достаточно его изменения переменным резистором на сетке 6П31С или 6П13С в пределах -30-55 вольт - для этого при тех же переменниках нужно уменьшить R8 и увеличить R11. Регулировка станет более плавной и стабильной. Кроме того, можно уменьшить R10 до 1 ком, а С8 до 5-10 мкф - фона не будет. MCRaborty Опубликовано: 14 марта 2019 Большое спасибо. Все попробую. Плюс импортные лампы конечно. Канделев Опубликовано: 14 марта 2019 Если вместо 6П31С, то EL36 RFT - вполне и служат дольше. По замене 6П13С в теме давались советы. 6Н9С если MЭЛЗ можно вообще не менять. Андрей.С Опубликовано: 14 марта 2019 Если источник сигнала современный, с низким выходным сопротивлением, настоятельно рекомендую R5 уменьшить до 10к. Почувствуете как ВЧ по новому зазвучат. Входная емкость этой схемы приличная, и с регулятором громкости 50 к., да еще если межблочный кабель имеет большую емкость, возможен завал по ВЧ. С9 и С12 стоит попробовать зашунтировать полипропиленом 1-10 мкф. Jaster Опубликовано: 14 марта 2019 По драйверу из последней схемы вопрос. Лампы (половинки) с такими параметрами есть смысл параллелить? (это 2 разные пары, первые наши 6н9с, вторые аналог от GE) (вложения не сохранились) Канделев Опубликовано: 14 марта 2019 Можно, разброс у половинок небольшой ( 7%). Возможно потребуется для каждой уточнить (подобрать) величину резистора автосмещения.