Leaderboard

У нас нет тандема. Я только его теоретические наработки проверял. Не спорю, измеренные искажения сильно зависят от топологии платы. При разработке нужно учитывать площади силовых контуров и минимизировать их и связи силовых цепей через магнитное поле со входными и все получится в полном соответствии с результатами из под симулятора. Но не только лишь все умеют это делать. Очень часто на топологии любительских плат встречается грубая ошибка - цепи питания вводятся с разных сторон платы и слаботочные каскады находятся внутри силового контура образованного цепями питания. А в цепях питания действуют резко нелинейные токи с богатейшим содержанием всего букета гармоник. И все это добро через магнитное поле наводится на входные цепи. В результате ни нолей ни звука.

Так как 21LR8 у меня 2шт., на всякий случай намотал на основном сетевике обмотку на 6,3 В для накала 6LR8, которых у меня тоже две шт. Т.к. накальная на 21В не поместилась, то намотал её на малом торике. Заодно разместил там и обмотку под смещение. Изоляцию на торе делал из молярного скотча. Чтобы широкий скотч просунуть в малое отверстие сделал так: Для изоляции обычным скотчем, чтобы пролез в отверстие вытащил середину, после чего он легко проходил в отверстие.

Не спешно продолжаю ваять усь. на 21LR8. Вот из такого сделал сетевик. перемотал и облагородил. Из-за кривизны отечественных пластин пришлось бока прошпаклевать что бы поприличней было. Шпаклевкой по дереву (была в наличии дома). Зашкурил ,покрасил. Т.к. у него нет крышки и отверстий для креплений, применил такой приём. Из обрезков 0,5мм нержавейки (после установки кухонной вытяжки) вырезал нужного размера заготовку, предварительно сделав шаблон из картонки. На тисках согнул, подкладывая подходящую трубку выгнул загогулину. Очистил два электрода из нержавейки, вставил в шуруповерт и отшлифовал. Согнул из получившихся прутков две скобы крепления. На концах скоб будет нарезана резьба и с помощью них притянут транс к панели. Вот так будет на панели.

Ламповые без нагрузки включать не рекомендуется. Хотя не всегда. Но это к теме не относится. Безграмотные (с точки зрения техники) высказывания про цепь стабилизации импеданса, "пение" усилителей логично перетекло в отказ "собирать". Хотелось бы ошибиться, но ни развести ПП не говоря уже о настроить при таком понимании темы обсуждения не получится.

Есть редкие фирмы с полностью аналоговым трактом, но единицы, давал уже ссылки на такие. Это не массово. Впрочем, раз возобновили производство магнитных лент и они пользуются большим спросом, несмотря на "кусучий" ценник, кто его знает, что дальше будет. Доживём - увидим.

Студии пишут в цифре, давно. Ну а потом флешку можно отнести туда, где её ЦАПом переведут в аналог и изготовят виниловую пластинку. Каждый второй из записываемых выражал такое желание, слышал многократно, так было до ковида, сейчас желающих похвастаться пластинкой стало ещё больше. Но это всё лукавство: цифра есть цифра.

Блок питания для клонов Нэйм, под кодовым названием Шляпа, почти готов: Плата - тангенциальный срез столетней липы, с запахом мёда и ладана. Красивые "шляпы" П4 нашли своё место в 21-ом веке!

Увы, уже не ФГУП. Крупнейший владелец аудиоархива страны – АО «Фирма Мелодия», которое с момента своего основания в 1964 г. принадлежало государству, перешло в частные руки. https://www.vedomosti.ru/media/articles/2020/02/20/823569-gosudarstvo-melodiya?from=copy_text

Примерно 0,5 Ом.

ФГУП «Фирма Мелодия», владеющее архивом почти из 240 000 записей, начало продажу альбомов и треков из своей фонотеки через собственный интернет-магазин, рассказал гендиректор ФГУП Андрей Кричевский. Сначала для скачивания будет доступно около 4000 произведений в максимальном качестве (на данный момент в формате Wav) и постепенно список будет расширяться, добавил он. Прежде чем скачать мелодию, ее можно будет послушать онлайн. Один трек в интернет-магазине «Мелодии» стоит 12 руб., альбомы – от 20 руб Читайте подробнее: https://www.vedomosti.ru/business/articles/2013/06/27/melodiya_zazvuchit_v_internete?from=copy_text

Нормальная линейная лампа. А самое главное - высокое допустимое напряжение катод подогреватель. То что нужно для SRPP и мю-повторителей.

Молодец Владимир в массы понес ,теперь что то интересное будет.

Интегратор, вместе с четверкой БТ занимается стабилизацией нулевого потенциала на выходе усилителя и по совместительству фильтр формирующий нижнюю граничную частоту примерно 3 Гц. Точно не помню. У этого усилителя ноль на выходе колом стоит, в отличие от всех местных гибридов.

Припой беру здесь https://triatron.ru/rashodnye-materialy/materialy-dlya-payki-2/pripoy-s-flyusom-trubka и на Новосибирском оловокомбинате.

То чем с работаю: Основная рабочая паяльная станция ASE-1213. Осциллограф ветеран С1-64А, Генераторы Г3-118, TR-0458. Audio Precision Sys 1. Измеритель иммитанса MS5308, Измеритель магнитной индукции DX102. Система акустических измерений Clio Pocket. В придачу к системе небольшая безэховая камера, достоверно на 1 метр со 150 Гц, ниже только в ближней зоне. Основная система проектирования древний Master Designer PCAD 4.5 и система моделирования LTSpice IV.

Тема отличная. Больше разных и хороших усилителей на этом форуме. Надеюсь, что ламповики не будут гадить в этой теме. Если есть что вылить из ведра, то лучше пройдите мимо.. Я за разные усилители, ламповые, гибридные, транзисторные.. Давайте будем терпимее к друг другу. Очень хочется увидеть в этой теме правильный усилитель на полевых транзисторах. С указанием автора и ссылкой на обсуждение.. Ну или как называется усилитель, чтобы в сети можно было найти это обсуждение. Я, сам по самые уши ламповик, но начинал в своё время с германевых, а перед лампам паял на полевиках, звук мне очень зашёл. Транзисторы - тема очень интересная. И их тоже надо уметь готовить как и лампы, а не отмахиваться, что типа транзисторы это бред. Всем добра PS: Владимир, Вам большое спасибо. Будем ждать от Вас хорошие транзисторные усилители

Ну и что в этом такого? Его усилители встают на плату и работают без необходимости подбора элементов. И его методика расчета коррекции точно так же работает. Линейность усилителя которую можно рассчитать таким способом определяется только терпением. Чем больше нолей, тем дольше считает.

Читайте, Улдыс с первых страниц, но если сил хватит, море флуда, как везде, там всё написано, можно бегло)))

Пока занимался регулировкой для отвлечения пробовал дизайн помутить.

Полевые транзисторы не обладают никакими особыми преимуществами над биполярными. Входной каскад на ПТ дает усиление по напряжению на 20-30 дБ меньше по с БТ. Как следствие сигнал ошибки будет больше на те же 20-30 дБ и гарантировано загонит ПТ в нелинейную область. Т.е. там где БТ будут работать с микровольтными сигналами, при применении ПТ будут милливольты. Да и глубина ООС упадет на те же 20-30 дБ и ухудшится ее способность корректировать искажения последующих каскадов. При применении ПТ в выходном каскаде то же нет никаких преимуществ над БТ. У латеральных MOSFET довольно высокое сопротивление канала в открытом состоянии, как следствие больше остаточное напряжение на открытом транзисторе по сравнению с БТ. Да еще очень высокая цена и проблемы с доставаемостью. Силовые вертикальные ПТ легко добываемы, недороги, но у них свой комплект сюрпризов. Первый - большое пороговое напряжение - автоматически откусывает 4-8 В амлитуды выходного напряжения, второй - большая входная, проходная емкости вдобавок очень сильно меняющиеся от напряжения Uds. И третий, самый неприятный очень высокий тепловой коэффициент порогового напряжения - примерно 6 мВ на градус для N-типа и 4 мВ на градус для P-типа. Тройка Локанти на БТ имеет Cвх примерно до 10 пФ. Выходной каскад на латералах Свх уже под 30-50 пФ, а на вертикальных MOSFET уже больше 100 пФ.

С ростом частоты нелинейность каскадов растёт, а петлевое - падает, так что общие искажения тоже увеличиваются. Но эта поганая особенность имеет и хорошее свойство: если искажения не мерить на 1 кГц, где они мизерные, а мерить на 20 кГц и там же давить, то в музыке 20 кГц полной амплитуды бывает редко, а вот вниз по диапазону линейность только повышается против Кг 20 кГц.

Обобщим вышеизложенное. Применение ПТ во входном каскаде ухудшает линейность усилителя на 20-30 дБ. Применение вертикальных ПТ в выходном каскаде оправдано только для максимально простых усилителей как дешевой альтернативы тройке Локанти на БТ, естественно с ухудшением параметров по сравнению с применением БТ.

Ламповики ламповикам рознь. Бывают вменяемые и разумные. Бывают бестолковые и упоротые, мракобесы одним словом. Так что пусть заходят. Если мракобесы бесятся мы на правильном пути.

Почему тупиковая? Есть области применения где ПТ наиболее оправданы. Например силовые ключи для источников питания. Для усилителей БТ предпочтительнее.

Давайте обсуждать всё - таки на нашем форуме, нашим пользователям это интересно. Да и реклама на сторонних площадках сильно бесит, у нас такого нет.