Leaderboard

Может чуть невтему, если мне нужен большой ток, я мотаю не толстым проводом или шинкой, а проводом ПЩ, он есть любого диаметра. Отрезаешь нужный кусок, тратишь 20-30 минут на обматывание его скотчем, можно майларом, и с удовольствием, как мяХкой верёвкой мотаешь трансформатор на десятки и сотни ампер. Слышал, у китайцев есть скотч из 0,1 мм фторопласта, тянучий как ФУМ.

А зачем Вам это? Если хотите точно, начинайте изучать теорию электро- магнетизма Максвелла-Фарадея, явление намагничивание трансформаторной стали с магнитной проницаемостью и петлёй гистерезиса, так и десяти форумов не хватит, чтоб это пережевать. За нас всё это уже давным-давно сделано, занесено в справочники, таблицы, номограммы, что мною и продемонстрировано, с достаточной для практической реализации, точностью. По тем формулам, что я привёл из учебника Малинина, я расчитал и изготовил десятки силовых тр-ров, всё работает без замечаний долгие годы. Критерий правильности расчёта и изготовления-измерение тока х.х., если он в норме, значит тр-р не будет" лучить" или просаживаться на нагрузке.

Ну, вообще говоря, "все когда-то не умели"... И еще и этих ваших интернетов не было...Только журнал "Радио", ну и книжки в библиотеке института... "Время было гнусное, и настроение - мер-зо-пакостное, но рыба в Каме - была!" (С) Практически с почти первого раза получались и силовые, и выходники... При том, что делать почти всегда приходилось "то, что нужно - из того, что есть"... Конечно, было с кем посоветоваться, но, как известно - "нельзя понять за другого!" (С)...

Получил из Америки 15’’ диффузоры сделанные на штампе Western Electric Hemp cones. Вес всего 23 грамма без края который приклеивается к корзине вес 19 грамм технология методом Осаждения , легче в Два раза Альтек 15’’ и при этом жестче бас получается и глубокий и БЫСТРЫЙ.

Вы правда не понимаете? Человек без подготовки книгу "вашу" не осилит. Особливо Бальяна. "Подготовленные в вузе" не соображают, уж поверьте. Более того она неправильная, ибо вывода нет, для номограмм. Если вы хотите, что топик стартер начал считать - надо рассказвать, что и как там происходит - делать из него инженера. Начинайте учить. А если нет - у вас правильный подход - примерно две выходных мощности, чтоб было три надо транс тороидальный с хорошей связью (но там другие проблемы). Если не читать - смотрим сколько намотано в промышленных трансформаторах. Добавляем витков процентов 20 и уменьшаем ток, в обмотках, на столько - же. С учетом двойной мощности. В простой пропроции. И не думаем что выйдет с первого раза. И со второго - тоже. Что у вас, что у Никиты Сергеевича - десятки изделий. Опыт называется... в применении номограмм и книгов. К обычным старателям неприменимый. Без десятков удачных и работающих изделий.

Как-то вроде было 1.13*корень квадратный из I/j, то есть действ тока на плотность. Для малых плотность может быть 5-6 для средних - 3, для больших - 2. Во внутренней обмотке плотность, как было замечено, должна быть поменьше. Всё из охлаждения. Теперь про исчисление тока. Упрощенно! При "емкостном" фильтре.

А какой портвейн был в магазинах? Приятно вспомнить!

Изначально, как я понял, мысль топикастера была о том, что самые нижние частоты в воспроизводимом диапазоне частот, скорее всего не нужны и даже вредны . Так? Ну тогда тему можно и продолжить в сём русле. Я бы сабвуферы в машинах запретил - вот уж точно психику людям портят, особенно окружающим. Иной раз сидят в машине и балдеют от музона, а на улице и в рядом распложенном здании только бум-бум-бум , молоток отбойный и тот не так раздражает.

Никто и не сомневается, при 1,2 Тл и 2 А/мм кв. Нахрен разбираться - берем номограмму, согласно методичке для радиогубителей и вуаля. Что больше всего напрягает - так это советы по "конструированию" для "р-любителей" тех времен. Купить что-то кроме +/- МП39 было нельзя - всё цельнотянутое. А тут вам выберем Э330, ленточный ШЛ... Провод из сортамента, конденсаторы такого-то типа. Минимум КИП или радиозавод. А там люди были ученые, не как счас. Для кого - непонятно. Короче бред полный. Пособие для недо... каковые не учились, как положено. Уравнения там первого порядка и если понимать, как работает, то считается на раз-два, чуть сложнее RC цепи. А так тоже, что тыкание в веб - калькулятор, только без "веба". С последующими рассказами...

Сомневаюсь я в этом. Доказательства есть?

Димыч, знаю, уже не актуально, но возможно кому-то пригодится. На некоторых прямонакалах, втч 10Y/VT-25 производитель четко указывает к какой ноге цеплять + и - накала

Вот вам посчитать и посмотреть. В нагрузке ровно 200 ватт, на вторичке 29 действующего (41 амплитуды). R2 - приведенное ко вторичке сопротивление обмоток. Средняя мощность, рассеваемая на R2. Падение(потери напряжения на нем же). Действующее значение тока во вторичке и собственно выпрямленное, на котором курсор стоит. Шкалы есть, прикидываем...

Удачи в применении расчетов от селеновых мостов для кремниевых диодов. Может с кенотронами и прокатит. Найдите чего-нибудь типа "Основы преобразовательной техники. (Преобразовательная техника. Часть 1)" Вряд ли проще чего будет. Опять же собственно преобразовательщик к вашим услугам... Бальян и соратник его, Обрусник, наверное перебор... Хотя, если хотите знать, как считался стандартный типоряд трансов...

Р.Х Бальян Трансформаторы для радиоэлектроники.djvu

Р.М.Малинин-Питание радиоаппаратуры от сети.djvu

Ок! Разница между звуковой и электромагнитной волной заключается в следующем: "Звуковые волны — механические колебания, распространяющиеся в упругих средах: газах, жидкостях и твёрдых телах. Электромагнитные волны — это колебания электромагнитного поля, которые распространяются в пространстве. Звуковые волны являются продольными, то есть колебания происходят параллельно направлению распространения волны. Электромагнитные волны — поперечные, возмущение возникает перпендикулярно направлению распространения. Звуковые волны нуждаются в материальной среде для своего распространения, в то время как электромагнитные волны не обязательно должны иметь материальную среду, они также могут распространяться через вакуум. Скорость звуковых волн зависит от механических свойств материальной среды, наиболее важной из которых является плотность — звуковые волны быстрее распространяются в более плотных средах. Скорость электромагнитных волн в среде зависит от электрических и магнитных свойств. В вакууме электромагнитные волны распространяются со скоростью света." Суть не в этом, я хотел уделить внимание частотному диапазону. Считается что ухо слышит в диапазоне 20-20000 Гц. Но означает ли это что нужно стремиться что бы аппарат имел такую возможность? Полезно нам это? А если какой-нибудь звукорежиссер John, умышленно заложит инфразвук? А мы так тщетно пытаемся добыть сверх низ и ультразвук...

Звук нне может быть электромагнитной волной, ибо это чистая механика.

Мне, лично, помог победить возбуд дросселёк с лампой 6П31С в тетродном включении, после того как я включил в анод резистор, а на нём намотал примерно 20-25 витков провода, толщиной около 0.15 Без него лампа заводилась через 5-10 секунд работы. После установки такого нехитрого дросселя между анодом лампы и выходным трансформатором, "как бабка отшептала", всё заработало штатно.

Видал примеры аудио усилителей в АБ на ЕЛ 34 и с анодным на 800 вольт. Например "Сименс 6с ЭЛа 2600" Впрочем там даже 925 вольт.

Нормально отнесется...класс АВ... В гитарных аппаратах примерно так лампы в оконечнике и живут...

Не нужно гадать на кофейной гуще. Нужно построить нагрузочные линии для этих ламп по их ВАХам и оттуда вытащить все интересующие Вас данные.

т Формулы справедливы для сердечников из обычной эл. технической стали. Число витков и диаметры вторички, считаются по этим же формулам, но подставляются свои значения токов и напряжений.

Итого: исходя из желаемых 203 ватт (29В*7А) <=> на нагрузке 33В/6,3А, с учетом активного сопротивления обмоток и емкости фильтра 100.000 мкФ, падения на диодах Шоттки в мостовом выпрямителе, получаем 12А действующего тока во вторичке. Это приводится к габаритной мощности трансформатора (в основном определяемой охлаждением/потерями) 29*12=350 Вт.

Итого, без учета Ls, действующий ток в обмотке, при 1,5 А средневыпрямленного составит 6,5А. Добавление 0,2 Ом дает 4,3. Попробую конденсатор расщепить. На 10000 до балласта и 40000 после. 3,8А. Как-то так. С дросселем считать, CLC?

1.5А*29*1,3=56,5 Х2=113 Вт. 2 (два) транса по 250 ватт. Тогда пойдет. Ни разу не выйдет Кф=1 или близко к нему. Чтоб сделать "прямоугольный" ток в трансе, то есть непульсирующий по постоянке это надо затратиться. Надо 100 мГн (тогда Кф=1,1), 272 дроссель (2,7 кг ШЛМ25х40). На два напряжения надо два дросселя. А на два канала - 4... Ставьте резисторы.

В порядке бреда. У вас пардоньте сколько тока? Шинка она и 8х1 бывает а может и 2х0,2 мм. Кияночку хорошую, кусок железа расклиниваемый внутрь каркаса, хомо сапиенса неплохо. Или контору с мощным станком. Прямо вот из фольги страшновато. Края надо отделывать. Да и вытеснение оно такое - сякое. Скин-слой(гусары - молчать!) на 50 Гц 10 мм. Теперь смотрим кривую имени Доувелла(нижее). Если у вас 29 В и 1 виток на вольт, то получим уже ай-яй-яй. Даже при 0,05 и ещё 0,1 на изоляцию (всего 50 микрон на сторону) бум иметь 4,5 мм намотки при 30 витках. Обратите внимание - из фольги только очень низковольные обмотки. Или придется секционировать. Замечание про вес наверно разумное. Больше 20 кг не стоит... И надо вентилятор искать, большой и малошумный. И да, если считать свое время - то купить/намотать "такой" транс будет проще...

Проектирование источников электропитания радиоаппаратуры И.И.Белопольский 1967-600M.djvu

Вдвое не вдвое - надо считать. Так как пикообразное потребление в случае С(LC/RC) фильтра увеличивает тот самый фактор, а именно соотношение средневыпрямленного и действующего в обмотке. Поддержу. Попытка сделать транс получше приведет к еще большему крест фактору (он же коэффициент формы). Теперь дальше, если у вас усилитель класса B , то может и прокатит - из-за малого соотношения средней и пиковой мощностей. Если нет - то увы. Теперь далее. Формул таки мало, точнее одна B=U*1e4/(4*1.11*f*W*Sст*Kст). Берете В не более 1.5 при максимуме сети и получаете сечение. Стали. Корректируете на Kст (реальное сечение, 0,8...0,9). Далее, у вас есть окно, где живут обмотки. Вычитаете из него сечение каркаса (при материале каркаса в 2 мм может оказаться значимым). Получаете Sок реальное. Зная витки и сечение оных, по меди (из тока и плотности тока), находите сечение меди. Теперь самое интересное. Заполение обмоткой Км редко бывает 0,4 - это станок и профессиональный намотчик. Вторичка должна быть, при вашей мощности, процентов на 5 больше расчетной. И последнее. Вот стоит ОСМ перед глазами. Несмотря на наличие слоя изоляции (киперная лента) поверх обмоток, от обмотки до сердечника примерно 3,5 мм. То есть надо делать запас, технологический, в том числе. Обмотка будет выпучиваться в середине витка (на плоских участках). К чему это занудство? Практически все трансформаторы (силовые) имеют неполное заполнение (увы) окна медью. Не экономим на окне/железе. Опытнве намотчики могут возразить - но он сего достигли не с первого раза. Далее, вполне "стандартные" расчеты исходят из индукции в 1.7, плотности тока в 3.5, причем во внешней обмотке и побольше. Постите параметры вашего ИП и трансформатора (сопротивление обмоток-обязятельно), смоделируем - это несложно. Ну а если не входит задуманное - беда. Уменьшть сечение провода уже купленного, не выйдет. "Опыт, сын ошибок трудных." AC Пушкин

Ещё один очень важный момент-если Вы от своего тр-ра хотите питать утюги, эл. плитки и пр. и т.д., то габаритку оставляйте такой, какая получилась по расчёту, а ежели хотите УМЗЧ запитать, то габаритку увеличьте в двое, чтобы транс не вносил нелинейку в звук.

Расчёт всегда начинается с установления габаритной мощности будущего тр-ра, а эта мощность считается исходя из того, что Вы хотите запитывать на вторичных обмотках своего тр-ра. Выбросьте нахрен эти таблицы, откуда Вы их выкапываете? Поделите 595 на 220-получите ток первички, из того что получилось, извлеките кв. корень-получите диаметр провода первички. Умножьте 50 на 220 и разделите на площадь керна Вашего тр-ра, получите кол-во витков первички. Ужель Вам это неведомо? Я в восьмом классе школы это знал, но ничего, если не понятно-спрашивайте.

Lowther hemp cones

хлорид цинка 2 с медью: https://rutube.ru/video/944f047d6f375ff121aeafd8b6a8e5b8/

Новая коробочка отлично вписалась в мою систему