Leaderboard

Насчет прям "полного" - пока не встречались. Но в ММ при 1000+ витков обмотках, теоретически, возможно, и более вероятно намагничивание от тестера. Но, думаю, ММ надо (если надо, конечно) размагничивать, вынув вставку и с помощью электромагнита для магнитофонных катушек.

Некоторые старые директы ,своими движками намагничивают головки ,особенно первых поколений.

Что вы пытаетесь доказать? что тестером нельзя намагнитить мс трансформатор? мс головку с катушками на сердечниках?

Берем гвоздь, подносим к магнту - гвоздь начинет притягивать все магнитное. Убираем магнит - гвоздь не притягивает. Вопрос как размагнитить гвоздь рядом с магнитом? Ответ: никак - он находится во внешнем магнитном поле. Вот если поле убрать - другое дело. Отдельного какого-то намагничивания от времени в элементах МС головки быть не может ни в техническом ни в "гвоздевом" смысле. P.S. Писать "Это элементарно, я знал, я знал!" постфактум - нехорошо. Кто не давал сразу-то объяснить автору темы, а не демонстрировать коробочки от известной фирмы? Почему цитирование первоисточника для указания употребляемых материалов воспринимается как личный репутационный ущерб - загадка.

Потому, что выходное сопротивление первого каскада относительно малое, если R7 подключить к к ея сетке то резистор смещения изменит приведенное сопротивление в цепи коррекции. Ri~ 100k в рабочей точке. Вместе с Ra=330k получаем 47к выходного сопротивления первого каскада. Добавление 1М мало что меняет равно как и 620к. А вот если 1М соединить в параллель с 620к, то получим 382к и коррекцию придется пересчитывать. Опять же получится делитель, крадущий усиление из R5,R7.

Чем проще , тем обычно надежнее. Посмотрим : https://archive.org/details/neumann-dst-62-diy-turntable-cartridge-making/mode/1up?view=theater https://www.hifispeaker.wiki/item/neumann-dst-62

Там индукция часом не 1.6 Тл ? Я вообще не понимаю, зачем все тут обсуждают габаритную мощность. Транс тем лучше, чем у него одномоментно меньше ток холостого и активные обмоток. В хайэнде для себя, и если все входит, мне безразлична габаритная. Если транс с габаритной 500 ватт имеет ток холостого (измеренный в реальной кривой сети) 5 с копейками миллиампер и активное первички 2 с копейками ома, я поставлю его, а не Ш с габаритной 40 ватт, активным 70 ом и током 20 мА. Пусть и потребление будет всего 30 ватт.

Внучатам буду делать

1. Хотите получить ответ раньше вопроса? Приличие требует чтобы прошло не менее суток с момента вопроса, пока все часовые пояса пройдут через территорию форума. 2. В теме потому и не отвечают, достаточно вспомнить погонную емкость кабелей. Единственное что могли быть применены кабели с волновым 300 Ом для старых измерительных приборов с разъемами полдюйма (в нашей интерпретации 13 мм), так ведь и такие разъемы по старым сообщениям были установлены только в одной подмосковной системе.