Leaderboard

Cобственно BAF2023. Рекомендую, хоть и по английски. https://www.diyaudio.com/community/threads/baf23-seminar-ltspice-basics-and-beyond-for-diy-audio.402932/#post-7468621

В ожидании более подходящего корпуса:

Дело даже не в вертушке, а что на ней слушать. От Огрызков мп3 до фирменных винилов прошлого века в сохране минт долгий путь длинною в жизнь, не каждый по финансам потянет. Приобрести приличный тракт, это всего лишь начало и если слушать на нём нечего (Не спиленной же Мелодией голову убивать) , нет и смысла, особо когда тот же мп3 вполне конкретного человека устраивает..... Каждому своё.

А такая вычурная схемотехника чем оправдана ? . Я стараюсь избавляться от каждого лишнего резистора , не говоря о ПП, потому как слышно их пагубное влияние . я не сомневаюсь что звук проходить у этой схемы будет . У меня такие схемотехнические нагрузы напомнили схемотехнику маг. электроник 003-004 . После того как выкусишь половину из того что там наколбасили в звуковом тракте . они начинали звучать более менее .

Вот тут Константин более чем прав, насчет 4 вольт. И конечно в первую очередь я бы обратил внимание на англичан вообще и Мазду в частности, но не только: скажем, Миланский телефункен выпускал дивно красивые Мл4 глоуб с ажурным анодом - фантастически поющая лампа, только у них изоляция катод-подогреватель склонна осыпаться, тут лотерея. А еще ведь можно эти 6 вольт выпрямить и застабить на 5 (амеры), 4 (европа), 2.5 (опять амеры) или 2 (опять европа) вольта, и покопаться в прямонакалах... Батарейные часто слишком капризны, их лучше "через одно место" накаливать, я в другой ветке описал возможный способ, а вот середнячки, миллиампер от 150 и дальше, вполне себе поют и обычно превосходят кривонакалы, особенно если выпрямить и отфильтровать с любовью. (И я бы предостерег от использования модного нынче Коулмана, там восторгов только на первые минут 10.) Старый германий/старый селен, дросселек на нормальном материале выбранной медью, хороший кондерчик - рулят... Я ничего не рекламирую, я предлагаю попробовать и составить собственное мнение, потому что в этой нише, как мне кажется, есть чему удивляться.

Сегодняшний проект - входной трансформатор -аттенюатор. Надеюсь польза аморфа очевидна.

Уже 30 лет нет СССР . И нашему населению уже 30 лет доступны хорошие вертушки ( из винтажных ) , изготовленные лучшими производителями этой техники . За 40-50 тысяч руб - можно купить аппарат такого уровня , которого в СССР просто не выпускали . Затраты - ну что ж , любое хобби требует затрат . Так всегда было . У нас граждане покупают смартфоны - по цене в разы больше , чем цена нормальной вертушки . Но на вертушку - их жаба душить начинает ....

Дома слушаю в основном винил , иногда - СД( стандартные аудио-СД ) . А файлы МП-3 - скачивал исключительно для прослушивания в дороге . И уже очень давно не расширяю коллекцию этих файлов .

Смотрю на представления разных схем, первый каскад лампы вертикально, во второй - горизонтально, третий еще хрен знает как, неужели так лучше для восприятия. Посмотрите на эти недорозумения и сравните , хотя бы, со схемой Макарова, какая воспринимается легче, где не нужно в недоумении ветреть головой и включать пространственное воображение???