Leaderboard

Я сам не слушал так . Но на самом деле были такие заводские аппараты ( в том числе и у SHURE ) - где был вход PHONO ( c фоно-корректором ) , и к этому же фоно-корректору подключались другие источники сигнала ( Tape / Tuner ) - но через цепочку анти - RIAA . У Shure подобная модель называлась SA-1 /SA-2 Solo Phone . Выглядело это чудо вот так - SA-1C_guide_en-US.pdf

Симпатичные Датчане U4H.

1). Во вложении Patented Nov. 26, 1935, US2022406 размещение неонок в сеточных цепях смещения для защиты трансформатора. 2). Во вложении статья «Output Transformer Protection 10 February 2023». Описаны распространенные причины выхода из строя выходных трансформаторов связанные с перегрузкой по току и перенапряжению. Описаны защиты выходных трансформаторов и защита силовых трансформаторов и дросселей которые используются в ламповых усилителях. Но нужно понимать, что все эти меры применяются в коммерческих усилителях для их надежности и могут влиять на качество звука. US2022406.pdf Output transformer protection.pdf

Для проверки корректоров я пользуюсь старой схемой анти- РИАА 70-х годов . В документе - есть современная версия сборки этой схемы . accurate-inverse-riaa.pdf

Вот и я про то же, никогда ничего дурацкого не устанавливал

Если общая ООС в пентоднике - вылетит только откровенно фуфельный транс. Даже трансляционники многие были без спецзащиты.

На сколько понимаю, защита актуальна только для пентодов\тетродов, при использовании триодов (псевдотриодов) ,благодаря относительно низкому сопротивлению , триод сам шунтирует обмотку трансформатора, и в этой защите не нуждается. Еще один плюсик триоду

https://youtu.be/AQfdz-5EfHk

Добрый день! На наших коаксиальных динамиках положительный эффект от применения "черепашек" очень заметен во всех диапазонах звуковой полосы, мощностей и механической прочности. Возникла идея применить такое решение для 15" СЧ-НЧ динамика, где подвижка и электромотор практически идентичны нашему коаксиалу. Результат был вполне предсказуем - получили явное увеличение четкости, прорисовки и точности звучания. При чем разрешение и натуральность звучания заметно возросли и в самом низу в районе 25-50 Гц.

Завязал с Радио с конца 1989 года, нечего читать. Читайте сами, коль такие "умные"

Один известный ламповый усилитель , особенно график интрмодуляции удивил , ранее не встречал. Фото не очень резкое , как есть Можно предположить , что и у других ламповых с интермодуляцией все так же плохо.

И в продолжение темы, этот же усилитель, только выходные транзисторы MOSFET. Искажения: Частота 20 кГц 2 гармоника -66 дБ 3 гармоника -84дБ Интермодуляция 19 и 20 кГц разностный тон 1 кГц - 84 дБ (0,006%) Реакция на меандр: апериодическая, т.е. отсутствует перерегулирование на фронтах и паразитные колебательные процессы. В варианте с традиционной коррекцией (по Нельсону Пассу) интермодуляция 19 и 20 кГц разностный тон 1 кГц - 61 дБ (0,09%) Оптимизация коррекции, кстати, на слух гораздо заметнее, чем изменение направления проводов. passmos.pdf

Тут надо уточнять диапазон. На тысяче герц - да, а ниже 80Гц - там остаётся меньше 80дБ. Чудес не бывает. Сколько мы этого всего перемеряли - не сосчитать, нет чудес, хоть тресни.