Leaderboard

Поскольку появились дополнительные вопросы по поводу наличия ПХБ в конденсаторах, выложу найденный когда-то на просторах документик с перечнем опасных типов. Производство конденсаторов.docx

Понятно, что ничего непонятно.

Есть такой прибор у меня. Иде там в том, что импульсный источник заряжает конденсатор 100мкф х 450в до нужного напряжения и далее киндер разряжается через лампу. При этом АЦП контроллера измеряет напряжение на катодном резисторе и пересчитывает его в ток по известной формуле. Всё просто. https://vk.com/wall533610235_29

Климентий собирал. Нюансов не знаю. Ещё Француз один давно торгует сборками на еВау.

Чуть ранее, форум разделили на технический и гуманитарный (или изотерика). Он ниже технического и там сильно усердных технарей оттуда удаляют. Вас очень интересно читать, в какую бы форму не облекали мысль. На старом АП самая интересная идея была от Вас, больше нигде такое не упоминается. Рад Вас видеть и читать. С уважением.

Ладно, буду стараться поаккуратнее: вижу, если просто болтать, легко нарваться на раздражение. Вообще-то, насчет магнитного поля я имел в виду не т.н. поперечные гальваномагнитные явления "что-то типа Холла". Есть еще такая фигня как продольный магниторезистивный эффект, когда электрическое сопротивление проводника и толщина скин-слоя меняются во внешнем поле, приложенном в направлении тока. Эффект зависит и от конкретного материала, и от геометрии проводника. Вопрос лишь в том, что его величину при тех напряженностях, что используются у нас, измерить нереально. Но говорят же всерьез о какой-нибудь 17-й гармонике на уровне минус 80 дб, и ничего, так почему бы не допустить и влияние этого... Тем не менее, приношу извинения, больше не буду; хорошо что хотя бы в эзотерику не полез - даже страшно подумать что началось бы. Спасибо, вовремя поставили на место. Всем хорошего дня.

Мы все в своём роде в приближении аудиосталкеры, имеющие свои зоны практических наработок , опыта и знаний. Не всякий понимает и тем более принимает , так как у многих - свои понятия и стандарты. Из прямолинейной логике если , всё хорошо истекает ( не г. конечно) . Итак , если есть доступ до сканирования (сорри , прослушивания) мирового аудиотопа - условно, конечно -в многочисленных его проявлениях , и посчастливилось (если кому) создать действительно аудиосталкерскую аудиосистему -на которой и этот весь топ как на ладони , и свои поделки , и кто-то что-то подтаскивает на экспертизу , типа , но ..., тенденция такова , что становится понятно -зачем клятые англосаксы стока берут за свои силвер конденсаторы - скорость, обыгранность , ясность , тембры... ; всё это настолько в зоне проявляется (моей ) , что сначала становится немного грустно от всего этого советского наследия , но потом включаешь советского остатки своего аудиомозга и анализируешь - в чём секрет -то этих силверов и почему силверы конденсаторы Дженсен весьма печальное сравнение с силверами Аудионот - всё беднее и проще . Всё вроде правильно , кроме выводов - стоят силвермоножилы , а у Аудионот силверов - только литц , да ещё два , три провода . Потом становится проще, когда приходит осмысление, что музыкальное аудио рождается не столько даже в схемах, сколько в мелочах , типа - выводы какие -то , но а что это на Кондо все резисторы танталовые с припаянными аккуратно силвер моножилами 0,3 мм (5-6 шт в пучке) , да в полиуретане ? Анализ множества миксов топа в аудио , ибо не иссякает поток аудиообездоленных, кого очередная бюджетная канва лишила -кого тембрального разрешения, кого энергетики , кого самой музыкальности , позволил нащупать (и осмыслить) -где в аудио сохраняется музыка. В этом контексте советские детали , те же конденсаторы , далеко не ""мусор"" , но часто нуждаются в элементарной гармонизации -в своё частном узком аудиомиксе . Ламели те же снять с выводов СМ-5 или КБГ , МБГЧ - удивитесь ( если хорошим проводом подпаяться прямо к проводу в трубке ) сколько мути меньше станет .

Бутерброды я разные пробовал, тут скорее не от "каждый конденсатор за свою частоту отвечает", а от скорости нарастания сигнала, как и в шунтах БП. Нет смысла делать бутерброд из двух разных конденсаторов одинаковой ёмкости, а вот "сдобрить" 0.2 мкф поверх другим 0.02 или 0.002 мкф - уже получит скорость на вч и они будут"быстрее" и соответственно их лучше будет слышно. Палка о двух концах - вч быстрее и отчётливее, но в какой то момент ловишь себя на том, что звук "разваливается" , начинает напоминать колонки, где вч играет отдельно от остального и ты слышишь работу пищалки отдельно. Не знаю, понятно ли говорю, но у меня сложилось именно такое впечатление, хотя тот же Станислав считает бутерброд вполне приемлемым решением и рекомендовал . Тут опять всё не так однозначно, компромиссы сплошные - в чём то плюс , в чём то минус... У каждого свой опыт и своё мнение., каждый по своему прав......