Leaderboard

Предлагаю обсуждать в этой ветке легендарные брендовые ламповые конструкции и просто интересные схемные решения из прошлого, которые оставили свой след в истории лампового усилителестроения. Для любого современного самодельщика ламповой аудиотехники, такие фамилии как Вильямсон, Уокер, Баксандал, Сакума и др. могут рассказать очень много. Начнём с легендарных британских моноблоков Quod-I и Quod-II, разработанных вышеупомянутым Питером Дж.Уокером. История этих пушпульных моноблоков началась ещё в середине прошлого века. По одним источникам началом производства был 1946год, по другим 1949, а в 1953м году в продажу поступила уже доработанная модель Quod-II. примерно так выглядели те первые моноблоки: В процессе производства, схема усилителя несколько раз дорабатывалась производителем, но во всех случаях это по прежнему были двухтактные моноблоки с кенотронным питанием, тетродами КТ-66 на выходе, с пентодами в раскачке, общей отрицательной обратной связью и оригинальными трансформаторами, включёнными по схеме с катодной обмоткой. В наборе схем ниже можно понаблюдать какие изменения вносились(или не вносились) из года в год(схемы размещены в хронологической последовательности). На последней картинке изображена схема усилителя по которой его производили почти до конца прошлого века. Некоторые фирмы и фирмочки до сих пор выпускают клоны этих легендарных моноблоков.

Оно не вошло в обиход, но его пытались ввести в него. И даже преуспели на первых порах. За этим термином нет ровно ничего. Было так: возник некоторый интерес к лампам, почему - другой вопрос, выходит за рамки. Тут предприимчивые граждане решили на этом заработать (справедливости ради, некоторая их часть была всегда увлечена лампами, бумажными динамиками и прочим), так вот, предъявить объективные параметры упомянутые граждане не могли по понятным причинам, тут пригодился лозунг "Параметры ни о чём не говорят!". И бешено кинулись клепать убогие самоделки на больших и красивых (а как же!) лампах. Поскольку даже примитивнейший усЕлочек из деталей ЧБ телевизора с крохотным ТВЗ играет непротивно, то всё и сложилось. Проплаченные СМИ с платными экспертами, письма читателей, некая "Новая философия" и прочее создало индустрию отрасль. Часть этих "ХЭфирм" благополучно лопнула с потерей интереса к аудио, часть выжила. Впрочем, мы - любители, нам на них всё равно.

По большей части - да, им далеко хотя бы до тда7293, а уж до лм3886 вообще мало какой дотянет. Но если ты не забыл, изначальная фраза к которой ты прицепился была: "ну, кроме аутентичности, при восстановлении какого-нибудь антикварного бабушкиного радива". А я быстренько напомню, мой аватарчик со старого портала ? Тогда и поговорим о костерчике ? Так я потому и писал про "бабушкино радиво". Сто раз об этом говорил - тут главное, зуд творчества. Сделать что-то своими руками (и чтобы оно не сгорело при первом включении :)). Звук - дело вторичное, тем более что если посчитать все затраты (включая собственное потраченное время и силы), гораздо лучше звук можно и существенно дешевле получить. Кстати, это-же и винила касается.

Я железяку с проволокой давно не применяю, нет необходимости.

Другого начала и быть не может, если только по незнанию не считают наоборот. Утверждениями "начало на анод вых. лампы" пестрят многие форумы....уже на мантру похоже? Сколько раз пробовал, всегда возвращался к исходному: Нач. первички силовика в фазу 220в. Нач. обмотки дроселя в сторону первого конд. фильтра БП Нач. первички выходного тр в сторону конд. фильтра БП Именно при таком положении у меня звук "встаёт" на своё место. Но многочисленные утверждения обратного сбивают с толку, поэтому и хотелось разобраться в разных вариантах подключения.