Jump to content

Recommended Posts

Posted

В теме буду выкладывать различные сопутствующие радиодетали: индикаторы, коммутацию, ручки, ножки и прочее.

Оплата на карту СБ, отправка почтой, боксберри, сдэк.

 

1. Индикаторы "made in Japan". Стояли в измерительной английской аппаратуре 70-х гг. Живые, рабочие. Размер габаритный 41х55х32 мм, размер передней панели 41х13 мм. Легко разбираются, шкала меняется, стрелка регулируется в широких пределах. Пара 600 руб.

2. Отечественные индикаторы уровня М68501. Потрепанные жизнью, но живые. Цена 100 руб/пара.

3. Патроны для индикации. Отечественных 5шт, без лампочек. Большой итальянский, на фиксирующем кольце написано фирма CEMA Torino, с лампочкой. 200руб за всё.

индикаторы джапан (3).JPG

индикаторы джапан (2).JPG

индикаторы джапан (1).JPG

индикаторы СССР (1).JPG

индикаторы СССР (2).JPG

133zqn5x46.jpg

133zqmyegx.jpg

Posted

Всё в наличии. Уточнение по п.3. Индикатор CEMA Torino с лампочкой 12в 3вт, габарит 50х52мм, диаметр передней фиксирующей гайки 35мм, диаметр зеленого "глазка" 28мм, высота его 16мм.

Добавлю галетники:

4. Отечественный галетник с двумя галетами с двумя направлениями на 30 положений, что позволяет использовать каждую галету для стерео коммутации. Механический узел один на обе галеты, на шестеренках, и рассчитан на 20 положений. Вот такой девайс от 1968 года. Контакты на галетах серебро, из чего контакты на ползунках мне неведомо. Общие габариты 108х82х48мм, размер галеты диаметр 55мм, с ушами крепления 80мм. Вал под ручку с лыской длиной 15мм, диаметр 6мм. Цена 1500руб.

Ход достаточно тугой, что исправляется смазкой механики и ослаблением прижимной пластины, давящей на шарик в трещетке.  Планировал доработать напильником трещетку на 30 положений, как делал ранее на другом галетнике. Но планы изменились и сейчас лежит без надобности.

5. Пара переключателей с одной галетой на 11 положений. Из 70-х годов прошлого века от фирмы NSF (England), даже патент указан. Все контакты с содержанием Au (позолота). Весьма малогабаритные: 26х25х50мм, вал 12мм диаметром 6,4мм. Цена 1500руб за пару.

галетник (3).JPG

галетник (1).JPG

галетник (4).JPG

галетник (5).JPG

NSF England (1).JPG

NSF England (2).JPG

NSF England (3).JPG

NSF England (4).JPG

Posted

Или как. Контакты на ползунках маленькие и разрыв скорее всего будет. Наверное эти контакты надо менять/дорабатывать для безразрыва, можно пожертвовать контактами с одной галеты для доработки другой.

С учетом значительных доработок снижу цену, пусть будет 1000руб. по п.4.

По п.5 - можно по отдельности, 750руб/шт. В этих ползучий контакт широкий и безразрыв обеспечен. 

По п. 1 снижу цену, 500руб/пара.  Как вариант, видел такие индикаторы для контроля температуры на радиаторах вых. транзисторов в усилителе Худа.

  • 2 weeks later...
Posted

В продаже(фото выше):

1. Индикаторы "made in Japan". Стояли в измерительной английской аппаратуре 70-х гг. Живые, рабочие. Размер габаритный 41х55х32 мм, размер передней панели 41х13 мм. Легко разбираются, шкала меняется, стрелка регулируется в широких пределах. Пара 500 руб.

2. Отечественные индикаторы уровня М68501. Потрепанные жизнью, но живые. Бонус.

3. Патроны для индикации. Отечественных 5шт, без лампочек. Большой итальянский, на фиксирующем кольце написано фирма CEMA Torino, с лампочкой. 150руб за всё.

4. Отечественный галетник с двумя галетами с двумя направлениями на 30 положений, что позволяет использовать каждую галету для стерео коммутации. Механический узел один на обе галеты, на шестеренках, и рассчитан на 20 положений. Вот такой девайс от 1968 года. Контакты на галетах серебро, из чего контакты на ползунках мне неведомо. Общие габариты 108х82х48мм, размер галеты диаметр 55мм, с ушами крепления 80мм. Вал под ручку с лыской длиной 15мм, диаметр 6мм. Цена 1000руб.

5. Пара переключателей с одной галетой на 11 положений. Безразрывный контакт. Из 70-х годов прошлого века от фирмы NSF (England), даже патент указан. Все контакты с содержанием Au (позолота). Весьма малогабаритные: 26х25х50мм, вал длиной 12мм, диаметром 6,4мм. Цена 1500руб за пару.

6. Набор проводов, галет, катушек и пр. от немецких р/приемников времен рейха. Настоящие арийские моножилы. 500руб. 

Добавлю:

7. Монтажные планки от пром. аппаратуры ГДР. Цена 300руб за набор.

8. Заглушки для панелей ПЛК-8. Карболит, имеются небольшие сколы. Верхняя крышка съемная диаметром 42мм на 2-х потайных винтах. Цена 600руб за все 3шт.

9. Ручки металлические рифленые цанговые новые. Пр-во USA. Диаметр 20мм, высота 15мм, цанга на вал 6мм. Отсутствуют передние заглушки. Есть 10шт. Цена 150 руб/шт.

 

монтажные планки ГДР (1).JPG

заглушки ПЛК-8 (1).JPG

заглушки ПЛК-8 (2).JPG

ручки USA.JPG

Posted

Добавлю:

10. Монтажная(макетная) плата от лампового аппарата пр-ва ГДР. Гетинакс толщиной 2мм, габаритный размер 215х180мм. Отверстия под ПЛК-9  2шт с втулками под крепеж, отверстие под ПЛК-8  1шт с втулками под крепеж, лепестки под навесной монтаж. Цена 300руб.

ПС.  Отправляю от 500руб.

монтажная плата (1).JPG

монтажная плата (2).JPG

  • 1 month later...
Posted

Всё актуально, торг уместен.

11. УНЧ+ТС с селеновым мостиком от радиолы Кантата-204. Состояние как есть, лампы могу добавить. Цена 700руб.

кантата-204.JPG

  • 4 months later...
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Вы откуда взяли, что он на 15к? А если нагрузка 2ом? Уже все не так страшно? Вы пытаетесь подогнать результат под нужный вам, или внимание отвлекает на другое. Вопрос был в другом, в потерях в железе звукового трансформатора. Вот Роман считает, что потери с ростом объема железа растут. Вы тоже так считаете? А если индукцию уменьшать одновременно с ростом объема, тоже растут? В примере форумчанина только сечение, те объем увеличили в 2 раза, остальное на месте осталось. Выросли потери в железе или нет?
    • Буранчик, истеришь только ты один, судя по заявлению про доносы. тебя уже на всех форумах макнули носом в потери, а ты все не угомонишься., борешься с гигантизмом, забывая про ничтожную индукцию. Впочем, теория не для тебя, ты слесарь-мотальщик, вот и мотай спокойно. А то совсем к тебе обращаться перестанут радиолюбители. 
    • Спасибо, Сергей! Я тоже пришёл к таким же выводам, типа "масса ящика пропорциональна мощности "мотора" динамика". А переднюю панель всё таки "потолще"... .
    • Прочитайте, пожалуйста, ещё раз пост, я вам на пальцах растолковал , что ваш тезис - берем "плохое, но доступное" железо и уменьшаем индукцию наворачивая его размеры и этим решаем все проблемы- является дилетантским и неправильным. Да, в другом вашем примере с приведенкой 15 Ком, индукция по переменке уменьшилась, но только транс там с индуктивностью 12 и 24 Гн не может иметь приведенку 15 Ком. У него приведенка д.б. максимум 1.5 Ком, а значит и переменка на первичке будет гораздо меньшей величины при той же мощности на вторичке. Или вы не знаете, что величина напряжения на первичке зависит от приведенки при той же мощности ? И в реале, если тот перекошенный транс привести к нормальному, там индукция по постоянке (от сечения не зависит) в разы увеличится и именно она выйдет на первый план по актуальности, а по переменке - в разы уменьшится до уровня погрешности. Тот пример некорректен, короче. Не знаю уж как объяснить проще... Но мы же вроде на техническом форуме, т.е. должны владеть какими то базовыми знаниями...    
    • Вы бы по индукции витки посчитали - даже и мотать бы не пришлось.  Те нано сердечники, что мне попадались, нормально работали на 0,8Тл, удовлетворительно на 0,9 и еще приемлемо на 1Тл.  Причем нечетные преобладают, третья больше второй на 20-25 дБ
    • У меня были кольца-сердечники для микрофонов слишком большого размера, попытался намотать минивыходник для двухтакника. Ну и ...... не получилось ВЧ и СЧ замечательные НЧ ниже 150Гц нет почти никаких.
    • Роман, про дебри это вы зря. Вот по вашей формуле "мощности короткого замыкания", если увеличить объем железа в два раза и уменьшить индукцию в два раза, что будет? У меня получается, что эта самая мощность уменьшится в два раза, а у вас?
    • Разбирался я сочень маленькими микрофонными трансформаторами на высококачественных сердечниках, прессованные из нано кристаллического материала, обеспечивают высокую индуктивность, ну скажем 2000 витков, проводом 0,06 мм дают 140 генри.... А путём проб и ошибок пришёл, что нужно попадать между не менее 60 генри и не более 120 генри.... И вот в чём парадокс - даже с высокой индуктивностью нужно не менее 1500 витков для качественной полосы по АЧХ, менее 1000 витков и уже идёт деградация звука, и это при очень высокой индуктивности..... Эти сердечники массово применяются в трансформаторах тока - Где на провод просто одевается такое кольцо (то есть измеряемый провод - там считается как полвитка всего) а на кольце намотано 400 витков провода и с него снимаются измерения - это например применяется в электронных электросчётчиках. Или в УЗО - ног там три четыре витка. Вот трансформатор на 152 генри Вот трансформаторы с электросчётчиков с полвитками - марка электросчётчика на циферблате отображена. Вот УЗО на шнуре -водонагреватели таким часто укомплектованы. Но в узо сердечники более дешёвые , там с стоке от 4 Гн до 30 Гн и хорошие микрофонные трансформаторы на них не получаются, но уже как то работают. Причем при одинаковом виде в разных экземплярах значение индуктивности может в два раза отличаться   Вот сердечники из прессованного порошкового наноматериала
    • Эта теория работает при В~ на уровне Во, тогда мю растет. А на малых сигналах мю стремится к начальной и индуктивность падает в разы, вы же сами это знаете. Разный взгляд на один и тот же вопрос. Но зачем прилетать неуловимые потери в железе? Типа аккуратно заострить внимание на не сильно важные в данном конкретном применении характеристики.
    • Не зря. Просто разобраться нужно. Малое количество витков это по подсчёту. А в натуре оно не играет. Теория как бы правильная, но увы!
    • По делу есть что сказать? В цифрах. Повторю вопрос, не сложно. На какой частоте и при каком напряжении на первичке будете считать потери в железе в звуковом трансформаторе? Форумчанин предоставил расчет, в котором индуктивность с ростом сечения(железа) выросла, вы пишете об уменьшении именно из-за потерь в железе! Выдумали свой расчет и жонглирует цифрами, да ещё и хамите.
    • Времена и эпохи меняются... а человеческая сущность не изменна! Вот такие как вы и писали доносы на соседей в 20..30годы прошлого века . П.С  А вообще да..тему можно закрыть. Такие "технические дебри" как потери в трансформаторном железе   ,не для аудио  форумов.  Слишком сложно это для такой публики для понимания.... часто вызывает истерику)))))  
    • Если перечитать ветку (особенно последние страницы) - корректные, уравновешенные сообщения участников, считающих потери в сердечнике мало влияющими на работу звуковых трансформаторов (при грамотном подходе) и агрессивное (вплоть до оскорблений оппонентов) поведение противоположной стороны. Мне кажется, зря Олег открыл ветку.
    • Как бы кто не хвалил такие трансики, но по сути они вылетают. Значит дрянь.
    • Это типа троллинг такой?  Вы дурачком  прикидыветесь? Вы что внатуре  не понимаете ,что   вы и подобные вам гигантоманы  вынуждены заматывать большие ржавый сердечники большим количеством витков именно из за того что в них большие потери индуктивности именно из за потерь в железе?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.3k
    • Total Posts
      97.8k
×
×
  • Create New...