Jump to content

Стрелочную головку к П-508

немой

By немой
in Куплю

 Share

Recommended Posts

немой Proficient

немой

Posted
Posted

Куплю Дорого стрелочную головку к П-508 ... поменяю на всякие вкусности из ламповой тематики...:smile-33:

На старом АП было предложение но координаты пропали вместе с форумом ... Предложение пишите в Личку ,пересыл почтой России ...

DSC00681.JPG

  • 1 month later...
немой Proficient

немой

Posted
  • Author
Posted

Сделайте пару ... тройку фото головки ( шкалы обязательно ) ...Если головка рабочая ( стрелка не задевает ,рамка не заедает ... переходим в ЛС

tamduha65 Veteran

tamduha65

Posted
Posted

Сразу предупреждаю-в технике профан, но на мощниках (японский LUXMAN 5M21 и американский METRON M-200) у меня стоят стрелочники. Мне нравятся стрелочные индикаторы (ностальгия), однако, чтобы их раскачать надо "врубить", а это с моего 9-го до первого этажа будут стоять на ушах. Что-то можно сделать, благо ещё мастера остались, хотя ряды,увы, к большому сожалению, редеют...:smile-06:

3dpoint Newbie

3dpoint

Posted
Posted
44 минуты назад, tamduha65 сказал:

Сразу предупреждаю-в технике профан, но на мощниках (японский LUXMAN 5M21 и американский METRON M-200) у меня стоят стрелочники. Мне нравятся стрелочные индикаторы (ностальгия), однако, чтобы их раскачать надо "врубить", а это с моего 9-го до первого этажа будут стоять на ушах. Что-то можно сделать, благо ещё мастера остались, хотя ряды,увы, к большому сожалению, редеют...:smile-06:

Это сообщение к чему вообще? Отклонение полной шкалы на этом приборе примерно 100mV и он для тестера-ламп, а не для усилителя (хотя можно при желании)

Андрей ИМ Enthusiast

Андрей ИМ

Posted
Posted
1 час назад, tamduha65 сказал:

Сразу предупреждаю-в технике профан, но на мощниках (японский LUXMAN 5M21 и американский METRON M-200) у меня стоят стрелочники. Мне нравятся стрелочные индикаторы (ностальгия), однако, чтобы их раскачать надо "врубить", а это с моего 9-го до первого этажа будут стоять на ушах. Что-то можно сделать, благо ещё мастера остались, хотя ряды,увы, к большому сожалению, редеют...:smile-06:

Это сообщение - похвалиться усилителями, в которых весьма дубовая схема управления индикаторами, хотя ток отклонения на полную шкалу в индикаторах усилителя скорее всего те же 100 mA , а то и меньше. И не 100mV( нормируется ток, а не напряжение).

А так да, сравнение кислого с пресным, назначение индикаторов разное.

  • Hmm... (-1) 1
tamduha65 Veteran

tamduha65

Posted
Posted
29 минут назад, Андрей ИМ сказал:

Это сообщение - похвалиться усилителями

Ой, блин, не туда попал,хотел спросить-сразу "затюкали", нет чтобы нормально ответить...:smile-20:

Андрей ИМ Enthusiast

Андрей ИМ

Posted
Posted

Это вы не знаете, как "тюкают" на форум.схем.нет. Там набрасываются всем коллективом завсегдатаев))

А вообще прежде, чем писать, стоит подумать. Измерительная техника и стрелочки-украшалки в аудио - это, как говорят в Одессе, две большие разницы...

Извиняюсь перед автором темы за флейм,  мои комментарии можно удалить.

  • 2 weeks later...
немой Proficient

немой

Posted
  • Author
Posted

Одну стрелочную головку купил .... но Куплю ещё одну ...:smile-17:

Спасибо огромное коллеге 3dpoint !

И ещё нужны комплектующие : от Анодного переключателя контактную галету .

И регулятор смещения или  / именно нужен пластик от вращающегося ползуна ( контакта ) ...

DSC02844.JPG

 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Stan Marsh
      РР балансный или зеркальный двухтактник, ОТЛ Флетчера-Кука

      By Stan Marsh · Posted

      Да, разумеется.       
    • BAA
      Железо для звуковых трансформаторов

      By BAA · Posted

      Композитные сердечники известны со времени она. Позволяют (для начала) поднять начальную  проницаемость. Если брать разные сорта э/технической стали, то с технической иочки зрения - это сомнительно. Ввиду примерно одинакового поведения. Кроме как витых не видел. Один тор над другим. Высокая начальная важна скорее в двухтактниках. Со звучанием к слухачам. Надо помнить, что глубина проникновения работает и для магнитных материалов, т.е. переменное поле не проникает в высокопроницаемый материал. Под корнем эпсилон, мю,частота и сигма.
    • ДимДимыч
      Накал ламп переменкой, постоянкой, фон и т.д.

      By ДимДимыч · Posted

      История
    • W_L
      Конденсаторы и звук

      By W_L · Posted

      Особого смысла менять нет, млт и омлт на редкость отличные резисторы, электролиты вроде тоже норм, а вот монтаж стоит подшаманить 
    • Krendel
      РР балансный или зеркальный двухтактник, ОТЛ Флетчера-Кука

      By Krendel · Posted

      Можно ли в динамике (на максимальном уровне звукового сигнала)  "вылезать вверх-вправо" за линию "60 Вт на аноде" для 6С33С? На колько я понимаю, эти 60 Вт на аноде определены для постоянного тока, а если при переменном токе среднеквадратичная мощность на аноде не вылезает за предельные 60 Вт, то все нормально, и амплитуда анодного тока может быть гораздо бльше 600 мА (постоянного тока)?
    • Kroul
      Накал ламп переменкой, постоянкой, фон и т.д.

      By Kroul · Posted

      Вы похоже единственный, который ничего не понял. Разберитесь сначала сами в своей писанине, посмотрите как устроен катод у 6С4С потом рисуйте свои эпюры,  а уже потом поучайте.
    • Anatolii
      Накал ламп переменкой, постоянкой, фон и т.д.

      By Anatolii · Posted

      Человек посчитал эпюры на 2,5в , я представил их если 20в накал . все сходится , я слушал фон от ГМ70 . По моему это здравая мысль почему фон в этой теме .
    • Stan Marsh
      РР балансный или зеркальный двухтактник, ОТЛ Флетчера-Кука

      By Stan Marsh · Posted

      В принципе это двухтактный катодный повторитель. Выходное сопротивление плеча в районе 25 Ом. Ток покоя надо выбирать максимальным, то есть напряжение катод-анод не более 100 В. Можно было бы загнать схему в симулятор, хотя бы выходной каскад, но тут я пас.
    • Krendel
      РР балансный или зеркальный двухтактник, ОТЛ Флетчера-Кука

      By Krendel · Posted

      Есть ли какая-то методика проектирования/расчета таких схем, или все на опыт/слух?
    • lenivo
      Накал ламп переменкой, постоянкой, фон и т.д.

      By lenivo · Posted

      А что сравнивать то.....ГМ-70 из-за фона слушать невозможно. Там даже с выпрямлением накала надо очень сильно приложить навыки, что бы всё качественно заиграло. А 2А3 играет себе.... даже разбаланс накала и то не сразу заметил.....
    • Anatolii
      Накал ламп переменкой, постоянкой, фон и т.д.

      By Anatolii · Posted

      Мне кажется это правильно , сравните фон у гм70 и у #45 с 20в и 2,5 в . В обоих случаях питание переменной
    • Ioan-7
      Накал ламп переменкой, постоянкой, фон и т.д.

      By Ioan-7 · Posted

      Вы бредите. Ток анода складывается током накала, но распределение потенциала напряжения накала вдоль катода относительно приложенного потенциала сетка-катод  влечет за собой соответствующее изменение смещения для каждой конкретной точки катода. Отсюда следует, что для крайних точек катода эмиссия будет отличаться именно в следствии разницы напряжений  на крайних точках относительно середины.Для вашего понимания - середина катола имеет потенциал 45 В (условный  0) крайние точки соответственно 41,85 В и 48,15 В. Смотрие Вах и находите ток анода для этих смещений.  Для рабочей точки Uсм -45, Uak 250, Ik 62 MA  крутизна S составляет 5,4 мА/В. Для КРАЙНИХ ТОЧЕК значение тока будет отличаться от средней точки катода на 17 мА. Соответственно для каждой ПОЛОВИНЫ катода 8,5 мА.  Т. О.  Температура подюловинок катода будет отличаться в 1,017 раза или на 1,7 %. Т.е. те же самые 1,7 %. Для вашего,  большего понимания нарисовал эпюру. Заштрихованные треугольники отображают изменение потенциала, добавленную мощность, изменение температуры. Пожалуйста, внимательно читайте книжки 
    • Stan Marsh
      РР балансный или зеркальный двухтактник, ОТЛ Флетчера-Кука

      By Stan Marsh · Posted

      Думаю, ватта на четыре можно рассчитывать. 
    • Евлампий 2
      Железо для звуковых трансформаторов

      By Евлампий 2 · Posted

      В продолжение. Уже затрагивал тему, но пока что точки над ё для себя не расставил; в экспериментах методом тыка явных закономерностей не уловил - возможно, не туда совал или не то смотрел. В общем, вопрос - скорее всего к тем, кто профессионально погружен в тему магнитных материалов и моточных изделий. Известно, что производятся звуковые трансы, где используется "микс" из разных материалов (тот же Аудионот) - скажем, пермаллой плюс железо, - и вроде бы подобные изделия находят своих потребителей, а значит, имеют право на жизнь. Суть вопроса: вот имеется 3-4 типа шихтованных материалов одного формфактора, обладающих различными свойствами: разные мю, разные толщины, разные индукции насыщения, разные технологии производства и так далее. Есть ли смысл составлять их "микс" в попытке получить некую "сумму достоинств"? Простейший прием - набрать пакет, равномерно чередуя разные пластины, но интуитивно он кажется несколько дурацким, лучше бы действовать более осмысленно. Можно ли хотя бы в общих чертах наметить критерии дозировки и расположения разных материалов в теле пакета, чтобы оптимизировать их вклад в результат? Высокомюшные пластины лучше снаружи или внутри? Будет ли отличаться индукция в пластинах по краям и в середине пакета? Более тонкое, лучше отлакированное "вч" железо уместнее в какой-то определенной части пакета - или пофиг? Можно ли сказать, какой процент от толщины пакета разумно отдать пластинам с разными свойствами? (допустим, "процентов десять пермаллоя уже достаточно", "пластины 0,15 мм лучше снаружи,  миллиметров по 5 сверху и снизу пакета, а толстое железо внутрь" - это я в порядке бреда). Ну и главное: а есть ли смысл у подобного рукосуйства или это всё припарки без смысла?  Заранее спасибо.      
    • Krendel
      РР балансный или зеркальный двухтактник, ОТЛ Флетчера-Кука

      By Krendel · Posted

      Спасибо! Какую мощность на нагрузке 27 Ом можно ожидать?

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      110.8k
×
×
  • Create New...