Jump to content

Recommended Posts

Posted

Удалил. Спросил просто из любопытства.
Удачи...

Posted
6 минут назад, Xрюн222 сказал:

Кстати, точно ли обсуждение заслужившей столь пристальное внимание 6н3п должно быть именно в ветке по компактным усилителям? :smile-55:

 

Вероятнее всего стоит перенести все в сигнатуру ламп, или создать отдельную тему про 6Н3П

Posted

А что есть у коллег по поводу лампы 6Н26П? Какашки я уже видел, может кто чего хорошего о ней знает?

Posted
12 часов назад, Timbuktu сказал:

А что есть у коллег по поводу лампы 6Н26П? Какашки я уже видел, может кто чего хорошего о ней знает?

Лампа очень певучая, пробовал как вхыодную, детальность и мягкость на высоте, правда по анодному в максимум загнал, в качестве драйверной попробовал методом горячего перетыка с 6Н3П, все свойства, описанные выше сохранились, вообщем, если таковые есть в наличии смело можно ставить

  • Like (+1) 1
Posted

Сейчас думаю РР на ней и 6П14П-ЕВ собрать, думаю очень хорошо споются, по крайней мере с 6П1П-ЕВ звучало все очень достойно, думаю с 14 или 15 еще лучше будет

  • Like (+1) 1
Posted
4 часа назад, W_L сказал:

 вхыодную

так сказать новое слово, два в одном))) и вход и выход)))

  • Smile 1
Posted
4 минуты назад, Drakon сказал:

так сказать новое слово, два в одном))) и вход и выход)))

С клавиатурой на фолде и на такое написать можно )

Posted
В 13.03.2025 в 16:22, Xрюн222 сказал:

...изначально она разрабатывалась для работы в УВЧ, гетеродинах и смесителях УКВ- приемных устройств.

Можно использовать и в передающих. 

f.1964-04.036.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

В конце 70-х делали на ней выносной конвертор ДМВ.

  • 5 months later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Who's Online (See full list)

    • ALECS
    • Pavel M
    • idz
    • Stan Marsh
    • юрий1958
    • Сидоров СА
    • .JUL
    • Васянин Сергей
    • alexsan69
    • Smith_Tambov
    • shurele
    • Xрюн222
    • gu-48
    • Kroul
    • yroxi
    • ВАК
    • lionya
    • VinVal
    • ВКН
  • Клубы

  • Сообщения

    • ВАК
      Я так понял это  уже активная RIAA? Или как?
    • Xрюн222
      Таких кенотронов есть сколько хочешь, до сих пор вроде бы за копейки. Наз. 6д22с При желании. Интересно, что поборники "камней" как-то весьма тщательно умалчивают тему вполне каменного же синхронного выпрямления, оно же - "идеальный выпрямитель".... Скоро середина 21 века на дворе...
    • Kroul
      Согласен, что дискуссия потеряла конструктив, но слова "срач" и "пустобрехня" со стороны любого из участников звучат резко и оскорбительно. 
    • Kroul
      Посмотрите второй пост в этой теме)). 
    • Agats
      Скажу по секрету,  надеюсь он не увидит, Станислав ОТЛщик, а там токи большие, и нет таких кенторонов в мире просто  :)))
    • grat
      Зря вы так. Достаточно побывать на форумах по самогоноварению :)
    • Stan Marsh
      Вот что бы я позаимствовал у забугорных ресурсов, так это терпимость к чужим мнениям и вежливость. У нас с этим как-то не очень. Мы слишком серьёзно относимся к хобби и всё принимаем близко к сердцу. Ну а так, кенотрон довольно близок идеальному вентилю, ближе большинства ПП диодов. Забавно, но когда только появились корборундовые диоды, их рекламировали как "твердотельные кенотроны".   
    • Ollleg
      Какой-то пустой спор , да ещё на пустом месте. Обсуждаем кенотроны - в теме больше тех, кому они нравятся и кто их применяет, желают узнать разные способы включения и применения. Ну зачем доказывать, что нужно их (кенотроны) оставить в покое, т.как есть лучше, дешевле, качественнее и доступнее иные выпрямители? Мне это непонятно. Совсем. Очень часто в ЛС консультируюсь с Станиславом по разным вопросам, т.как считаю его очень сильным профессионалом, который может дать совет по большинству вопросов. Станислав кенотроны не применяет давно, НО! Если я спрашиваю что-то конкретно о кенах, он всё разжёвывает и поясняет, подкидывает иной раз небольшие статьи . И НИ разу я не слышал от него - кенотрон гавно, применяй вот это! Вот если спросить его мнение о применении кенотронов по сравнению с иным, тогда да - он разжуёт подробнейше вопрос и пояснит, почему кены считает "прошлым веком" и почему их не применяет. .... Если спросить! А если я хочу использовать кен - он подскажет, как лучше и НИКОГДА НЕ БУДЕТ ОТГОВАРИВАТЬ! Деликатность и профессионализм - именно таким я его всегда и представлял.  А в теме срачь и пустобрехня, коя никому не нужна! Учитесь уважать друг друга и чужие предпочтения, а не давить своим "я знаю лучше, так считаю и нужно именно так!"  Отталкивает такое общение. Никакой пользы от этого. Никому.
    • Михаил SM
      Критерии субъективного у всех свои , в мире аудио -до полярных мнений , но интересна статистика результатов контакта уже пользователей -слушателей , которые в доминирующем большинстве далеки от понятий вакуумных выпрямлений  в сравнении с твердотельными.     Кто правит ""аудиобал"" ?  Если хоббист -самодельщик , то он заложник своих знаний, своего аудиоопыта , заложник своей аудиосистемы и даже помещения , где он слушает свою систему. Если  же человеку просто меломану (человек, который любит музыку и разбирается в ней , помнит её живые тембры) сделают усилитель , то не спросят -кенотроны или диоды шотки в выпрямлении , но звук будут сличать с живой своей памятью -о нём . В  итоге , кенотроны не панацея , не дань ретроградству , но замеченное на высших критериях аудиосовершенства -  средство достижения этого совершенства.      К  примеру , усилитель , пускай идеальный по схеме и конструктиву , выпрямление ДППВ . Можно поставить два твердотельных диода (допустим 10а 1000в) , можно 5ц3с (черный анод) , можно 5ц3с -серый анод , можно АZ12 -аноды серые , az12-аноды мешь , или RGN2004 //  , или RGN 4004. В большинстве случаев , в тесте на прозрачной аудиосистеме , звук , музыкальное разрешение , только от замены только кенотронов (что выше) будет меняться кардинально.  Но и выбираем , что ближе (на слух и бюджет ) и слушаем , делов то.
    • Сергей Б
      Каша - это 6П3С-Е в однотакте, не притягивайте за уши, о каше речи не было, может быть у вас что то не получилось и вы услышали кашу, впрочем это все словоблудие, кто понял тот понял.
    • Kroul
      Надо использовать не ультрафасты, у них все же есть время обратного восстановления, хоть и маленькое, а диоды на основе карбида кремния, типа таких как на приведенном фото, стоит это всё копейки вместе с платой задержки. Вместо платы задержки у меня, например, два тумблера, как в старой ламповой аппаратуре, «накал»; «анод». Да и, как говорил Киса Воробьянинов: «торг здесь неуместен!!!». А смысл хотя бы в том, что поставил и забыл, они надежны, не бывает «прострелов» и потери эмиссии как у кенотронов, словом работают лучше кенотронов.
    • Agats
      Думаю цена здесь имеет быть последнее место (правильно ли я написал по русски?). ПС я даже хуже сейчас хочу, газотрон поставить на веки вечные, а то всё тестил их только ;)
    • Константин
      Даже если отбросить субъективное восприятие звука, оригинальные ультрафасты плюс плата задержки анодного обойдутся дороже кенотрона. Смысл?
    • Agats
      Это на продолжение вами начатой дискусии которую вы завернули после аж про звукрорежисёров
    • Kroul
      Вдумчиво читайте на что отвечаете, думайте, что пишете и не развешивайте своих ярлыков. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      11k
    • Total Posts
      116.9k
×
×
  • Create New...