Kroul

Кто хочет тот всегда найдет, ищите, литературы пруд пруди, особенно в интернете. Или надо на блюдечке? И ещё, нет методики работы, а есть принцип работы.

двухкатушечный практически всегда лучше броневого, при правильной намотке. Ваш опыт ни о чем не говорит, чтобы сделать какие-то объективные выводы надо прослушать, например, 50 трансформаторов 50 слушателям))), а потом правильно обработать результаты. А так это пустые разговоры типа мясо вкуснее рыбы или что-то подобное из кулинарии)).

Не обязательно со средней точкой, надо чтобы амплитуда синфазной помехи на обоих концах была одинаковой, вот тогда синфазный фильтр её эффективно гасит(см. принцип работы синфазного фильтра).

Запитка дизеля через РТ это круто))). Я до этого считал, дизеля питаются соляркой))). Да и встретить не могли, все верно, только LC фильтры. Пусть в сети присутствует n-ая гармоника, тогда она будет и в магнитном потоке магнитопровода, напряжение на вторичной обмотке пропорционально производной от магнитного потока, вот отсюда и вылазит, что амплитуда этой гармоники умножается на её порядок. Амплитуда этой гармоники увеличивается в n раз и никуда от этого не деться. Трансформатор питания делает тоже самое( это если ещё он не влезет в насыщение), в итоге третья гармоника увеличивается в 9 раз)). Таким образом мы можем, при плохом БП, услышать какие угодно изменения. Поэтому прежде надо выяснить какие гармоники присутствуют в сети и ставить соответствующие LC фильтры и никакие синфазные и диф. фильтры тут не помогут.

Вам виднее))). Для здорового организма полезно то, что в рот полезло))). Тут дело в том, что с мнением сотни экспертов, найдется другая сотня с противоположным мнением(((.

Конечно, мы ведь и еду выбираем не по полезности. Как правило полезная еда не всегда нравится и вкусная)). Вот в этом все дело)).

Почему не указ, ещё какой указ, внимательно читайте написанное. А амплитуда третьей гармоники будет ровно в три раза больше на выходе, а пятой в пять, если конечно правильно всё измерять.

Дима, слушать тоже не критерий. Одному нравится так, другому эдак, а третий вообще любит больше только конфеты.

Сеть это разность потенциалов. В симметричной сети эти потенциалы равны относительно земли. Да, он конечно что-то убирает, но и что-то добавляет. Надо просто посмотреть какой ценой это делается. Если уж на то пошло, то и в куске двухпроводной линии будет тоже самое, если поточнее посмотреть))). Весь этот мелкий мусор гораздо эффективнее удаляются фильтрами, а вот то, что происходит увеличение амплитуды гармоник сети гораздо серьезнее, особенно для аппаратов с бюджетными б/п. А вообще все утверждения в нашем мире для нас спорные, ну кроме разве что доказанных математических утверждений, в пределах данной аксиоматики.

На мой взгляд развязывающий трансформатор это хорошо, но исключительно для повышения безопасности, заземленное экранирование обмоток тоже в основном для безопасности. Чем лучше этот трансформатор тем шире его полоса и поэтому фильтр из него не лучший, конечно он симметрирует сеть и синфазные трансформаторы после него будут более эффективны. Кроме того лишний трансформатор будет усиливать гармоники, которые как правило почти всегда присутствует в сети, кратно их порядку, что при не качественном трансформаторе питания возможно внесут свой вклад на качество питания…

В таких случаях применяют многозаходную намотку. Берут подходящее количество проводов и мотают этой «лентой» так, чтобы равномерно покрыть весь магнитопровод.

Вы меня действительно очень сильно расстроили, указав на несовпадение пониманий, тут простого извинения считаю будет недостаточно))). А F120A всё же считается ШП, но в Вашем понимании он может быть и СЧ, я не против. Вопросов конечно больше не надо, разве что про роль изотерики в аудио))).

За МИД и СЧ там FOSTEX F120A, 10см. от центра до центра ВЧ, так устроит сэнсей? Они не могут друг без друга)). Грили можно повесить куда угодно и как угодно)).

Там всего то на 1.8 Гн, второй вообще мизер. У меня два варианта, первый на аморфе, второй на ферритовых чашечках. У автора на чашечках.

Понял, впредь буду внимательнее))

Вот эти входные трансформаторы (1:1), от профессиональной аудио аппаратуры, именно так и намотаны. Известно, что такой способ намотки недопустим, например, в стержневых трансформаторах питания нагруженного на двухфазный однотактный выпрямитель, тогда возникают вынужденные потоки намагничивания…

Всех с праздником! Кто-нибудь делал подобный корректор? https://www.jacmusic.com/techcorner/SBENCH-PAGES/analogengineer/6gu5ph.html

Мода сейчас такая)) Грили туда вставляются, чтобы кот дырку в диффузорах не сделал.

Да, на пределе, но они крепкие, держатся.

Я собственно с Вашей подачи и применил 6Н7с, благо анодное позволяло(>600В), до этого много разных других ламп использовал.

Да, SE, двухтактники никогда не делал.

Вот фото левого канала и общего блока питания.

Фотографии могу сделать, если интересно.

Да нет конечно, да и не было вроде, схемы на лампах же простые как валенки.

Поясните, пожалуйста, почему.