Kroul

Радиолампы 6С4С, Светлана, 05.81г. 25шт. 2500р/шт.

Радиолампы 4П1Л, Светлана, 78,79гг. 90шт, 200р/шт. Отправка ТК СДЭК из Уфы.

Радиолампы 6П14П, Рефлектор, 05.91. 195 шт. 400р/шт. Отправка ТК СДЭК из Уфы.

Радиолампы 6Ф6С, 73г, Новосибирск, 40шт. 400р./шт. 5Ц3С, 87г, Светлана, 25шт. Тоже по 400р. За шт. Отправка ТК СДЭК из Уфы.

Продам радиолампы ГУ-17, 88-89гг. Цена 50р./шт. Количество 79шт. Отправка из Уфы ТК СДЭК.

Так может лучше тогда вакуумные конденсаторы использовать или задача самому сделать?

Предлагаю радиолампы 6С3П-ДР, 12.71, 100шт, 400р/шт. Отправка ТК СДЭК из Уфы. Приветствую разумный торг. При покупке всех ламп отправка бесплатная.

Продам радиолампы 6Н8С, Новосибирск, 06.90г. В упаковке 100шт., 150р/шт. Отправка из Уфы ТК СДЭК.

Лампы проданы, тему можно закрыть.

Такие эксперименты довольно трудно проводить и их пожалуй никто и не проводил правильно с привлечением большой репрезентативной группы слушателей с математической обработкой результатов. А то, что в большинстве случаев делается при оценке какого-то элемента на слух позволяет только сказать, что там самому, жене или скрипачу какому-то то-то больше/меньше нравится. Словом нет системы отсчета, всё очень и очень субъективно. Точку при оценке могут поставить только измерения и математика. Большую роль ещё играет конформизм аудиофилов и не только . Посмотрите работы и опыты Саломона Аша и поймете как могут заблуждать вполне нормальные люди. Словом слышит кто-то направление проводов, разницу в предохранителях…и очень хорошо, не будем их переубеждать. Никто ведь и не сомневается, что любое даже очень малое изменение в нелинейной системе может вызвать заметный отклик. В линейных не так, но их в природе, к сожалению, нет.

Пока все в резерве.

Предлагаю кенотроны 5Ц3С, 87, 88гг. Светлана. Количество около 200шт, 75шт. в упаковках по 25шт., остальные россыпью. Цена 300р., находятся в Уфе, отправка только ТК СДЭК, у нас с ними договор и тариф дешевле чем для физ. лиц. Минимальная партия 10шт.

Усложнять жизнь другим ещё проще)).

Да что хотите то и делайте)). А если серьезно, то его надо выбросить или сдать в лом)), и использовать нормальный.

Ошибка почти в тысячу раз, пойдет))).

Будем считать, что всё продано. Тему можно закрыть.

Предлагаю радиолампы ГМ -70, новые с синими печатями в количестве чуть более 50шт. Цена 400р/шт. Тому, кто заберет все, отправлю за свой счет СДЭКом из Уфы.

Пересчитал, с учетом того, что комптоновская длина волны электрона равна 3,86х10^-13 м. и поучилось, что искомое отношение равно 777х10^18. Для меня удивительным оказалось то, что три семерки впереди))). Уважаемый sova, такое влияние может быть у медных проводов с облупившимся лаковым покрытием и покрытым в этих местах оксидами меди. Как известно закись меди полупроводник и в сочетании с медью проводника образует купроксный диод, помните такие, наверное, вот это может как-то объяснить направленность провода при распространении ЭВ. Вот это может и проявляется у аудиофилов, которые любят использовать древние окисленные провода. Окисление может происходить и под слоем лака за счет повышенного содержания кислорода в древних проводах. Надо просто использовать хороший современный провод в своих изделиях, а не гоняться за проводами времен третьего рейха))).

Нет там у провода никакого направления. Измерьте емкость между концами и магнитопроводом, вот эта разность и проявляется, видимо, на слух. Поставьте хорошие пленочные конденсаторы до и после дросселя и его направленность исчезнет.

Там скорее всего дело в разных емкостях между концами и магнитопроводом.

Спасибо. Не совсем так. В зависимости от уровня выходных напряжений и требований к крутизне фронта требования к паразитным емкостям и пар. индуктивностям могут быть двух типов. При трансформации импульсов с крутыми фронтами и относительно небольших амплитудах минимизируют индуктивность рассеяния, а если требуется на выходе получить импульс высокого напряжения, то надо уменьшить пар. емкость. Не хотелось мне, если честно, читать о предположениях какая там будет ачх и прочее. Просто хотел узнать делал кто-то так или нет.

Спасибо. Максимальная разность потенциалов будет 0,1В, провода ПЭЛШО, возможно одна из обмоток ПЭВ-2, на первый взгляд ничего страшного не должно быть, буду пробовать и проверять, как говорят, не так страшен черт, как его малютки/малюют))).

Речь идет о таком(см. рис.) способе намотки, на ПЛ. В моем случае необходимо минимизировать индуктивность рассеяния, паразитные емкости второстепенны. Просто интересно, может кто мотал такой, теория не нужна, нужен опыт, положительный или отрицательный тех кто так делал.

Спасибо, рецептов много и его вариант я знаю. Дело в том, что хотелось попробовать этот вариант, как самый простой.

Дима, привет! Тут мне может понадобиться межкаскадник 2:1, думаю выбрать самый простой вариант, намотать на ПЛ, бифиляром, первичную соединить последовательно, вторичную параллельно. Из того, что сейчас есть под руками. Как думаешь, стоит начинать?