Jump to content

Kroul

Members
  • Posts

    35
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

480 profile views

Kroul's Achievements

Contributor

Contributor (5/14)

  • One Year In
  • Collaborator
  • Conversation Starter
  • One Month Later
  • Dedicated

Recent Badges

25

Reputation

  1. Конечно в тему, особенно интересен анализ емкости тороида относительно Земли. Всегда готов))
  2. Это больше для тех, кто хочет сделать катушку Теслы. В молодости хотел сделать подобное на даче и модулировать искру какими-нибудь жуткими звуками, типа ионофона. Но у меня что-то там коротнуло и я тут же потерял интерес к этому опасному занятию)).
  3. Может вот эта книга поможет, в интернете есть(https://studfile.net/download.php?id=19944165&code=a2ede77d91564417f3b1200056cbcd98&download-status=process0001
  4. Припоминаю, что Русин писал, что при работе трансформатора( не во входных цепях) на реактивную нагрузку сопротивление потерь в магнитопроводе может играть роль шунтирующего для уменьшения влияния резонанса на его частотную характеристику. Если кому интересно могу найти и скинуть фото. Так что от этих потерь больше пользы)), в хиенде, а в трансформаторах питания да, только вред)).
  5. Посмотрите на формулу (36) на нижнем,приведенном Вами, фото. Из неё следует, что чем выше начальная магнитная проницаемость материала, тем магнитная проницаемость тела ближе к своему предельному значению-к магнитной проницаемости формы, которая уже не зависит ни от амплитуды индукции, ни от частоты. Таким образом теоретически польза то есть и заметная, только вот как это будет заметно слушателю. А судя по всему заметно, возможно потому, что возникающие искажения как-то компенсируют накопившиеся, а возможно и наоборот, появляются какие-то новые, благозвучные гармоники)). В любом случае применение материалов с высокой начальной магнитной проницаемостью (или что тоже самое, с малой коэрцитивной силой) технически грамотно. Но учитывая, что «аудио» это в какой то мере и искусство, то не все так однозначно.
  6. А другие прочитав о важности экологии в будущем, поступили более радикально)). С лампой то понятно случайно лишний ноль приписал скорее всего.
  7. Возможно так и есть, ты же всё перепробовал. А у меня по НЧ на ОСМ-0.63, по СЧ/ВЧ на 86Т(Амет). Есть ещё моноблоки(2А3) на 5БДСР, переделывать и экспериментировать уже, наверное, не буду.
  8. Расчет даже простого трансформатора питания представляет собой математически неопределенную задачу, допускающую различные решения, потому что число параметров подлежащих определению, больше числа уравнений, связывающих эти параметры с исходными величинами(U,I, P…). Для сигнальных трансформаторов дело обстоит ещё сложнее, поэтому в ходе расчета приходится предварительно задаваться рядом значений электрических, электромагнитных и конструктивных величин основываясь на полученных экспериментальных данных. А их собрано немало. И если есть устоявшееся мнение, что БТВЗ на ГК «звучат», то надо просто признать этот факт и попытаться понять почему. Видать в данном случае кпд имеет второстепенное значение и важнее нечто другое.
  9. Достаточно немного прибавить громкости. Вы на слух этого даже не заметите, а потери будут компенсированы. А вот частотнозависимые динамические потери, как показывает практика, заметны.
  10. Потери они везде, без них никак, да их в конце концов можно компенсировать. Ведь тут не идет речь о мощных силовых трансформаторах в масштабах целой страны. Дело в том , что удельные потери в переменных магнитных полях складываются из двух составляющих: потерь на гистерезис и индукционных потерь, вот последние в сигнальных трансформаторах и оказываются, видимо, наиболее важными. В ГК сталях они составляют меньшую часть от общих потерь.
  11. С темы про скин-эффект плавно съехали на тему про конденсаторы с синтетическим диэлектриком дающим синтетическое мыло. Осталось дождаться от которых в теме сообщения как устроены конденсаторы дающие натуральное мыло и не дающих недозвук)).
×
×
  • Create New...