Kroul

Да, конечно, не для аудиофилов же его ставят. Ещё я знаю, что по несколько последовательных РТ, с серьезными фильтрами, ставят для питания секретных объектов, посольств,…

Я так и поступил, потому что на мой взгляд это лучшее решение. Но мой, тем не менее, продавался в двух вариантах с РТ, несмотря на то, что там, полная развязка, идеальная синусоида, хорошие фильтры, не допускающие никаких помех, и без, с ним стоил раза в два дороже. Я купил без, а его заказал отдельно. И ещё, заменил вентилятор, на с пониженным уровнем шума. Про гармоники. Не надо забывать, что РТ при трансформации увеличивает их амплитуду кратно порядку этих гармоник.

Неопределенная задача, надеюсь понимаете почему.

Какая связь между четными гармониками и постоянной составляющей сети?).

Всё проникнет, выпрямится и сгладится фильтром. Никаких последствий не будет), если это диф. помеха. Для синфазной помехи всё зависит от устройства.

Синфазная помеха из сети проникает( по двум проводам) в устройство, смешивается с полезным сигналом и вызывает различные искажения, ей не нужен третий провод соединяющий с землей, как говорится синфазная помеха землю всегда найдет. Я уже писал, что один из способов борьбы с ней это симметрирующий трансформатор, который выравнивает амплитуды синфазной помехи в проводах, после ставят один или несколько синфазных дросселей, которые её эффективно давят. Наглядный пример того как проникает синфазная помеха это приемник с антенной, он может работать и без заземления, если подключить заземление будет немного лучше, но не существенно. Дифференциальные помехи в сети, даже при средненьком БП думаю вообще услышать не возможно.

Ваш прибор измеряет диф. помехи, с ними вообще никаких проблем нет, справится даже трансформатор питания с дополнительными фильтрами дифференциальных помех. Сложнее измерять и бороться с синфазными помехами. Один из вариантов это симметрировать сеть и потом уже использовать подходящие синфазные дроссели.

Пример с двумя одинаковыми готовыми трансформаторами, надо только ещё на выходе поставить подходящий синфазный дроссель.

Для РТ без разницы, там главное электробезопасность. А вот для аудио нужен, но не обязательно), симметрирующий РТ с отводом в средней точке вторичной обмотки и не абы как намотанный.

Все проданы.

Даже добавить нечего, всё подробно и понятно разъяснено).

А у Вас есть результаты правильно проведенных опытов? Уверен, что это просто Ваши субъективные оценки основанные на той же вере пусть даже не осознанной, сидящей в подсознании. А вот то, что в трансформаторах фазовые сдвиги, вызванные этими резонансами, могут привести усилитель охваченный обратной связью к самовозбуждению описано в учебниках, например: Г.С.Рамм «Электронные усилители», М. «Связь»,1966, гл. 6.

Антизвонники надо ставить в сетках тех ламп, которые возбуждаются, пресекать так сказать на корню, а не ждать когда все это усилится и давить в БП, смысла в этом нет никакого. Если это и «работает», то только потому, что нет никакого возбуждения.

В большинстве случаев там достаточно поставить просто резистор. Считать, что резонансы вызванные дросселем в пять витков и емкостями в десятки пф вызывают эффекты, которые можно услышать, это очень круто)). Разве что в сильно нелинейных системах)). Известно, что аудио трансформаторы на высоких частотах нельзя рассматривать, как обычно принято, в виде простого колебательного контура из индуктивности рассеяния и пар.емкости. Считается, что эта эквивалентная схема верна при частотах порядка 10-15кГц. При частотах выше надо учитывать, что трансформатор является цепью с распределенными параметрами, с множеством резонансов. Вот их, ещё как-то верю, что можно услышать))).

Перепробовал и переслушал может и не очень много, но остановился на Fostex F120A. https://www.fostex.jp/wp/wp-content/uploads/2014/08/f120a.pdf