Jump to content
Продам выходные трансформаторы 3000 рублей за пару

чатем

Participant f
 View Profile  See their activity

  • Posts

    1971

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

 Content Type 

Everything posted by чатем

  1. чатем
    Какие то пентодные ВАХ, на триод не похоже. Звучит тоже как пентод?
  2. чатем
    Кстати если к одной и той же системе настроить себя или негативно, или позитивно перед ее прослушиванием, то для вас она будет звучать по разному. Почему так? Ну если по простому - при негативном настрое вы будете больше внимания обращать на отрицательные моменты в звуке, при позитивном - наоборот, больше на положительные. И звук будет разный. причем иногда сильно разный. с одной и той же системы при одних и тех же ушках слушателя. Вот это и есть восприятие звука и музыки, если по простому. Конечно про это лучше бы было написать в моей ветке "Философия звука", но ладно, раз тут получилось.
  3. чатем
    Да, согласен, в краткосрочной перспективе восприятие конечно зависит от много. Но вот в долгосрочной зависимостей несколько меньше, но не все они нам известны и понятны.Человек не стоит на месте, с возрастом он развивается и одновременно деградирует, это сложный не до конца понятный процесс. Причем у разных людей он может протекать по разному, в разных направлениях и с переменным разным успехом. Так что слух, как по мне, это не совсем то, что слышат наши уши. а то, что чувствует при этом мозг. Восприятие звука и музыки называется. Я так думаю.........
  4. чатем
    Ну это тоже неоднозначное утверждение. Может быть так: кому для себя - тогда слух.Кому на продажу - тогда измерения. Почему так? Если для себя любимого - значит под свой слух. Если на продажу - значит для всех, с разным слухом и тогда измерения. Ну а купившие потом сами разберутся подошли ли под их конкретный слух те измерения. Поменяют в случае чего, делов то. Кстати даже когда изначально для себя. под свой слух - он со временем может поменяться. Тоже не проблема - сделал по новой, под новый слух. Лично я так и сделал. И если еще раз поменяется. еще раз сделаю, делов то.
  5. чатем
    Зато железо с медью хорошо стыкуется. Меняли антенные кабели в доме. валялись остатки старого и нового.Ради интереса посмотрел - старый - медь, новый. китайский - омедненное железо. Но телек работает нормально. А вот на даче у соседки делал разводку от тарелки - китайский не подошел, зато наш РК на ура.
  6. чатем
    Как думаю между медью и алюминием еще какое то покрытие или металл. А прямого контакта меди и алюминия возможно нет. Хотя кто ж их знает что в Китае напридумывали - великая держава с многовековой историей. там все возможно.
  7. чатем
    железные. омедненные встречал, алюминиевые омедненные - нет.
  8. чатем
    Интереснее было бы посмотреть по отношению к меди. Так медь нельзя непосредственно соединять с алюминием, слишком большая ЭДС. А на звук величина этой эдс как влияет? Красит звук? В какую сторону эти раскраски. если так? Видно, что даже припой имеет ЭДС к платине. Наверное и к меди тоже. Очень большая ЭДС у константана, а из него делают резисторы. А я мотаю антизвоны константаном. Манганин намного лучше. но его у меня нет. Надо доставать. А, понятно - платина имеет нулевую термоЭДС.Медь - положительную +760. Константан сильно отрицательную -3510. Манганин положительную +610 Надо доставать манганин. Припой +460 - подходяще. Висмут сильно отрицательную -7340. Его добавки бывают в припое вроде бы. Но вот как тогда быть с алюминием - у него +420, а непосредственно с медью его не рекомендуется соединять? Почему?
  9. чатем
    ........но тебе может понравиться - философия звука, однако. Не, ну какие то первоначальные знания все же нужны, на чем основываться то, для этого у нас есть технический раздел форума. Ну а потом можно сюда, в гуманитарный нырнуть и такого тут нафилософствовать, мама дорогая только руками разведет. Например проверить заточку иглы картриджа в деревянной пирамидке. на слух конечно. Можно и ролик снять и выложить - звучания до перезаточки и после. Кстати лучше всего в моно системе, там больше внимания обращаешь на техническую сторону звучания, на звучание звуков. Эх, жаль, что я разобрал свою моно колонку, а то обязательно бы попробовал. На фото она, любимая, рупороорта, звучала отлично, кто понимает, конечно. ШП 4ГД7 там стоял, отличный ширик. Кто не верит, у Бокарева спросите, он не даст соврать.
  10. чатем
    А никто и не сомневался...............завидую по хорошему.............
  11. чатем
    Да нормально все, это все подпадает под философию звука. Надеюсь никто не будет оспаривать?
  12. чатем
    Подтверждаемое вольтметром? Типа было 1 В в полосе до 200 Гц, а стало 1,41 В все там же всё тем же. И если не стало - то это простой и низкопробный ... ака ложное утверждение, скорее троллинг. Который никак даже к аудиофилии не относится. Тут надо понимать - у АМЛ было потрясающее чувство юмора, просто обхохочешся. Например заточка иглы картриджа в пирамиде из кирпича в его комнате - комнатка маленькая. вся заставленная, пирамида туда просто не влезет. А так конечно........... У меня в деревянной пирамидке вроде бы самозатачивались бритвы одноразовые, вроде бы опять начинали брить, хотя до этого были "убитые". Попробуйте сами, бритвы помещаем внутри пирамиды. на ее оси. на высоте две третьих от вершины. и выдерживаем там день - другой, можно и дольше. Пирамиду ориентируем по сторонам света, конечно.
  13. чатем
    А кто нибудь подскажет про возможность или невозможность включения пары ТВЗ-1-9 первички в параллель, вторички последовательно - будет работать такой выходник тяни-толкай? Что там говорит философия звука - звук то будет, хотя хотелось бы еще и музыки. А с музыкой как будет обстоять дело? Никто не пробовал? Конечно могут сказать - возьми и попробуй. А вдруг пожар случится, а огнетушитель у меня на даче. чем тушить то. Или ничего не случится и будет работать? Тогда попробую, дайте отмашку, пожалуйста. И если будут работать, то как те трансы ориентировать друг относительно друга и на какое расстояние относить друг от друга?
  14. чатем
    Температура воспламенения древесины-массива порядка 350-400 градусов. У угля наверное еще выше. Печное топливо поджечь затруднительно, спичка гаснет, только когда оно распыляется с воздухом оно горит синим пламенем. Запускал новый котел на печном топливе, замучался пока отрегулировал подачу воздуха и топлива в нужной пропорции. ну не горит, блин, и все тут. Или взрывается и опять же тухнет. Пока в бане дрова в печке загорятся пол коробка спичек истратишь. Бумага тоже не помогает, просто прогорает. а дрова не занимаются. Особенно когда в помещении сыровато. И я не имею ввиду стружку, а более-менее нормальные дрова, причем совершенно сухие с 8% внутренней влажности. что очень мало. Ну а пожар может случится в любом помещении и с любым корпусом и конструктивом лампового( и не только лампового) усилителя. Так у Губина -старшего сгорел его усилитель на ГМ70, а с ним и студия и ничего страшного. обошлось без жертв. Хотя никаких огнетушителей там не было конечно да и тушить было некому, но я поставлю, остался от проданной машины.
  15. чатем
    Кстати про станочек - у меня такой же. Сделал небольшую оснастку и на нем стал мотать трансформаторы. Но там нужны были очень небольшие обороты, ременная передача их не обеспечивала. Поэтому купил и установил туда преобразователь частоты питающего напряжения - теперь работать стало намного легче. Поворот ручки преобразователя и обороты меняются от 2-5 до максимума, установленного ременной передачей. Очень рекомендую. Единственно, настраивать там "гитару" - ну очень муторное занятие. а приходится, когда меняешь диаметр провода.Хотя я нашел выход - сделал небольшую оснастку. чтобы мотать внавал. но с более-менее ровной подачей от руки. Хотя конечно сравнить с механической подачей нельзя, с ней лучше, но с учетом того, что там подачи дискретные и часто не совпадают с диаметром провода. то и так вроде бы трансы можно мотать.
  16. чатем
    Обалдеть, ну просто обалдеть и не встать. Снимаю шляпу и склоняю голову, это что то вообще умопомрачительное. Один человек и такое вытворяет, это даже не золотые руки, это бриллиантовые руки. И такая же голова. Как вам удалось изготовить такую оснастку, ведь это надо иметь доступ к очень хорошему станочному парку. И сколько все это стоило с учетом материалов, страшно подумать.Я сам был начальником механического участка экспериментального цеха одного п.я. Какие станки у нас там были, а какие специалисты на них работали, 5 и 6 разрядов. Изготовить могли практически все, делали нестандартное оборудование. И все развалилось, сейчас там торгуют ваннами и унитазами. И где то оборудование - выкинули на свалку, где те специалисты - многие уже умерли. Но вы меня порадовали, есть, есть еще у нас умельцы-левши, значит не все еще потеряно. Надеюсь на это и уповаю. И огромное вам спасибо за вашу ветку. чудо чудное, не иначе. А в каком городе вы находитесь?
  17. чатем
    Мне сейчас нужен выходник с К=21 под лампу 30П1С, но ничего пока нет в наличии, хоть сам мотай. Внутренне у нее 10ком, а нагрузку рекомендуют 1.8ком. хотя как понимаю можно и меньше.А можно состыковать два ТВЗ-1-9. первички в параллель, вторички последовательно? Получится К=18,5 нагрузка будет примерно 1,4ком. Так можно сделать? А то у меня этих ТВЗ-1-9 есть немного, у ЮАМ приобрел. А то у них К=37, мне пока некуда их применить.
  18. чатем
    Дмитрий, в целости и сохранности. Просто пока не могу их применить. коэффициент трансформации 33,6 пока не подходит под лампы и акустику. которые сейчас пользую.Но как только такая возможность представится обязательно их подключу. Еще раз спасибо за выходники, солидные. внушают, очень хотелось бы послушать как будут звучать. Такой размерчик у меня только от Губина-старшего, но у них К=25, они подошли к акустике 16ом.
  19. чатем
    Неужели с моим приходом связано создание нового раздела форума - Философия звука? Не. ну приятно однако такое внимание, огромное спасибо.Буду тут осваиваться, прошу всех филосОфов философствовать тут. Ну а я поддержу в меру сил и возможностей. Да. чтобы никто не относился к этому разделу с подозрением, даю ссылку на философию. https://ru.wikipedia.org/wiki/Философия Философствовать - значит мыслить, размышлять.Если у форумчан вдруг появится такая потребность - милости просим сюда, мыслите на здоровье и высказывайте свои мысли. Конечно в первую очередь про звук. но наверное можно и про музыку тоже. Так что все же желательно придерживаться темы этого раздела. ну а там как пойдет.
  20. чатем
    Музыка мне очень нравится. И да, исполнение конечно подкачало с точки зрения безопасности и пожарной в том числе. Но я под музыку не сплю и всегда готов устранить возгорание, если таковое случится. Ну а когда музыку не слушаю аппаратура отключена от сети, КЗ исключено. И пока что, уже лет 7, никаких эксцессов не было, дай Бог и далее.
  21. чатем
    Да, у АМЛ было потрясающее чувство юмора, очень жаль, что он ушел от нас, с грустью вспоминаю его до сих пор. Когда я пришел на его форум второй раз и начал писать, он в шутливой форме выставил мне ультиматум - мол, давай я тебе подарю в твое полное владение один из разделов моего форума, делай там все что твоей душе угодно, я тебе мешать не буду. А ты в свою очередь не будешь писать в других разделах. Ну разве я мог отказаться от такого щедрого подарка - конечно нет. Тем более, что выбора то и не было. Ох и покуралесил я там от души, молодой был еще, а АМЛ как отец родной закрывал на это глаза, держал свое слово.Он даже сам заходил туда периодически( остальные участники форума паслись там постоянно, это как бы был такой филиал форума АМЛ, территория свободы). Вот тогда я с ним и разговаривал, пытался узнать его мнении о восприятии музыки в моно и в стерео. Не удалось, АМЛ всегда обходил стороной эту тему и я подозреваю почему он это делал. Да, супер как было у него на форуме, свобода полнейшая. Именно ее мне не хватает на форуме саундекса, там чуть слово скажу, сразу банят. не нравится или боятся, фиг поймешь. Надеюсь тут не саундекс и тут рот не затыкают. Раз уж сам АМЛ не затыкал( а он умел это делать). то может пусть все идет своим чередом, без санкций?
  22. чатем
    Конечно узнаю. А рядом - это вы? В Японии были? Завидую. И это не моя позиция. просто у меня так получается автоматически - в стерео больше чувственной составляющей. в моно - технической даже на одной и той же музыке. Я не утверждаю, что в моно я становлюсь музыкальным критиком, но музыка все же воспринимается по другому. Возможно это потому, что я в основном слушаю стерео, а когда перехожу на моно, то некую потерю музыкального пространства, музыкального объема и чувств, с этим связанных автоматически компенсирую, восполняю бОльшим вниманиям к нюансам звукоизвлечения, к технической стороне музыки. Может быть так, но сделать с этим ничего не могу. это происходит помимо моей воли. Кстати я пытался АМЛ разговорить на эту тему. о разном восприятии музыки в моно и в стерео. но он всегда уходит от ответа, мне так и не удалось выяснить его позицию на сей счет. Но, как я чувствовал по отдельным его высказываниям о записях на искусственную голову( бинауральным записям) они им воспринимались очень положительно. Но вот вступать в дискуссию на сей счет и сравнивать их с моно он не хотел. а я и не настаивал. Ибо это было чревато.
  23. чатем
    ТС200 две штуки. у меня двойное моно.
  24. чатем
    В общем слушать невозможно, бас бьет по ушам и по голове после установки более мощных выходников. А при смене фазировки сетевой вилки получается какая то размазня. Надо что то делать. Менять катодную емкость с 2500мкф на 30-50мкф? Наверное. но таскать усилитель вверх-вниз еще раз ох как не хочется.До этого источник был СД Кембридж с внешним ДАКом. Решил ДАК отключить.Сделал и все стало в норме. Бас перестал выпячиваться и стал в гармонии со всем остальным диапазоном.Почему он был другой ранее - или ДАК виноват, или цифровой кабель. Выяснять не стал, просто решил опять поменять фазировку сетевой вилки. Звук стал мутным, неоформленным. ясность сильно уменьшилась, вместе с ней пропало разделение музыкальных инструментов и голосов, а музыкальное пространство понесло непоправимые потери. В общем звук стал неживой, слушать стало неинтересно. Вернул вилку назад - совсем другое дело, опять живой звук. Вот какая это нервная и прихотливая штучка, этот пентод. Шаг вправо, шаг влево и уже побег от живого звука. Причем это может случиться от смены любого компонента системы, а не только акустики. Как и смене фазировки сетевой вилки.Ну теперь и понятно - кому он нужен такой пентод. Но............если все сложится. то вы получите живой звук. Да, возможно придется помучаться, ну а как вы хотели, быстро только триоды родятся. Вот такие дела.
  25. чатем
    Продолжаю слушать усилитель на 6П9. После того, как поменял выходники на более мощные бас стал совсем другой, собранный, управляемый. мощный. Но............перебор. низА ну очень давят. я к такой подаче не привык, угнетает.При смене фазировки сетевой вилки звук мне не нравится, какая то размазня. Я должен отметить, что пентоды, и это общеизвестно, очень чувствительны к нагрузке, к акустике. Значительно сильнее, чем триоды. И что триоды запросто проглотят. пентоды могут так взбрыкнуть, мама дорогая. Но тут еще такой момент - они так же чувствительны к другому окружению, к кабелям, к источнику. к фазировке. Очень нервная штучка эти пентоды. но зато и талантливые к музыке. Если им все понравится и все сложится. Но вот добиться этого не всегда просто. значительно сложнее, чем с триодами. Наверное и из за этого пентоды не пользуются популярностью, трудно с ними. И я с этим столкнулся в очередной раз.
×
×
  • Create New...