SP057

Это раздел научно-технический, вы вероятно ошиблись с размещением и описанием ошибок. Если нет, то ожидаем графики и методику измерений "рта певицы". ГИ отличная акустическая система для своих целей, профессиональных. Дворцы спорта, ледовые катки и пр.пр. И "отодвигаться" не придется...

На фото две АС из системы моего товарища. Оба "царственных" KLANGFILM 44022 в оригинальном состоянии привезены из Берлина в 2000-х. По сей день в постоянной эксплуатации наряду с самыми интересными для него плюшками как EMT927, STUDERы 37-е, JBLи и др. Не для коллекции, реально слушает и расставаться не собирается. P.S. Это к вопросу о слухе. Различный у каждого, как и все люди. Но при всем разнообразии способностей прослушивания гении, как-то Корто, Крейслер, Карузо, Караян (пусть сегодня будут на К в списке), или другие из сотни особо одаренных Богом и подаривших человечеству музыку настоящего искусства, выбраны и признаны миллионами слушателей с совершенно различным индивидуальным слухом. Значит есть вещи более важные чем воспринимаемый частотный диапазон...

В залах наблюдаю в последнее время много и молодых, и возрастных...глупее вопроса слышит ли слушатель 15 кГц в концерте Чайковского или Бетховена сложно придумать. Как воспроизводила звукозаписи аппаратура АМЛа или как звучит оригинальный Klangfilm 44022 повествуют через прослушивание Рабиновича. Действительно, " о химерах каких то".

Данная схема из журнала Радио за 1954 год. Там же и ссылка о наличии переключателя цепей коррекции для обычных пластинок / для долгоиграющих. В статье того же автора за 1951 год, речь и цепи коррекции для пьезоэлектрического звукоснимателя. В промышленной радиоле Урал-49 с 1950 г серийно применялся электромагнитный звукосниматель типа З-94.

В описании автором статьи указан состав граммофонного устройства: "... и пьезоэлектрического звукоснимателя".

Необходимо. Расчетное кол-во витков, в фактические размеры, с учетом всех обмоток.

15" Тесла АРО НЧ ГГ я использую только для диапазона желательно не выше 150 Гц. Если же у вас имеются хорошие по звуковым качествам 15" ГГ, способные работать в полосе воспроизводимых частот до 5...6 кГц но с высокой Fs, как например Klangfilm 44030 ( уже с верхним подвесом из целлюлозы, а не замшевым как у Klangfilm 44022) или Siemens KL405, то снижение Fs путем замены верхнего подвеса на замшевый в целом существенно улучшает звучание ГГ. Важно понимать для каких целей предполагаются доработки. В зависимости от жанров музыки в первую очередь, от имеющихся записей или пользования стрим потоками, т.е. от того что имеется в записях. По общему правилу снижение Fs на октаву ниже от нижней рабочей частоты Fн позволяет резко снизить искажения АС . Справедливо для АС открытого оформления. Для АС с типами оформления НЧ ЗЯ/ФИ комплекс переменных для учета значительно шире.

Обычно нитроэмалью, на Tesla Ш пакет салатового цвета.

Отвечая на ваш вопрос я потратил время на поиск на полке, фото и размещение. Интересное отношение к участникам форума...

Пожалуй следует пояснить значение мною сказанного о системе АМ Лихницкого. Уникальность системы АМЛа выражалась в её способности извлекать из звукозаписей тончайшие особенности исполнительского мастерства, при одновременно правильном музыкальном балансе и общей нейтральности. Система имела потрясающую ясность и минимальный собственный окрас, она как бы существовала отдельно от звуков в звукозаписях... они же все разные, звуки в звукозаписях. И чтобы понять какие усилия прилагал АМЛ задумайтесь над фразой, сказанной мне Анатолием Марковичем: "...Вы знаете, в случае с усилителем, я прислушался к мнению моего знакомого и разрешил произвести замену радиоэлемента, который по его мнению обладал уникальными звуковыми свойствами. Но мое мнение в результате было иным. И чтобы вернуться к прежнему звучанию, мне потребовалось почти 8 месяцев восстанавливать буквально каждую пайку...". Речь шла о двухламповом усилителе мощности на лампе АД1, в котором была произведена замена всего лишь одного пассивного радиоэлемента, на абсолютно аналогичный по техническим параметрам, но другой по звуковым свойствам.

(С)

Нет, это конструктивная "болезнь" 300-сотки, встречал на одной из древней оригинальной пары WE 30х годов прошлого века. P.S. Но даже с половинкой накала оригинальные WE запели так, что не оставили никаких шансов любым современным реинкарнациям.

С этим сложнее...

Записей на СД CLAUDIO ABBADO DEUTSCHE GRAMMOPHON GmbH Hamburg очень много.

НЧ громкоговорители на подмагничивании удобны для применения в открытых оформлениях (щит/открытый ящик) возможностью напряжением подмагничивания управлять демпфированием громкоговорителя. На фото ниже два вида АЧХ 15" аналога Klangfilm 44030 при подмагничивании 210 В и 120 В.

А это сегодня, фото моих 12" FC Klangfilm 42006/Telefunken/ RCA в АС моей системы.

Недорогие, они же не нужные громкоговорители... как правило... хотя бывают и исключения. За 20 лет у меня были более десятка 15" FC Klangfilm 44022 44030 42006 и все сей день трудятся. Важно понимать что делаешь и для чего. Этот комплект был собран лет 15 назад, фото март 2023 г.

Видео доработанного аналога Klangfilm 44030 в области нижней границы диапазона НЧ

Не является секретом что источником наибольших нелинейных искажений (КНИ) в системе домашнего звуковоспроизведения являются электроакустические преобразователи – громкоговорители (Гр), особенно в районе частоты основного резонанса Fs подвижной системы. Приоритетными задачами при создании качественного низкочастотного громкоговорителя является сохранение линейного хода и снижение частоты основного резонанса громкоговорителя Fs, желательно в районе 20 Гц и ниже. В данном сообщении я хочу поделиться маленькой технологической возможностью доработки подвесов некоторых бумажных 15” диффузоров с целью увеличения гибкости верхнего подвеса диффузора и существенного снижения частоты основного резонанса Fs. АМЛ уменьшал толщину верхнего подвеса 12” FC Telefunken ластиком с обратной стороны диффузора и снижал частоту Fs с конструктивных 70 до 30 Гц. Способ, которым пользуюсь я, несколько иной. Обнаружен он был случайно при разборке высокочувствительных 15” РА профессиональных TESLA ARO. При отклеивании верхнего подвеса он расслоился на два самостоятельных слоя, один из которых с внутренней стороны по всему наружному периметру был аккуратно удален. После замены центрирующей шайбы и сборки громкоговорителя основной резонанс громкоговорителя снизился с изначальных 50 Гц до 16 ти !!! без потери конструктивной прочности громкоговорителя. Запас по толщине, т.е. надежности в РА назначении, был излишен при использовании громкоговорителя в домашней системе. Доработанные 15” TESLA ARO более года успешно работают в качестве НЧ звена трехполосных FC АС без нареканий. 15” аналог FC Klangfilm 44030 (МС производства Siemens) с бумажным диффузором имел после сборки частоту Fs порядка 60 Гц и пылившийся у меня на полке лет 10, также был недавно доработан описываемым способом. Для успешной доработки необходимо убедиться, что диффузор в области верхнего подвеса имеет утолщение и данное утолщение сминается под усилием пальцев ваших рук. Далее нужно разобрать громкоговоритель и снять бумажный диффузор; осторожно размять верхний подвес на снятом диффузоре пальцами рук по всему периметру и используя острый канцелярский нож осторожно надрезать примерно на 1/3…1/2 толщины подвеса с одновременным поднятием высвобождаемой части подвеса вверх (см. фото). Отделив полосу примерно 0,5…1 см нож убираем и только пальцами рук медленно, осторожно, аккуратно, расслаиваем подвес и удаляем лишнюю целлюлозу. Процесс не сложный, но требует чрезмерной аккуратности. Через некоторое расстояние полоса целлюлозы может выйти на ноль. Вновь берем в руки канцелярский нож осторожно поддеваем половину толщины и продолжаем уменьшение толщины верхнего подвеса. На громкоговорителях TESLA ARO процесс проходит значительно быстрее из-за того, что верхний подвес изначально спрессован из двух и после удаления одного даже заводской вид сохраняется. С помощью доработанных 15” громкоговорителей со сниженной частотой основного резонанса подвижной системы Fs создать качественную звуковоспроизводящую акустическую систему будет значительно проще. На фото ниже показаны основные моменты доработки и полученные результаты.

Предварительный усилитель (корректирующий) прежде всего усилитель. Для его использования в целях воспроизведения звукозаписей некоторые "распространенные" радиолампы лучше не использовать. Если 6Н3П вполне "звуковая" , как и 6Н1П (с особенностями годов выпуска), то 6Н2П с м.т.з. не для звуковых целей. Если отключить корректирующие цепи и послушать ваш предусилитель от линейного источника, то выводы сделать будет не сложно. Это полезное правило, как и анализ всего (полного) предполагаемого к построению тракта, включая устройства акустического преобразования в конкретных параметрах жилого помещения. Оценив "звуковые" способности линейного предусилителя подключайте корректирующие цепи (элементы) с учетом конкретных источников (ММ/МС).

Тестирование домашней аудиосистемы с помощью подобных оцифровок ( по содержанию и совокупности критериев ) с моей т.з. затруднительно. Музыкальный материал для тестирования требует тщательного отбора. А прошедшая с положительной оценкой тестирование ваша система уже покажет вам плюсы и минусы той записи, на которую вы дали ссылку. P.S. Для меня в этой записи больше минусов, чем плюсов. Причем изначально, независимо от источника прослушивания.

Чтобы сделать выбор в пользу SE или РР в своей системе для прослушивания звукозаписей я рекомендую посетить филармонический зал и послушать любой из 4х фортепианных концертов великого композитора и исполнителя Сергея Васильевича Рахманинова. Можно записать несколько фрагментов просто на диктофон или, лучше, на переносной рекордер типа Tascam, Sony и др. Имея в памяти и на рекордере несколько фрагментов с яркими динамическими контрастами, прослушайте свои ламповые усилители SE & PP в домашней системе. Прослушайте через усилители SE & PP содержание и манеру, а не соответствие уровня звукового давления симфонического оркестра филармонического зала в вашей комнате, этот показатель вторичен; первичны способность передачи динамических контрастов, натуральность тембров, ясность и округлость фортепианных нот, плотность и цельность смычковых и пр. Далее, приготовьте к полному прослушиванию звукозапись фортепианного концерта СВ Рахманинова на Lp или СД и прослушайте произведение полностью, как с УМ SE, так и с УМ РР. Сравните свои впечатления и оцените способности усилителей. Понятно, что УМ и SE, и PP, должны быть вами собраны с умением и пониманием их предназначения. Фрагмент диктофонной записи вчерашнего концертного исполнения в зале.

На этом лучше завершить.

"кому и кобыла невеста", как иногда упоминает RSD . Что означает "хорошее звучание"?! На моё восприятие? На твое? Какой музыки или может быть речи театральной?! Субъективизм. Из моего опыта РР на средней ступени развития/познания музыкального искусства отчасти удовлетворяет. И даже помогает...быстрее осознать его слабые места (неустранимые) и переходить к SE высокого уровня возможностей. P.S. Из вчерашней вечерней программы Рахманиновского фестиваля в зале Филармонии выложить в сообщении пока не могу нужно преобразовывать в доступный формат, а времени нет (напомни в лс телефон или почту - сброшу то, что РР не воспроизводит).

Понты и пустая болтовня заканчиваются реальной демонстрацией достигнутого результата. Вам есть что показать? Запишите даже в mp3 файл с пластинки 1920-30 гг через вашу систему/корректирующий усилитель, аналогичный АМЛовскому http://shabad.ru/mp3/rakhmaninov_paderewsky_kortot.mp3 Уверен, всем будет интересно и весело P.S. Пост о "примочках" и их вкладе в конечный результат.