Agats

Надо купить вилку розетку английскую, как советовал Норманн.

В каком то году, в журнале радио, радиолюбитель Крылов выкладывал схему питания анодного напряжения напрямую от сети. И какой то мексиканец или бразилец так же делал подобные конструкции усилителей в те же годы. Я приводил схему в ветке Синклера -Петерсона, но на тот момент это был набросок составленный с помощью Маэстро Станислава. Запустил таки схему и прошла корректировка режимов, это боевая схема с кучей исправлений и замазок, ушел месяц на подгонку всего. Сейчас все играет уже и даже очень очень :) . И ктож как ни я, должен похвалить себя! Привожу схему уже с точными режимами Как видно усилитель не имеет ни одного моточного изделия. Что конечно хорошо сказывается на звуке, нет десятки километров проводов и железяк... Входной триод и фи выполнен на дюймовочке, потрясающая лампочка, очень красиво звучит. Давно мечтал ее использовать и вот наконец то. Две проблемы возникло, это подбор режима входного триода именно здесь в данном месте. Наилучшем вышла такая точка как на схеме для звука и выходного каскада. Вторая и серьезная проблема которую решал пару выходных, это то, что схема прекрасно работала от трарсформатора + латр, но то же напряжение напрямую от сети не полюбило, диод Д1 вылетал как предохранитель. Хорошо Станислав подсказал. Оказалось надо поставить до него, Д1, баластный резистор, я поставил 12ом. Скорей всего вторичка трансформатора имела 50..100ом и это компенсировало резкий бросок тока конденсаторов за диодом. А фаза чистая она такая, практичекси без внутреннего, там где то далеко конечно есть на подстанции трансформаторы, но это там далеко. И весь заряд конденсаторв как к.з. попадал на диод Д1 и он сгорал искря матом. Именно поэтому, что внутр.сопр сети мало, усилитель играет очень живо и динамично, именно это дает питание от сети. Остался вопрос как и чем его зашунтировать, баластный резистор. Ничего в голову пока не пришло , что можно такое купить на алиэкспресс. В схему я ввел небольшую оос, без оос 26 выходное сопротивление, с оос 7,5. Ниже не делал, и так входной сигналь с 0,72 подрос до 1,25в. Сразу скажу, что усилетель снова не летний, жарит неприятно, и само собой класс А в выходном каскаде. Сейчас слушаю усилитель. Корпус крашу и буду вставлять эту панель и укреплять кучу конденсаторов. Это нейзильбер , нагревается что не дотронуться...не для теперешней погоды когда 31С

как раз таки наоборот, .стабилизация это зло и оно у меньшинства...лишние детали, которые портят звук

Никогда не понимал желания людей всунуть десятки километров пути проводов на куче тяжелых железок, да еще называя его коротким... и никогда мкт или выходной трансф не переиграет по звуку межкаскадный или выходной конденсатор...природу не обманешь.

или вы усложняете себе жизнь на ровном месте? попробуйте, отпишите всем здесь

не понимаю вашего вопроса. У лампы два вывода 2 и 7, берите любой вот, никаких лишних деталей, накал постоянкой на 2 и 7 вывод, 1 ом в катоде - играет роль контрольной точки по току. Катод, который я назначил виртуально как вывод 7. Что вы хотите, то и вешайте на ваш катод который вы выберите. Накал только дппв!!! не дай бог никаких импульсников, стабилизаторов и мостов, всё это портит звук у прямонакала. Тогда нет смысла пробовать музыкальные прямонакалы, если так гробить звук как импульсник, да в накал прямонакала

R10 это замер тока? А зачем эти R8 и 9? Какие то лишние детали, переменкой накал не выйдет никогда на SE, на РР да и без проблем и без всяких снова там R8 и 9 и средних точек, тупо берем как катод вывод 7 , на него 1ом, земля и всё. А для питания накала постоянкой - дппв и по германию на д30Х диодах, СRC фильтр. 10.000мкф впереди сзади и резистором подбираем вольтаж точно. Вот щас как закажу на 12 лампочек 6С4С такой дппв трансформаторик, и будет щастие мне

что интересно, покупал до 40ых шеллак, типа книга, в ней конверты и там пластинки, стоя не поставить , так как внутренность- конверты выше вклеены чем обложка книги, и не касаются тогда полки, чуть выше, т.е если ставить стоя, они как бы на отрыв идут от тяжести...так и не понял как быть, пока лёжа вот

ну тут гармонично подошла "тумбочка"..вариант сделать как полочку для винила неплох и очень

да, и по магазинам еще не ходил...не знаю что там есть, может и готовое что есть сразу

У меня и место есть и фрезеры разные и сами фрезы...но получиться колхоз как всегда...все же лучше заплатить мне, так как опыта в 1001 раз больше у столяров

Не понял, это обратный рупор или задняя стенка полки...внизу под нч динамиком?

Кто то заказывал у столяра, что и как надо? Задумался что ножка должна быть скорей всего одна и полая, насыпать туда колотой дроби чугунной, возможно фрезеровать желоба под провод от аккустики до пола и делать контактные площадки внизу... в сети нашел пару стоек из дерева

Супер просто!!!! так же стараюсь рисовать карандашиком, но иногда и в 3д рисую

очень оригинально, если сможете выставляйте видео как звучит

ачх снимали? Как вижу потянули вы вниз диапазон такими большими рупорами... а из чего рупоры?

а я всё порывался сделать тангенц.тонарм на подшипниках..., без воздуха. Подбирал их, натягивал лески , тросики... крепление (шел) выдумывал, сам тонарм как крепить....в итоге купил дюаль автомат со встроенным коректором-усилителем и пристёгивающимеся колоночками сверху :) И скажу даже очень ничего на работе слушать музыку

это другая область "божечки мой" в аудио

Божечки мой, на что только не идет нтп чтоб потом содрать бабла с идиотов

Супер, классно придумано... проигрывать старые запиленные пластинки...а еще поражает сколько люфтов эта система набирает, но выглядит круто, как член в пол метра...круто но бестолково

нет сейчас никаких изобретений-разработок в этой области, всё давно изобретено до нас...тюнинг, да какие то переделки идей- философии винтажа конечно есть и будут всегда и даже в любом жанре аудио техники, как нет лабораторий даже замерить серьезно то что они делают, и провести должный инженерный анализ после, патамушта нет таких инженеров и никто их не обучает и неоткуда обучать ... ПС хотя вру, ест изобретение века, плавает диск в магнитном поле...вот оно счастье виниловода

откуда они берут эти узлы? от других фирм где так же работают 2,5 человека собирая на коленке? Нет серьезных заводов сегодня и не будет никогда уже , да лабораторий как лет 50 назад, и штата серьезного инженеров...потому что теперешнему рынку это надо практически "никому". Вся цена современных вертушек сдирается за внешний вид, чтоб использовать как мебель для красоты..накручивают блеск лоск и всё. Некому сейчас изобретать, и нет смысла, не окупиться...всё давно и так изобретено и сделано было в 70-80ых...

да да да, под 500-700евро...я без штанофф останусь

ну вам видней, что они неучи и не так спроектировали...а мелкосерийная фирмочка современная в 3 человека, именно так всё спроектировала и сделала как надо