Nittis

Уже давно достаточно хвалить и восторгаться! Ну что Вы в самом деле, даже стыдно от того, что не оправдал ожиданий Вторичка в навал. Если представить, только на минуточку, что вторичку выполнять виток к витку, то во избежание проваливания витков в предыдущий слой необходима межслоевая изоляция. Доступна бумага 0,05mm, а это соразмерно с половиной толщины провода. Такой подход слишком расточителен, "не войдет" вторичка. Да, я пробовал без бумаги. Требуется хорошее натяжение провода с принудительным боковым смещением укладчиком. ПрОвода надрал... С уважением, Nittis

Да ну, Господа, Вы переоцениваете мои умения видеть и не дрожать . Мотал наощупь. Важно не смотреть и обеспечить полный контакт пальца со слоем намотки... А если серьёзно, то на правом глазу короткофокусный об'ектив от какой-то оптики, нет не просветлённой, обычной. Тяжелый, зараза! Зато шея накачена... Ниже фото второго варианта, где катушки крупнее, но не намного. Еще живая первичная обмотка. Когда катушка была полностью готова, обломился провод первички. Было сильно грустно. Ширина 16,2mm провод тот же, 0,15 по меди. С уважением, Nittis

Второй вариант сейчас недоступен. По внутреннему интерьеру не отличается от первого. С третьим, здесь представленным, пришлось куда туже предыдущих. Достались каркасы со сломанными щёчками и наращивал их супер клеем "секундным" с содой. В качестве подложки из не клеящегося материала для кольцевой разрезной оправки использовал вощеную бумагу с двусторонним липким слоем для канцелярских нужд. Получилось. Понимая, что от количества витков в первичной обмотке зависит не только требуемая индуктивность, но и вторичка, которая может и не разместиться в оставшемся об'ёме, провод первички в три слоя буквально втискивал без повреждения лаковой изоляции. В цифрах: Две первички по 251 витку проводом 0,15mm по меди дали 2,65H. Экран - незамкнутый виток медной фольгой. Вторичка по 2510 витков проводом 0,11mm. В обоих случаях обмотки последовательно. С уважением, Nittis p.s. Интересное наблюдение. Если окно "забить до отказа" пермаллоем, то индуктивность уменьшится. Нужен компромисс. Не рыхлое и не плотное заполнение.

Были изготовлены еще два варианта, не считая пробных. Второй на том же Г-образном пермаллое, но с увеличенной индуктивностью первичной обмотки. Третий на П-образном от магнитных усилителей. Фото будет позже. С уважением, Nittis

Вчера с Товарищем провели немало времени за прослушиванием головки Денон 103С с трансформаторами. К микроНачальным в гости прибыли «напослушать» их именитые собратья Страны восходящего солнца. Только одним своим внешним видом (Fidelity Research XG-5) вызывали уважение. Робости и трепета перед Лауреатами Многих Похвал принимающая сторона не испытывала. Как и подобает в такой ситуации, микроНачальные уступили Гроссмейстерам лидерство в их непростом деле. Расстрою тех, кто предрекал поражение перед фирменным изделием, никакого провального выступления с нашей стороны и в помине не было. И это вовсе не самоуспокоение. Есть над чем подумать и куда двигаться при поставленной задаче. С уважением, Nittis

Согласен. Для того, кто "прошел это руками"- более чем понятно. С уважением, Nittis

Буду иметь ввиду, Спасибо! С уважением, Nittis p.s. чисто по секрету. на подходе на другом магнитопроводе. Нужны два комплекта RCA мам, среднего-хорошего качества. Куда, а лучше к кому постучаться за оными?

Коллеги, выполняя экранирование полосой медной фольги на кольцевом магнитопроводе, как мы прекрасно помним, не допускается образования короткозамкнутого витка. А каким доступным способом можно удостовериться в его отсутствии? С уважением, Nittis

Спасибо, что делитесь своим опытом, Johnson1496! Пьянка уже в разгаре, а Вы неподобающе отсутствовали... На того же Бокарева натыкался на каком то форуме, где он высказывался о не менее 1H в первичной обмотке. В следующий раз возьму среднее арифметическое . Вы указали провод 0,2mm. В обоих обмотках? Та же песня, фона меньше чем с MM головой и это при увеличении общей длины соединительных кабелей и отсутствии пермаллоевых экранов. Светлое, лёгкое звучание, с очень хорошей панорамой и глубиной сцены. Это указывает не только на положительный результат от прослушивания изделия, но и на некоторый дефицит низов. Предполагаю(не без оснований), что голова не годится для моего тонарма, находящегося на Micro Seiki DD5. DL103S c низкой податливостью - нужен тяжелый тонарм. C уважением, Nittis Заломил свою иголку M75MB. Руки кривые, особенно ночью.

Странное дело, на фото выступила ржавчина. Держу в руках гаджет - ее нет! Не сегодня-завтра мироточить начнет. Звуком. С уважением, Nittis

А продолжать-то надо, даже не смотря на подножный пермаллой. Надо сказать, что практически готов к отрицательному результату. С уважением, Nittis

В целом не против. Но по грядущим результатам Атслушивания(Атсматривание мы уже произвели) вполне может случиться так, что изделия никуда не годятся, разве что в ведро, и как не подобающее к повторению надо будет снести напрочь. С уважением, Nittis

Коллеги, ни чего не имею против обсуждения вариантов «железа», применяемого в MC трансформаторах. Это будет полезно. Но хотелось бы еще узнать о материалах экранов, в которые ставятся трансформаторы, способах определения годности и их формах(конструкциях) и по возможности варианты изготовления. С уважением, Nittis

Позвонил мне как-то мой друг и предложил намотать MC трансформаторы для не так давно приобретенной головки Denon DL-103S. Почитав по диагонали соответствующие темы пары форумов, понял, есть возможность поразвлечься. Настроение добавляло наличие в загашнике предположительно пермаллоевых пластин Г-образной формы толщиной 0,28…0,3mm, добытых «случайным» способом и пары каркасов, удивительным образом подходящих под размер пластин, но явно не от них. Подбирая опытным путём количество витков в первичной обмотке для получения величины в 1H(или чуть больше) и диаметр провода для размещения этих витков полными слоями, вышел на 215w и диаметр провода по меди 0,18mm в три слоя. Затем экран, слой медной фольги с припаянным проводом, проходящем насквозь щёчки катушки. Вторичная обмотка в навал: 2150w диаметром 0,112mm. А хотелось наматывать виток к витку послойно, но кривые руки и отсутствие усидчивости сделали свое «доброе» дело, и после четвертого слоя, который и слоем то уже не назвать, стал просто равномерно распределять провод по каркасу. Заполнился от корочки до корочки. Если бы делать выводы из каркаса мягким проводом, то не удалось бы поместиться без «вздутия живота». Под готовые катушки, которые были нафаршированы пластинами вперекрышку, слепил лажементы(от слова лажа). Через квадратное отверстие в основании конструкции будет продет пластиковый хомут для удержания трансформатора от выпадения. Осталось спрятать этот срам «шедевр» в цельнотянутые металлические стаканы с желаемыми свойствами, которые со временем, возможно, найдутся. С уважением,Nittis

Попытаюсь оправдаться, Константин. Руководствуясь тем, что корректор тоже является ламповым усилителем при определенном варианте смещения, а разговор коснулся еще и конденсаторов, то поэтому поместил вопрос здесь. С уважением, Nittis

Какие входные конденсаторы, Коллеги, Вы применяете в схемах с резистором утечки большого номинала? Кроме к40у-9, разумеется. С уважением, Nittis

европонские

Так не бифиляром и намотано Ну а если серьёзно - руки кривые. Тут одиночный провод норовит петлевать, а с двумя и подавно сладу нет. С уважением, Nittis Ниже конденсаторы иной конструкции. Основание диаметром 19mm, высота27mm.

Резисторы. Манганин в шелке начала 60-х годов. 20kOm. С уважением, Nittis

Пара конденсаторов "самомотышей". Прошу простить не вспомню номинал. На работе еще парочка иной конструкции. С уважением, Nittis

Диаметр 1,4mm

Увы! Сильно не оно. Завтра укажу диаметр штырьков. С уважением, Nittis

Со своим медяком, пятью копейками. Довелось для межблочника располосовать какой-то медный(не помню) из ФлэтЛайнов. При прослушивании лучше чем хорошо, но не покоряет. Хотел было сфотографировать, да не нашел у себя, видать прислушался у кого-то. Закралось подозрение, что в качестве питающего от БП до корректора он непременно "выстрелит". Но нет. Не смотря на достаточное сечение жил и умеренной длине в 1m он проиграл разделанному сетевому компьютерному кабелю, что входит в комплект при покупке. Сетевых было много, не все провода подошли под т.з. Только те, которые при зачистке под пайку имели светлую, не окисленную медь в волосках. Вот он то, (почти самодельный, почти кабель) "играл" хорошо. Если информация не вписывается в ветку, а она широчайшего направления, то пост можно снести. С уважением,Nittis

BAA. коллеги, спасибо! Буду применять. С уважением, Nittis

Да, со средней точкой. С ней же будет соединён вывод экрана. Не хотелось бы иметь ощутимый потенциал на металлическом корпусе изделия. Все вторичные обмотки имеют строго одинаковое количество витков. Омическая последовательность 20,2; 20,8; 21,5; 22,2, мне кажется, здесь не существенна. С уважением, Nittis