Nittis

Никита Сергеевич, зашел я в спор со своей неправильной информацией. Теперь понятно, проиграл, указывая на середину-конец пятидесятых годов. Не-е, проиграл не много... С уважением, Nittis

Спасибо, Максим!

А чем, Дмитрий, окукливание не устроило? Процесс-то совсем простой. Или есть какой-то негатив? С уважением, Nittis

Уважаемые коллеги! В каком году был прекращен выпуск ламп с цоколем Римлок? С уважением, Nittis

Если кто-нибудь мне скажет, что детали туда аж насыпаны, то я возражу. Они нАлиты в предоставленный об'ём! Очень плотный монтаж! Нет, у меня так не получится... С уважением, Nittis

Предположительно коническая. С уважением, Nittis

Станислав, но ведь Ваше предпочтение на чём-то основывается? Ну, не на самовнушении же. С уважением, Nittis

Коллеги, опишите разницу между корректирующей цепью в аноде первой лампы(пентода) и коррекцией "в землю". Что предпочитаете? С уважением, Nittis

Алексей, понял ход Вашей мысли. Но у Вас в руке достаточно крупный конденсатор и для надёжной посадки на печатную плату ему требуются доп. выводы для крепежа способом пайки, как мне кажется. С уважением, Nittis

Господа, для чего конденсатору столько выводов, если А+ и А- имеют сопротивление близкое к нулю, ровно как и в паре B+ и B-? С уважением, Nittis

Спасибо, Андрей! Эту схему я не смог найти у себя. А ведь была. А кто-нибудь собирал на ней, на C3g корректор(ы)? С уважением, Nittis

Находясь в рамках данной ветки задам вопрос. А что скажет сообщество по поводу применения этой лампы в MM корректоре? С уважением, Nittis

От меня они вышли навсегда со своим холодным оттенком в любое время года. С уважением, Nittis

В корректоре моего товарища заменили резистор Kiwame в цепи коррекции на аналогичный по сопротивлению Philips carbon, из тех, что жменькой купленные когда-то у maximka. Результат замены эффективен (C) С уважением, Nittis

Сергей, каковы диаметр вала и его длина от поворотного основания переключателя на 3 положения 1 секция? С уважением, Nittis

Вы забыли указать что разговор пойдёт о второй сетке 6П1П. С уважением, Nittis

Ватт на пятьсот - шестьсот попал мне в руки промышленный трансформатор, где вторичная обмотка при соответствующей коммутации позволила получить готовый РТ. Сцена ни куда не делась, разве что стала несколько глубже. "Мелюзга", дорисовывающая "картинку", стала "видней", женский вокал стал красивей, если так можно описать произошедшее в звуке. Да, это приятно. Но был и минус. Не устроил бас. С уважением, Nittis

Хочу загодя извиниться за отсутствие полноты картины, что нашел у себя. Может кто дополнит или поправит смысл изложенного. С уважением, Nittis Подача "анодного" напряжения выше 150в (в триодном включении) приводит (скажем так - "достаточно часто") к быстрому выходу из строя этой лампы... ... выводы которого основывались на ВАХ, проистекающих из математической модели для EF14, разработанной одним из зарубежных радиолюбителей (см. пост 4)http://audioportal.hi-fi.ru/showthread.php/66957-%D0%92%D0%90%D0%A5-%D0%B8-%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%BC%D1%8B-EF14-%D0%B2-%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B4%D0%B5?p=1053689&viewfull=1 - post1053689. Видимо в этой модели где-то закралась ошибка, так как когда изучал параметры, снятые с реальных ламп EF14 RFT (Telefunken) в триодном включении для величин смещений в диапазоне -2,0в -3,0в, то оказалось, что: Ri=3,7-3,9 к, как это и следовало из моего расчета, приведенного в посте 1, а "веер ВАХ" в рассматриваемом диапазоне смещений расположен несколько иначе чем на ВАХ в ссылке из поста 4. С учетом этого вместо данных из поста 8 рекомендуется (ИМХО) применять нижеуказанные режимы EF14 в триодном включении: Ua-к,в_____Ia,мА________Uсм,в 155________25________-2,0 -2,1 150________20________-2,4 -2,5 150________15________-2,8 -3,0 145________10________-3,0 -3,2 Рекомендации (ИМХО): 1) 3-ю сетку в триодном включении рекомендуется подключить ко второй сетке и обе их через резистор не менее 270-330 ом подключить к аноду. вышеуказанные режимы даны для такого включения. Вариант подключения 3-ей сетки к катоду также возможен, но звучание менее детальное. 2) Во избежание рисков выхода лампы из строя: Ua-k желательно не более 150-155 в (см. пост 5), Iк не более 25 мА , Rc не более 470 к. 3) Трансформатор желательно иметь на нагрузку 8-10 к под соответствующий анодный ток (см. выше режимы). Ra в резистивном каскаде рекомендуется от 8,1 к и более, но с учетом напряжения питания Ea, так как анодный ток достаточно велик (см. выше режимы). 4) Ориентировочно (зависит от конкретной лампы): Мю=29-30, Ri=3,7-3,9 к, S=7,4-8,1 мА/в.

Тоже интересно! Лежит парочка, купленная сравнительно давно на прошлом АП. С уважением, Nittis

Повторил. Впечатлился. Рекомендую. С уважением, Nittis

Иногда смена источника света позволяет разглядеть обозначение, и, как Вы правильно заметили, под определенным углом. С уважением, Nittis

По внешним признакам она! Спасибо, ВАА! С уважением, Nittis

Уважаемые Коллеги! Предлагаю открыть ветку, в которой с Вашей помощью можно будет распознать утратившие маркировку лампы. Вот есть такое цилиндрическое чудо. На стекле нет и малейших следов обозначения. С уважением, Nittis

Спасибо за ответ! Есть ли еще какие-либо мнения по их применению. Не рассматривается кидание в оппонента С уважением,Nittis

Коллеги, подскажите! Применимы ли конденсаторы этой серии в Нашем Деле? С уважением, Nittis