Сергей Б

Не знаю как сейчас, но в одной старой книге про свинцовые аккумуляторы, было написано (это я потом узнал), что необходимые реакции внутри пластин, начинают происходить через 3-7 секунд с момента подачи зарядного тока, то есть пульсирующий заряд, при любом зарядном токе, обеспечивает только поверхностный заряд, внутри пластин особой реакции нет. Может сейчас что то изменилось ?

У меня на лодке много лет электромотор, и как то зарядное сдохло, нашёл у мужиков блок питания заводской на 15 ампер, от катодной защиты трубопроводов. С удивлением обнаружил, что запас хода увеличился, аккумулятор собирал из расчета что бы хватило до острова и обратно, + небольшой запас на встречный ветер и волну, а когда вернулся, спокойно сплавл на другой берег за пивом, и подобрал ещё пару туристов. То есть и свинец, и железофосфат любят фильтрованный зарядный ток.

Ёмкость аккумулятора = 1 фараде будет совершенно ничтожной, сотые доли ампер часа. Я лет пять назад делал садовые фонари на ионисторах, что бы ничего не менять и обеспечить абсолютную герметичность. За цифры не поручусь сейчас, но 3000 фарад вроде как примерно 0,1-0,15 а.ч. Фонари кстати все чУдно работают.

Я лет 5, а то и 7 назад, не знал что это кто то применяет, и как это называется, просто не оказалось электролита на 63 вольта, а послушать хотелось. Взял электролит на 400 вольт, и включил как обычно, в катод, естественно заиграло. Потом подумал - чего вольтам пропадать, он же на 400, и "шатать" труднее чем 50, просто даже по джоулям, переключил на анодное, и заиграло, гораздее. Последний на ГМ70 так же сделал, всем понравилось.

Выше предлагали намотать по образу и подобию.

Танги с Тамурами конечно хорошо, и коробочка красивая, и лабел глаз ласкает, но сделаны они под нижний диапазон 20 герц, по факту играют в лучшем случае 30, а чаще 40-45 герц. То есть мяса внизу нет. Я имею в виду промышленные усилители, которые загоняют в частотный стандарт. Самопальные межкаскадники на ОСМ 0.25 играют гораздее, многие скажут что акустика эти частоты всёравно не воспроизводит, таки да, звука нет, но диффузоры двигаются, и тело, как и кресло под тобой дрожат, восприятие есть, и оно очень добавляет эмоций. Собственно и с выходниками то же самое. И это относится ко многим промышленным трансформаторам. Я какое то время назад апгрейдил усилитель знакомому, заменил выходные трансформаторы (деревяшки подставил что бы отверстия в корпусе не сверлить, сетка другая) дык ему так всё понравилось, что он денег заплатил в два конца, и счастливый побежал отслушивать. У него и бас в Клипшах появился, и вообще говорит всё подругому стало.

Требуется пояснительная бригада. Как понять - около 5 штук ? 4,7 или 4,9 ?

Согласен, много раз менял. И видел некопаннные японские усилители с американскими лампами.

У меня есть пара комбинированных, японских, лень искать, помню что накал 10 вольт и триод-пентод, баллон изнутри откровенно грязный, с жёлтыми разводами, и на одном аноде жЫрный отпечаток пальца. Собирал на них по мотивам 6Ф3П, играют, но звук мутный, хотя бас лучше чем на Ф3-х. Знакомый японец, бывший сокурсник, сказал что в японии все и всегда считают выгоду, и если лампа или ещё что то, делается для неоветственных аппаратов, может быть даже одноразовых, то в технологию вносятся очень существенные упрощения, то есть это не заводской брак, а категория заказа.

Спасибо. А когда медь не закрашена, смотрится лучше.

Не суть, я в коробку года три не лазал, там 3 или 4 американских фирмы, не заморачивался названиями. А людей я вобщем не слушаю, всё своими ушами, схем море в интернете, рисовать не вижу смысла. И схемы собираю старые, без новомодных изысков.

А меня 300В как то не взяло, есть и Вестерн Электрик, и RCA, и ещё какие то старые американцы, и Питер, и китай из элитных, в бархате. Собирал на них штук 30 разных схем, и маломощной раскачкой, и с мощной, и сеточными токами. 6С4С. и 6B4G. и 2А3 на мой слух лучше. И они же лучше чем AD1 со свастикой, как говорили умные люди, что у немцев в 30-50 годы не было возможности очищать металлы до кондиции, так оно видимо и есть. Только легенды ходят по ушам.

Года три назад был у знакомого, у него давно этот усилитель, привёз из Японии. Ему легче, он зарабатывает 2-3 миллиона в месяц, но речь не о нём. Так как я давно делаю усилители на лампах с анодным напряжением 1000 - 2850 вольт, меня ничто не поразило в звуке. Разве что высоких для меня многовато, хотя мне почти 60, но утомляют. Видимо это то самое волшебное серебро, про такое в аудиомурзилках пишут "сняли вуаль" А те у кого усилители обычные, с анодным напряжением 350-400 вольт, те почти сходили под себя, ибо даже 1000 вольтовый усилитель играет совсем подругому, звук гораздо более масштабный, другая динамика, да всё другое. И КП и СРПП и похожие схемы, при 500 вольтах играют зело лучше чем при 250. На мой слух, это обычный хорошо сделанный усилитель, в рекламу которого было вложено больше чем в разработку, своего рода айфон или мак, но люди внушаемы. И Онгаку мне почему то совсем не интересен, меня бы пустили внутрь, но желания не возникло.

Для ОТЛов я выискивал горелые динамики, и перематывал проводом 0.05 и 0.07. Получалось 60-80 ом, лампы справлялись с НЧ диапазоном, но зело хлопотно.

Дим, а мы их и выпускали серийно, пока у всех были деньги, и все желающие могли купить. А потом они все куда то пропали. Последний продавался два года.

Два канала SE и 2PP, 6П6С и 6Н8С, преобразователь 50 герцовый. Вешался в багажнике на спинку сидения. Мощности более чем достаточно.

Только на втором удвоителе будет серьезная потеря мощности, даже с конденсатором в 1000 мкф.

От 176 до 245 вольт, меняется на единицу второй знак после запятой. Если это не стабилизатор, то что ? Я правда не применяю никаких полупроводников, тем более с прямонакалами.

Не очень понимаю прелести использовать ГУ 48 при 840 вольтах, затратить 100 ватт на накал, и получить ватный звук. Не поет она ниже 2-х киловольт. Разве что сказать что я смог, я победил ГУ 48. Но не смог. Повторюсь, никто почему то не пользует EL 34 или 84 с анодным напряжением 80 вольт. И в сетку ей нужно впихнуть невпихуемое, ватт 7-8 хотя бы.

У LMки можно к делителю выходного напряжения подмешать сигнал с низкоомного нагрузочного резистора, будет стабилизироваться и напряжение и ток. У меня так зарядное для АКБ лодочного электромотора сделано, правда там ещё пара мощных транзисторов, ток 15 ампер.

Назар молодец, и микросхему придумал, и схему уникальную составил, правда её уже лет 25 применяют все кому не лень. И прославился.

Разъём хороший, и диэлектрик в нём зачётный, но в чипедипе стоит 4400 рублей. Радиорынок подстраивается под эту цену. Я не самый бедный, но всё имеет свою цену, не готов.

Это да, когда я собрал нормальный ламповый усилитель, я стал слушать классику, от которой раньше тошнил или засыпал.

Да всё в тему, здесь ещё вопрос, какая акустика. У меня несколько разных, щиты, закрытая трёхполосная, и двухполосный фазоинветор. Они все играют поразному с разным типом усилителя. Фазоинвертор любит двухтактники, напористый низкий бас, трёхполосники с двухтактником - бас-барабан звучит как пионерский барабан. Щитам фиолетово, играют с любым. У меня правда в них, в каждой 80 кг свинца между деревянными панелями, абсолютная инертность корпуса. Музыка от Назарета до Баха, разная, даже очень.

Вот кстати вопрос, я первой лампой обычно ставлю 6С5С, нравится больше чем 6С2С. И что странно, при заземлении внутреннего экрана, при поднесении руки к баллону, фон практически не меняется, чуть меняется его тембр. Или этот экран эффективен только на радиочастотах ?