Jump to content

Stan Marsh

Administrators
 View Profile  See their activity

  • Posts

    14780

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    136

 Content Type 

Everything posted by Stan Marsh

  1. Stan Marsh
    Раз уж никто не вносит ясности по К50-17, то так: за час ток утечки снизился с 4мА до 1,6 и продолжает тенденцию. Пока испытывается на половинном напряжении к номиналу. Продолжение следует.
  2. Stan Marsh
    Я вот тоже смотрел-смотрел на них, да и решил не использовать.
  3. Stan Marsh
    Это другое. С разницей АЧХ при подключении начала или конца - абсолютно ясно. А вот как может влиять это на КПД - не совсем ясно.
  4. Stan Marsh
    Но КПД тут каким боком?
  5. Stan Marsh
    Пробовал и ППБ и ПП3, не понравились. Но если выкинуть шток с ползуном, то вполне нормальный мощный постоянный резистор с удобным креплением.
  6. Stan Marsh
    Сомнительно.
  7. Stan Marsh
    Я тоже это помню. Ещё в до платановскую эпоху в районе Проспекта Мира в маленьком магазинчике лично покупал. Были и примеры откровенного шлака от индийских рукодельников, голубенькие такие, оба радиорынка в Москве были завалены этим... Позже появились отличные ВС 470х400, коробками. И доступные К50-27 окончательно ушли в тень. Хотя, например, Жан Цихисели оставался их пропагандистом.
  8. Stan Marsh
    Вскрытие показало отсутствие шёлка.
  9. Stan Marsh
    Хотелось, чтоб кто-то огласил результаты опытов по их использованию в наших делах.
  10. Stan Marsh
    Видел размагничивающий дроссель с гигантским количеством К50-17. Ясное дело, там они работали в импульсном режиме. Время от времени всплывают вопросы по их применимости в БП ламповых УНЧ, в частности. Народ смущает ДШ.
  11. Stan Marsh
    Особенно удобен CUBISIC, такой плоооский. Увы, мы их в нашем кружке почти все извели, десятка два осталось.? Нет больше SIEMENS-а, и S+M, и EPCOS-а. Но TDK обеспечивает связь времён.
  12. Stan Marsh
    Если их десяток или сотня, может и не благоухать, а если тысячи, то всегда найдётся нестойкий индивид. Но, да, 15-е - приличные конденсаторы, 24-е, 27-е, 29-е - тоже можно использовать, если они есть в тумбочке или стоят 3коп., но чтоб искать и специально использовать, нет, увольте.
  13. Stan Marsh
    Этих полно: Результаты поиска - ANION.RU Некоторые, правда, источают аммиачный аромат. Спорно. Хотя, разумеется, на вкус и цвет... Друзья, давайте меньше фотографировать, это неинформативно и бесполезно грузит ресурс.
  14. Stan Marsh
    Найти можно, только смысла в этом ровно ноль. Совершенно свободно можно купить нормальные электролитические конденсаторы по вкусу и кошельку. От TDK до JB.
  15. Stan Marsh
    Именно так, переворачивает или не переворачивает - это просто игра ума.
  16. Stan Marsh
    Я лет десять слежу за судьбой? четырёх-пяти ламповых усилителей для наушников. OTL, естественно и с конденсатором на выходе. Никогда и ничего! Можно на сей счёт попытать моего товарища Ахмеда, у него не одна сотня подобных конструкций вышла в свет. Думаю, и там полнейший порядок.
  17. Stan Marsh
    Автосмещение мешает режиму АБ, поколдовать-то можно, но лучше всё-таки перейти на фикс.
  18. Stan Marsh
    Для низкоомных лучше смотреть в сторону не простого КП, а повторителя Уайта. Я экспериментировал с 6Н6П и получил 5...6 Ом выхсопра. Морган наш, Джонс с повторителем Уайта слегка сел в лужу, не в первый раз, впрочем, но Броски его поправил, и получилось вполне себе неплохо: https://radiopages.ru/headphones_m.html
  19. Stan Marsh
    Ну, кое-как он может работать на низкоомную нагрузку. У меня такой работал на восьмиомные АС. Но выхсопр каскада примерно 150 Ом, громкости для наушников будет более чем, а вот тональный баланс может быть несколько своеобразным.
  20. Stan Marsh
    В идеале четыре анодные обмотки должны быть одинаковыми. Кстати, первой лампой может быть 6Н9С или 6Н2П.
  21. Stan Marsh
    Вот, собственно, о каком китайце речь: https://www.audiophonics.fr/en/sedentary-headphone-amplifier/xduoo-ta-26-tube-headphone-amplifier-6n8p-6n5p-p-15508.html
  22. Stan Marsh
    Хотя, четыре анодные обмотки, простой ОППВ с конденсатором - для оконечных каскадов, и один для предварительного, плюс смещение - это не так страшно.
  23. Stan Marsh
    Улдыс, дружище, привет тебе! Да, безусловно, цирклотрон хорош со всех точек зрения. Единственный минус, нет, особенность - это необходимость иметь не менее четырех ( для стерео) источников анодного питания. В остальном - сплошь достоинства.
  24. Stan Marsh
    Мне схема не нравится. Катодный повторитель, разумеется, на высокоомную нагрузку будет работать более-менее, но тогда уж напрашивается непосредственная связь с предварительным каскадом. Есть довольно популярная схема гальванически связанной пары ОК+КП, КП в ней сделан на лампе 6080, китайцы активно продают и платы, и готовые изделия. Такой вариант, по крайней мере, логичнее. Или уж делать КП с источником тока.
  25. Stan Marsh
    Всё есть в книжках. Напряжение источника питания выбирается максимально возможным, но так, чтоб это не привело к излишним техническим сложностям. Рабочая точка выбирается из условия непоявления сеточного тока при максимально возможной амплитуде сигнала на управляющей сетке.
×
×
  • Create New...